Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)J. S. (2) przy uczestnictwie: A. Ł. (1) , S. C. , B. C. , A. G. , A. C. (1) , M. B. , A. C. (2) , Gminy B.(...)C. , B. C. i A. C. (1) od postanowienia Sądu(...)204/12 p o s t a n a w i a : I zmienić pkt 1(...)zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym a w pozostałym zakresie orzec, że(...)(...)(...)J. S. (1) i uczestnicy A. Ł. (1) , S. C. , B. C. , A. G. , A. C. (1) , M. B. , A. C. (2) . (...)A. Ł. (1) , jest jedynym następcą prawnym M. i F. P. . (...)J. B. (3) wyszła za A. C. (3) i z małżeństwa tego urodził się B. C. , który ożenił się z A. C. (1) , zaś S. C. jest synem B. i A. .

(...)1522/13 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Podstawą takiego stwierdzenia było ustalenie, że R. W. w dacie śmierci był wdowcem, nie pozostawił testamentu, a jedynym jego spadkobiercą ustawowym jest wnioskodawca. (...)Podniósł szereg zarzutów przeciwko przedłożonemu przez uczestników testamentowi, a w szczególności zakwestionował jego ważność negując fakt sporządzenia dokumentu własnoręcznie przez spadkodawcę, a także podane w testamencie przyczyny wydziedziczenia. (...)Takiemu charakterowi przedłożonego pisma zaprzeczył wnioskodawca, który podniósł szereg zarzutów, a także zgłosił wnioski dowodowe.

(...)siedzibą w K. reprezentowaną przez A. i A. W. (1) , umowę najmu lokalu użytkowego w przedmiotowym budynku na okres 1-go roku tj. do dnia 1.03.2011r., a następnie w dniu 17.02.2009r. złożył(...)N. , reprezentowanej także przez A. i A. W. (2) , na okres do dnia 31.01.2011r. (...)Kw nr (...) , a postanowieniem z dnia 22.11.2012r. (...)Również okoliczność ewentualnego przyjęcia przez powoda od A. i A. W. (2) kwoty 110 000 zł nie miała dla Sądu żadnego znaczenia przy rozważaniu przesłanek z art. 222 kc. (...)W sprawie I C 14/13 jako powodowie występują A. W. (1) i A. W. (2) , zaś pozwanym jest K. Ż. , natomiast w niniejszej sprawie powodem jest K. Ż. , a pozwanymi A.S.I. (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. w N. .

Jednym ze wspólników Spółki, a także jedynym członkiem jej zarządu - prezesem jest pozwany L. L. . (...)Łączna wartość przedmiotów, za które powód żądał zapłaty, według opinii biegłej A. J. wyniosła kwotę 30 011,39 zł. (...)Pismo to podpisał adwokat działający w imieniu M. F. , a nie powoda. (...)Z kolei świadek A. L. nie miała żadnej wiedzy na przedmiotowe tematy („nigdy nie zajmowałam się przekazywaniem lokali od najemców galerii”), a zwłaszcza na temat przejmowania wyposażenia sklepu przez jej męża, czy też pozwaną Spółkę.

(...), Z. L. przy uczestnictwie: A. L. , K. S. , H. S. , I. W. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców i uczestników A. L. i K. S. od(...)62/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawców i uczestników A. L. i K. S. solidarnie(...)(...)Z. i M. i A. L. s. (...)Z. S. (2) zmarł 19.09.1990r., A. S. zmarł w 1987r. (...)III CSK 184/10, a Sąd Odwoławczy w pełni jej podziela.

(...)541/20 p o s t a n a w i a: 1 zmienić zaskarżone postanowienie w(...)poniesionych przez Skarb Państwa, od: a wnioskodawcy J. C. kwotę 824,57 zł (osiemset dwadzieścia cztery złote 57/100), b uczestniczki M. C. (2) kwotę 824,57 zł (osiemset dwadzieścia cztery złote 57/100). (...)

Od powyższych decyzji odwołała się A. B. . (...)Bezspornym w sprawie było, iż odwołująca A. B. ur. (...) , od dnia 17 stycznia 1992 roku ma przyznaną rentę rolniczą. (...)Po wyprowadzeniu się z tego gospodarstwa odwołująca zamieszkała u (...) początkowo T. a od pięciu lat mieszka w L. . (...)Sąd zważył co następuje: Odwołanie A. B. zasługuje na uwzględnienie.

(...)przy uczestnictwie J. Z. , A. F. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczek od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I Ns 89/10 p o s t a n a w i a : 1 uchylić zaskarżone postanowienie(...)(...)Zasądził również od uczestniczek J. Z. i A. F. solidarnie na rzecz wnioskodawców M. B. i Z. B. niepodzielnie kwotę 560 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt V). (...)Niezasadnie także zostały w całości obciążone kosztami postępowania, a uczestniczka A. F. ponadto kosztami stawiennictwa wnioskodawcy na rozprawę w dniu 11 grudnia 2013 r. (...)(...)działką ewid. nr (...) , a działką ewid. nr (...) oraz nr (...) przebiega zgodnie z linią od pkt T do punktu przecięcia się różowej linii przerywanej z linią pomarańczową, a następnie linią pomarańczową do pkt.