Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A. (...) ) od C. P. i S. P. . (...)S. i A. . (...)Wskazał Sąd, że w tej też części powództwo zostało uznane przez stronę pozwaną, a nie zachodziły przeszkody związania takim uznaniem określone w art. 213 § 2 kpc . (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc .

Ponadto z danych zawartych w operacie technicznym oraz danych znajdujących się w państwowym zasobie geodezyjnym wynika, że geodeta nie dokonał zmian dotyczących przebiegu granic pomiędzy dz. ewid. (...) a dz. ewid. (...) . (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Sama apelująca w swych twierdzeniach ograniczała się do okoliczności, które nie miały znaczenia dla niniejszej sprawy, a co również przekładało się na niecelowość zgłaszanych przez nią wniosków dowodowych. (...)Prawidłowo Sąd Rejonowy wskazał, że to ostanie opiera się jednak na innych przesłankach a ponadto wymaga wyczerpania drogi administracyjnej.

W dacie założenia polisy rodzice powoda mieli na utrzymaniu sześcioro dzieci, a powód – P. K. , był najmłodszym z nich. (...)Zauważyć należy, że kwestie te mają jednak w sprawie istotne znaczenie, a zatem muszą ona zostać uwzględnione. (...)Następnie miała ona symboliczną wartość, a wreszcie jej opłacanie przejęła strona pozwana. (...)Kwota taka w żadnym stopniu nie odpowiadałaby celowi umowy, a jej zasądzenie byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Liczyła, że matka pomoże jej zorganizować planowane wesele a w przyszłości także udzieli pomocy w opiece nad dziećmi. (...)Z racji wieku nie potrafili uświadomić sobie dobrze tego co się stało, a tym bardziej pogodzić się z tym. (...)Apelujący stracił ojca jako dorosły mężczyzna a zatem miał szansę przejąć wszelkie po nim wzorce. (...)Wszystkie te czynniki były bowiem brane pod uwagę przez Sąd Rejonowy, a dokonana w tym zakresie ocena nie budzi żadnych zastrzeżeń.

(...)395/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 1 800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...)Apelująca zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 172 w związku(...)10 ustawy o fundacjach , a także § 19 statutu wnioskującej fundacji, poprzez ocenę zamiaru władania nieruchomością dla siebie w oparciu o zeznania pracowników fundacji, a nie jej organu – zarządu fundacji. (...)Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, a zatem nie wystarczy w tym wypadku powołanie się na skutki wynikające z domniemań prawnych, jak żąda tego apelujący. (...)(...)10 ustawy o fundacjach , a także § 19 statutu wnioskującej fundacji, poprzez ocenę zamiaru władania nieruchomością dla siebie w oparciu o zeznania pracowników fundacji, a nie jej organu – zarządu Fundacji.

Powyższy wyrok zaskarżył apelacją prokurator, który zarzucił obrazę przepisów prawa procesowego, a to art. 413 § 2 pkt 1 kpk mającą wpływ na treść orzeczenia, a polegającą na pominięciu w opisie czynu przypisanego oskarżonemu określenia, iż stanowił on wypadek mniejszej wagi. (...)(...)ten stanowił wypadek mniejszej wagi, a ponadto na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zakresie imienia oskarżonego.

(...)J. S. (2) przy uczestnictwie: A. Ł. (1) , S. C. , B. C. , A. G. , A. C. (1) , M. B. , A. C. (2) , Gminy B.(...)C. , B. C. i A. C. (1) od postanowienia Sądu(...)204/12 p o s t a n a w i a : I zmienić pkt 1(...)zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym a w pozostałym zakresie orzec, że(...)(...)(...)J. S. (1) i uczestnicy A. Ł. (1) , S. C. , B. C. , A. G. , A. C. (1) , M. B. , A. C. (2) . (...)A. Ł. (1) , jest jedynym następcą prawnym M. i F. P. . (...)J. B. (3) wyszła za A. C. (3) i z małżeństwa tego urodził się B. C. , który ożenił się z A. C. (1) , zaś S. C. jest synem B. i A. .

(...)psychiatry) istniała wcześniej (kilka tygodni a nawet miesięcy), tyle, że nie musiała został rozpoznana z powodu dolegliwości somatycznych, jakie powód zgłaszał, a które są mylące i mogą wskazywać na inne choroby. (...)Trafnie w szczególności przyjął, że powód nie wykazał bezprawności działania pozwanego, a konsekwencji zasadniczej przesłanki przypisania mu odpowiedzialności. (...)Dokonanie w tym trybie ( art. 161 k.p.c. ), już po zamknięciu rozprawy, modyfikacji żądania pozwu było niedopuszczalne a w konsekwencji nieskuteczne. (...)Wszystko wskazuje zatem na to, iż łączności między wydaniem decyzji pozbawiającej powoda prawa do zasiłki a stwierdzonym staniem zdrowia psychicznego strona poszukuje dopiero teraz, na użytek konkretnego postępowania.