Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Od powyższych decyzji odwołała się A. B. . (...)Bezspornym w sprawie było, iż odwołująca A. B. ur. (...) , od dnia 17 stycznia 1992 roku ma przyznaną rentę rolniczą. (...)Po wyprowadzeniu się z tego gospodarstwa odwołująca zamieszkała u (...) początkowo T. a od pięciu lat mieszka w L. . (...)Sąd zważył co następuje: Odwołanie A. B. zasługuje na uwzględnienie.

W 2010 r. nie chodziła ona do szkoły, a właśnie głównie to wiąże się ze wzrostem wydatków na dziecko. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powódki jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty chybione. (...)Powódka tymczasem ma 8 lat, a jej młodsza siostra jest sześciolatką. (...)Dodatkowo ponosi opłaty związane z uczęszczaniem córki do szkoły, a także koszt basenu w wysokości 25 zł.

Sąd Rejonowy zwolnił oskarżonych D. J. , M. B. (1) i D. W. od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych oraz zasądził od oskarżonych na rzecz oskarżycieli posiłkowych A. S. i M. S. kwoty po 190 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (...)Jeśli łączna wartość szkód wyrządzonych przestępstwami popełnionymi przez D. J. , M. B. (1) i D. W. na szkodę A. S. wyniosła 25.600 zł, a częściowo szkoda została naprawiona (pokrzywdzonej zwrócono mienie o wartości 1.600 zł), to do naprawienia pozostała szkoda w kwocie 24.000 zł. (...)Nakładając obowiązek naprawienia szkody w wysokości po 8.240 zł Sąd Rejonowy naruszył więc przepis art. 46 § 1 kk , a błąd swój przyznał w pisemnym uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że nałożone na oskarżonych D. J. , M. B. (1) i D. W. obowiązki naprawienia szkody na rzecz A. S. (punkty VII, XIII, XIX zaskarżonego wyroku) obniżył do kwot po 8.000 zł, a w pozostałej części wyrok utrzymał w mocy.

(...)146/13 p o s t a n a w i a : 1 zmienić pkt I zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że nadać mu treść : „stwierdzić, że spadek po J. P. (2) s. (...)Swoje ustalenia Sąd Rejonowy oparł na zeznaniach wnioskodawczyni J. P. (1) , uczestniczki K. P. oraz świadków J. P. (3) , J. G. , M. G. , A. D. i A. Z. . (...)Można przyjąć w ślad za treścią zeznań świadków testamentu oraz świadków A. D. i A. Z. , że złe samopoczucie spadkodawcy mogło w tym dniu obiektywnie usprawiedliwiać u niego przekonanie o rychłej śmierci. (...)Spadkodawca bowiem miał na tyle dobre samopoczucie w następnych miesiącach i dwóch latach, że wyjeżdżał samochodem do miasta na gry w karty, a około miesiąc przed śmiercią poddał się operacji na zaćmę oka.

Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Podnoszony zarzut sprowadza się do kwestionowania dokonanej przez Sąd Rejonowy oceny prawnej, a mianowicie oceny, czy okoliczności sprawy dają podstawę do uznania, że doszło do nielegalnego poboru energii. (...)W ocenie Sądu Okręgowego opinia ta nie pozostawia wątpliwości, iż w niniejszej sprawie doszło do świadomego oddziaływania na licznik, a nie do jego samoczynnej, czy też przypadkowej awarii. (...)Odwołując się w dalszym ciągu do opinii biegłego, stwierdzić należy, iż okres nielegalnego poboru energii związany z ingerencją w układ pomiarowy musiał mieć miał miejsce po dniu 17 września 2010 r., a zakończył się w dniu kontroli jaka miała miejsce 3 kwietnia 2012 r.

(...)M. , J. M. , A. M. (1) , M. P. (1) , J. J. A. P. (1) , M. P. (2) , A. M. (2) , o zmianę(...)11/09 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Uczestnicy postępowania: C. P. , Z. M. , R. M. , J. M. , A. M. (1) , K. D. , M. P. (1) , J. J. A. P. (1) , M. P. (2) , A. M. (2) są spadkobiercami M. F. , I. D. , A. P. (2) , Z. P. , K. M. (2) i L. J. . (...)Wniosek o wszczęcie postępowania o zmianę postanowienia spadkowego może zgłosić każdy zainteresowany, a więc osoba, która jest legitymowana do złożenia wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, a taką jest każdy czyich praw dotyczy wynik postępowania. (...)Poza tym podejrzenia budzą także okoliczności dotyczące samego faktu sporządzenia testamentu oraz wejścia w jego posiadanie przez rodzinę B. M. (2) , a następnie przez K. M. (1) .

W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek uwzględnić z urzędu – art. 379 § 1 k.p.c. (...)Zaś wbrew twierdzeniom apelacji w odpowiedzi na pozew nie został sprecyzowany powyższy zarzut, a jedynie wskazanie okoliczności, dlaczego w ocenie pozwanych samochód nadal nie został wydany powodowi. (...)Oferowane przez apelującego rachunki i kosztorysy napraw jako pochodzące od niego samego nie stanowią dowodu wysokości należnego pozwanemu wynagrodzenia, a są jedynie twierdzeniami apelującego w tym zakresie. (...)Reasumując, skoro pozwanemu nie przysługiwał względem powoda żaden tytuł uprawniający do władania spornym pojazdem a powód żąda jego wydania, to roszczenie jego musi zostać uwzględnione.

(...)665/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...)Postanowienie to wnioskodawczyni zaskarżyła w całości apelacją, wnosząc o jego zmianę i uwzględnienie wniosku a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)To wskazuje, że ich celem nie była manifestacja woli posiadania służebności dla siebie, a jedynie przystosowanie szlaku w taki sposób aby był on zdatny do przejazdu.