Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Uznanie niewłaściwe roszczenia jako oświadczenie wiedzy a nie woli nie może zostać odwołane ani cofnięte. (...)A. K. i P. P. . (...)Zeznania świadka A. B. Sąd uznał za wiarygodne. (...)Te zeznania pozwanego nie znalazły potwierdzenia w zeznaniach świadków A. B. powoda i świadka R. K. .

Podała, że kwota 1958,31 jest niesprawiedliwa a wchodzenie na jej majątek niezgodne z prawem. (...)Pierwsza z nich została doręczona zarówno A. G. jak i B. G. (1) zgodnie z art. 44 k.p.a. (...)Z tej przyczyny nie można uwzględnić zarzutu apelacji dotyczącego spłaty wszelkich zadłużeń wobec ZUS przez A. G. . (...)Z wpisów w niej dokonanych w zakresie prawa własności, wynika natomiast, iż uczestnicy A. i B. G. (2) są wpisani jako współwłaściciele na podstawie ustawowej wspólności małżeńskiej, a więc pomiędzy wnioskiem, decyzją, a stanem prawnym nieruchomości istnieje taka(...)

Powódka jest osobą młodą, a z powodu obrażeń fizycznych nie będzie mogła samodzielnie funkcjonować, a tym bardziej zarobkować. (...)Po wypadku nie miała przerwy w nauce kontynuowała edukację w systemie indywidualnym w klasie III gimnazjum, a następnie w Technikum Hotelarskim w M. w roku szkolnym 2009/2010, początkowo indywidualnie w domu, a od drugiej klasy także w grupie rówieśniczej. (...)A w sprawie niniejszej powódka w młodym wieku tego zdrowia została pozbawiona , sprawność ogólną odzyskała tylko w ograniczonym zakresie, a skutki w sferze umysłowej powstają utrwalone. (...)Edukacja w tego typu szkole trwa 4 lata, a jej adept mury szkoły opuszcza w wieku 20 lat a nie 19 lat jak wskazano w piśmie prezydującym zadnie pozwu.

(...)1793/16 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Wpis może zostać dokonany wówczas, kiedy załączone do wniosku dokumenty zgodnie z przepisami prawa materialnego dają podstawę do jego dokonania, a treść księgi wieczystej wpisu takiego nie wyklucza. (...)W niniejszym przypadku okoliczność dopuszczająca dokonanie wpisu z urzędu nie zachodzi, a więc Sąd uwzględniając wniosek, mógłby jedynie dokonać żądanego wykreślenia. (...)Sąd prowadzący księgę wieczystą nie jest bowiem uprawniony do rozstrzygania sporów o własność, a zatem nie może dokonywać ustaleń innych niż na podstawie treści dokumentu.

Uzasadniając częściowe oddalenie powództwa Sąd Rejonowy stwierdził, że zawężenie szlaku przez ogrodzenie wynosi jedynie 10 cm, a przez słupek 13 cm. (...)Zarzuciła naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 5 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, co skutkowało przyjęciem, że działanie powódki stanowi czynienie ze swego prawa użytku, który jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego, a przez to nie zasługuje ono na ochronę prawną. (...)Szerokość przejazdu pomiędzy przeciwległą granicą a słupkiem i ogrodzeniem nie uległaby bowiem w takim wypadku zmianie. (...)Nie ma zatem podstaw do przyjęcia, że istnieje związek pomiędzy wspomnianym ogrodzeniem i słupkiem, a domniemanymi utrudnieniami w wykonywaniu przejazdów.

Linia ta została wybudowana w 1977 r. a oddana do eksploatacji 23 grudnia 1978 r. (...)Powierzchnia działki (...) wynosi 0,0227 ha, a działki (...) ha. (...)Zmiana aktualnie istniejącej linii napowietrznej na linię kablową na całym odcinku pomiędzy działkami (...) a (...) to koszt rzędu 2,4 mln złotych a łączny czas realizacji przebudowy można szacować na 12-18 miesięcy. (...)Zważyć też trzeba, że co do zasady, a więc konieczności ustanowienia służebności przesyłu, nie ma sporu między wnioskodawcą a uczestnikami.

Szafki, będące wyposażeniem cel mieszkalnych, nie służą do przechowywania żywności, a zniszczone przez osadzonych ich drzwiczki są sukcesywnie wymieniane na nowe. (...)Dopływ powietrza zapewnia przestrzeń boczna pomiędzy oknem a kratą z szybą zbrojoną. (...)Z badania rtg z dnia 27 stycznia 2014r. wynika, iż pola płucne u powoda są bez zmian naciekowych, a serce w normie. (...)Musi więc uwzględniać odczucia szerszego grona uczestników i powszechnie przyjmowane normy postępowania, a nie tylko ocenę subiektywną zainteresowanego.

Sąd I instancji ustalił, że w dniu 5 września 2009 roku powód W. P. kierujący motocyklem Y. został poszkodowany w wyniku wypadku spowodowanego przez A. P. kierującą samochodem marki A. . (...)Po opuszczeniu szpitala powód nie był samodzielny, gdyż miał założony gips na obydwu nogach, poruszał się najpierw na wózku inwalidzkim, a później chodził o kulach, miał też gips na lewej ręce. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie. (...)Zdaniem Sądu Okręgowego nie można zgodzić się z zarzutem skarżącego, by ustalone tak przez Sąd I instancji zadośćuczynienie było rażąco wygórowane, a jego wysokość powinna ograniczyć się do kwoty 15.000 zł.