Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Bezpośrednio po wypadku małoletnia powódka przewieziona do szpitala w N. , a następnie, po wprowadzeniu w śpiączkę i podłączeniu do respiratora a także zaopatrzeniu potłuczeń, przetransportowano ją do (...) Szpitala (...) w K. – P. , gdzie przebywała do 31 maja 2015 r. (...)Rozwijała się prawidłowo, a naukę w szkole podstawowej rozpoczęła rok przed terminem. (...)Rokowania w tym zakresie są dobre, a w przyszłości możliwa jest względna poprawa, również wydolności psychointelektualnej. (...)Znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie.

O godz. 21:35, w ciągu ul. (...) , na wysokości skrzyżowania z ul. (...) , w przód pojazdu policyjnego wjechał samochód m-ki B. (...) o nr rej. (...) , kierowany przez sprawcę A. U. . (...)Znacznie ograniczył także ćwiczenia na siłowni, uprawianie sportu, a nadto zmuszony był chwilowo zrezygnować z jazdy na nartach. Przez długi okres czasu po wypadku odczuwał lęk przed jazdą samochodem, a także miał problemy ze snem, tj. spał niespokojnie i często zrywał się w środku nocy - także po okresie rekonwalescencji. (...)Na wysokość zadośćuczynienia L. P. miała zdaniem Sądu Rejonowego wpływ konieczność hospitalizacji, związany z tym dyskomfort, a ponadto uciążliwości, wynikające z potrzeby poddania się kilkutygodniowej rehabilitacji.

(...)sprzedaży jest w posiadaniu kupującego, a umowa dzierżawy z 15.05.1996 r. wygasa z dniem zawarcia umowy sprzedaży, a ponadto, że nie przysługują żadnej ze stron jakiekolwiek roszczenia przeciwko drugiej stronie wynikające z umowy dzierżawy, a gdyby takie przysługiwały, strona ta(...)(...)Część działki ew. (...) : znajdująca się pod budynkiem nr (...) ma pow. 0,0054 ha, znajdująca się pomiędzy budynkiem nr (...) a ogrodzeniem ma pow. 0,0053 ha. (...)Jak wynika z pierwszej opinii biegłego A. W. ww. rzeczoznawca istotnie zróżnicował wysokość stawek czynszu za grunt zabudowany i za grunt niezabudowany a jednocześnie stawkę czynszu za grunt niezabudowany ustalił na niskim poziomie tj. od 1,14 do 1,43 za m 2 w poszczególnych latach. (...)Czynność okazania granicy ewidencyjnej wymaga zaangażowania geodety a więc poniesienia kosztów.

Razem z odwołujący się w (...) w K. pracowali A. P. , W. B. , P. K. , W. K. . A. P. był tam zatrudniony w latach 1970 – 1991, od 1975 r. pełnił funkcję zastępcy kierownika warsztatu, a cztery lata później został kierownikiem warsztatu i był przełożonym J. K. . (...)Razem z J. K. w Zakładzie (...) pracowali A. K. i M. C. . (...)Sąd oparł się również na zeznaniach odwołującego się oraz świadków W. B. , A. P. , W. K. , P. K. , A. K. , M. C. , uznając je za wiarygodne, spójne, logiczne, a także zgodne z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.

Ponadto orzekł o kosztach postępowania rozliczając je szczegółowo pomiędzy wnioskodawczynią a uczestnikami. (...)Stoi to bowiem w sprzeczności z dokumentami, a w szczególności z wydanym na działkę nr (...) na rzecz S. P. . (...)Sąd Rejonowy uchybił, a także wskazania realnych przyczyn, dla których ocena Sądu nie spełnia wymogów tego przepisu. (...)Ten atrybut władzy sądowniczej przysługuje sądowi, a nie stronie postępowania.

Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja uczestniczki nie zasługuje na uwzględnienie a zarzuty apelacji są chybione. (...)R. Ż. i A. B. okoliczności tej nie potwierdzili. (...)Gołosłowne są zaś twierdzenia uczestniczki iż między 1999 rokiem a 2004 rokiem pracowała ona na tej działce. (...)Sąd Rejonowy prawidłowo uznał S. B. (1) a od 10 marca 2005 wnioskodawczynię za posiadacza samoistnego w złej wierze.

Pomagał mu pozostający we wspólnym gospodarstwie rolnym z A. N. , M. N. (1) , a brat powoda. (...)Powód trzymał deskę, a jego brat ciął ją piłą łańcuchową. (...)A. N. miała obiecaną parę królików od sąsiadów. (...)Powoda na prawne leczenie nie stać, a zabieg planowany opóźnia się w związku z taką a nie inną pracą publicznej służby zdrowia.

M. R. wyszła za mąż za pozwanego, wspólnie zamieszkali w domu A. M. . (...)Obecnie toczy się sprawa o podział majątku między nim, a pozwaną. (...)Jest diabetykiem, zmuszony jest stosować dietę, co powoduje dodatkowe koszty, a także musi płacić za niektóre leki. (...)Między powódką (dożywotnikiem i zarazem zbywcą nieruchomości), a pozwanym wytworzyły się bowiem takie stosunki, które w zasadzie uniemożliwiają ich bezpośrednią styczność, a wypadek stron kwalifikuje się jako wyjątkowy.