Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W dniu 27 kwietnia 2009 roku pomiędzy powodem a pozwaną D. S. została zawarta umowa użyczenia, na podstawie której powód jako użyczający, dał pozwanej w bezpłatne użytkowanie pomieszczenia na I piętrze na czas nieokreślony. (...)Sąd powołując się na treść art. 715 k.c. uznał, iż umowa użyczenia została skutecznie wypowiedziana, a pozwani przy zastosowaniu per analogiam art. 688 k.c. zajmują lokal od 31 lipca 2012 roku bez tytułu prawnego. (...)W związku z powyższym, zawierając umowę użyczenia pozwana miała świadomość, że do przedmiotowego lokalu mieszkalnego nie przysługuje jej żadne prawo, a więc posiadając ten lokal korzysta z cudzej rzeczy bez tytułu prawnego. (...)Aby bowiem zadośćuczynić zapatrywaniom braci co do dokonania działu spadku po rodzicach pozwana zrzekła się nieodpłatnie najpierw udziału we wspólnej nieruchomości, a potem także przysługującej jej dożywotniej służebności osobistej.

Sąd Rejonowy miał też na uwadze, iż leczenie zasadnicze zakończyło się, wymagane są jedynie wizyty kontrolne raz do roku i mniej intensywna rehabilitacja, a zdaniem biegłego z zakresu chirurgii ortopedycznej rokowania na przyszłość są dobre. (...)Podnosząc powyższe zarzuty apelujący wniósł o zmianę wyroku w części zaskarżonej, a mianowicie: - punktu I poprzez(...)któremu uległa w dniu 7.06.2008r., a które mogą wyniknąć w przyszłości, a także zasądzenie od powódki na(...)(...)Przepis art. 233 § 1 k.p.c. reguluje jedynie kwestię oceny wiarygodności i mocy (wartości) dowodowej przeprowadzonych w sprawie dowodów, a nie poczynionych ustaleń faktycznych, czy wyprowadzonych z materiału dowodowego wniosków. (...)Zgodnie z tym przepisem sąd może, w wypadkach wskazanych w art. 444 k.c. , a więc w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia, przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.

Kw/NS1G/00004995 - 5017/14 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)KRS/ (...) w KRS dotychczącym spółki (...) została wykreślona spółka (...) z siedzibą w L. na C. jako wspólnik, a wpisani zostali G. W. i M. W. oraz wykreślony został z funkcji prezesa zarządu M. M. , a wpisany M. K. . (...)Z tak sformułowanego stanowiska a contrario przyjąć należy, że w granicach kompetencji Sądu wieczystoksięgowego pozostaje prawo do wyjaśnienia i sprawdzenia poprawności jedynie danych powołanych we wniosku, a wskazanych w dołączonych do wniosku dokumentach. (...)Wpis jako prezesa zarządu G. W. i M. W. , na który powoływał się apelujący, miał miejsce dopiero 3.07.2014 r., a co więcej jest on nieprawomocny.

Matka dziecka prowadzi wspólne gospodarstwo domowe ze swoją matką B. G. , jej ojciec pracuje w A. i do domu przyjeżdża sporadycznie. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)W związku z tym tego typu drobiazgowe wyliczenie wydatków przeznaczanych na jego utrzymanie jest niemożliwe, a równocześnie niecelowe. (...)Dotyczy on obowiązków procesowych stron, a nie sądu, nie może zostać zatem naruszony przez sąd.

A nr (...) , podarowała własność tej działki swojemu synowi P. K. i swojemu wnukowi J. K. . (...)W świetle szlaku służebnego według wersji I a na działce ewid. nr (...) , przy granicy z działką ewid. nr (...) , rośnie złamany przez wichurę jesion, którego wartość wynosi 388 zł, a koszt usunięcia tego drzewa - 300 zł. (...)Uczestnik wskazał także, że Sąd I instancji nie umotywował należycie swojego stanowiska w zakresie nie przyjęcia jako podstawy ustaleń opinii biegłej A. J. (1) i zarzucił niewyjaśnienie rozbieżności w cenach 1 m 2 działki ewid. nr (...) pomiędzy opinią biegłej E. H. a opinią biegłej A. J. (1) . (...)A nr (...) , podarowała własność tej działki swojemu synowi P. K. i swojemu wnukowi J. K. .

Dalego powód dochodzi różnicy między dochodem z 2012 a 2011 roku pomniejszonym o wypłacony przez ZUS zasiłek chorobowy tj. kwoty 26.405,80 zł. (...)Rozpoczęte a nie dokończone przez niego prace na rzecz Gminy dokończył wynajęty pracownik. (...)Jak wynika z opinia A. R. i T. W. okoliczność ta miała bezprzedmiotowe znaczenie dla przebiegu wypadku i obrażeń jakich w nim doznał powód. (...)Jak ustalono w postępowaniu dowodowym, powód więcej niż 8 razy był na konsultacji ortopedycznej w N. oraz 3 krotnie w Z. w zawiązku z przeprowadzonymi badaniami MR. Odległość między miejscem zamieszkania powoda- K. a N. w dwie strony wynosi 64 km, a między Z. w dwie strony 106 km.

Wyjaśniła, iż w dacie podjęcia zatrudnienia w spornym okresie miała ukończone 15 lat i została skierowana do pracy na podstawie umowy zawartej między rządem Czechosłowacji a rządem Polski i taki okres powinien zostać uwzględniony przy ustalaniu kapitału początkowego. (...)Zatrudnienie to realizowane było na podstawie umowy między rządem PRL a rządem CSRS. W w/w okresie J. M. podlegała czechosłowackiemu ubezpieczeniu społecznemu. (...)(...)o umowę między rządem PRL a rządem CSRS i w toku postępowania przed Sądem wywołanego odwołaniem od odmownej decyzji przedłożyła zaświadczenie Wojewódzkiego Urzędu Pracy w R. potwierdzające powyższą okoliczność. (...)(...)ramach umowy między Rządem PRL a Rządem CSRS. Okoliczność ta została potwierdzona w sposób nie budzący wątpliwości przez Wojewódzki Urząd Pracy w R. (k. 44).

W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż A. K. od 1 stycznia 1999 roku prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą. (...)Od powyższej decyzji odwołał się A. K. wnosząc o jej zmianę. (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. K. nie zasługuje na uwzględnienie. (...)W ocenie Sądu zaskarżona decyzja organu rentowego jest prawidłowa, a zarzuty podniesione przez odwołującego się nie zasługiwały na uwzględnienie.