III Ca 320/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-06-25 Data publikacji: 2015-09-21 trafność 9% Istotność: A. i E. z udziałem S. G. , H. G. i K. S. (2) o zasiedzenie stwierdził, że wnioskodawczyni jako właścicielka dz. ewid. nr (...) obr. (...) w Z. obj. (...)P. B. kolorem żółtym i literami: M,N,A, L, K, M (tiret 1) oraz po dz. ewid. nr (...) obr. (...) w Z. obj. Kw nr (...) pasem gruntu o zmiennej szerokości oznaczonej na mapie jw. kolorem różowym i literami: H,J,K, L,A, B,C,D, E, G, H (tiret 2) (pkt I). (...)P. B. kolorem żółtym i literami: M,N,A,L,K,M oraz pas gruntu o zmiennej szerokości biegnący po dz. ewid. nr (...) obr. (...) w Z. , obj.Czytaj więcej» |
III Ca 205/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-07-05 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 9% Istotność: Wskazując na powyższe apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa, a także zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania za obie instancje. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Tym samym należało uznać, że wyrok Sądu I instancji jest prawidłowy, a próba jego podważenia jest chybiona i nie może odnieść zamierzonego rezultatu.Czytaj więcej» |
III Ca 351/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-07-09 Data publikacji: 2015-09-08 trafność 9% Istotność: Pozostałe zwierzęta po przebiegnięciu jezdni zatrzymały się po prawej stronie drogi pomiędzy pasem jezdni a torami kolejowymi. Po potrąceniu zwierząt powód zatrzymał samochód , a jadący z nim kolega wezwał patrol policji. (...)Nie można tu co prawda podzielić zarzutu naruszenia prawa procesowego, a to art. 207 § 6 kpc poprzez dopuszczenie dowodu z opinii biegłego. (...)Miał nadto na względzie koszty zakupu części zamiennych wyłącznie nowych, a nie używanych.Czytaj więcej» |
III Ca 369/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-01-22 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 9% Istotność: Tytułem dopłaty D. P. (1) zobowiązała się zapłacić A. P. kwotę 110.000 zł do 31 października 2016 roku. (...)A. P. mieszka wspólnie z konkubiną w N. . (...)A. P. zawiadomił natomiast o pobiciu przez żonę i jej siostrę. (...)Pozwany prowadził działalność gospodarczą, powódka studiowała a później pracowała.Czytaj więcej» |
III Ca 964/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-02-13 Data publikacji: 2014-03-28 trafność 9% Istotność: (...)800/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2 zasądzić od uczestnika C. B. na rzecz wnioskodawców solidarnie kwotę 600 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...)Spadek po nim nabyła żona A. B. i syn C. B. . A. B. zmarła w dniu 4 września 2001 r. spadek po niej nabył syn C. B. . Nieżyjący W. B. to wujek i ojciec chrzestny wnioskodawczyni – brat jej matki A. C. z d.Czytaj więcej» |
III Ca 877/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-01-15 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 9% Istotność: Nadto w sposób nieprawidłowy oceniono wiarygodność świadków W. W. (2) , H. M. , A. P. pomijając ich twierdzenia co do tego, że pozwany a wcześniej jego poprzednik prawny byli uważani za właścicieli spornej działki. (...)Oceniając zeznania świadków A. P. i H. M. , podał, że dał tym świadkom wiarę w całości. (...)Kosił ojciec Pana M. – K. M. ”, a las miał tam stryj. (...)Wbrew twierdzeniom apelacji zeznania świadków w niej wskazanych a to H. M. , A. P. i W. W. (2) nie wskazują w żaden sposób na samoistne posiadanie spornego terenu przez S. M. .Czytaj więcej» |
III Ca 897/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-03-20 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 9% Kw. (...) , Dz.Kw (...) p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...) Sygn. (...)Wskazała, że 29.10.2010 r. przed notariuszem U. O. zawarta została umowa o dożywocie pomiędzy A. G. a skarżącą. (...)Zaskarżone wpisy naruszają prawo A. G. wynikające z umowy dożywocia. (...)Uczestniczka nabyła prawo własności na podstawie umowy dożywocia zawartej z ujawnionym w księdze wieczystej A. G. , a prawo zbywcy nie było dotknięte żadnymi ograniczeniami.Czytaj więcej» |
III Ca 896/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-02-07 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 9% Istotność: Podstawowym zarzutem apelacji było naruszenie przepisów prawa materialnego a to: art.12 ustawy o działalności ubezpieczeniowej, art. 384 k.c. , art. 385 1 § 1 k.c. oraz art. 5 k.c. (...)Definicja „wyczynowego uprawiania sportu” zawarta w § 1 pkt. 22 lit a OWU nie odbiega od językowego znaczenia i nie sposób, jak chce tego apelujący, uznać ją za nieobowiązującą. (...)Sąd zresztą zwrócił uwagę na to, że ochrona ubezpieczeniowa obejmowała obszar (...) , a także teren poza jej granicami przez 7 dni w tygodniu. (...)Nie wystarczy przy tym stwierdzenie, że strona znajduje się w trudnym ekonomiczne położeniu, a ta okoliczność, jak się zdaje była podstawą do orzeczenia w przedmiotowej sprawie.Czytaj więcej» |
III Ca 411/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-01-30 Data publikacji: 2019-03-08 trafność 9% Istotność: Po zamontowaniu kilku okien pracownicy przystępowali do wypełnienia pianką przestrzeni pomiędzy murem a ramą okna, a następnie zakładali parapet. (...)Producent szkła dopuszczał istnienie rys, których długość nie mogła przekroczyć 15 mm, a w obszarze brzegowym – 90 mm, a także defektów punktowych mniejszych niż 2 mm. (...)Sąd Rejonowy podzielił opinię biegłego A. Ż. jako fachową i rzetelną. (...)Koszty te powinny obciążać wykonawcę a nie skarżącą jako konsumenta.Czytaj więcej» |
III Ca 353/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-10 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 9% Istotność: (...)59/14 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)W sytuacji , gdy warunku tego dopełni, a druga strona przeczy jej tezom i podnosi twierdzenia przeciwne, to w jej interesie leży przedłożenie dowodów na ich poparcie. (...)Taka sama czynność w danych okolicznościach może zatem być kwalifikowana jako czynność zwykłego zarządu, a w innych jako czynność wychodząca poza taki zwykły zarząd.Czytaj więcej» |