Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W. S. (2) i J. S. mieli ośmioro dzieci – A. S. , J. S. , W. S. (1) , K. P. , A. M. , J. N. , S. S. (1) oraz M. G. . (...)M. G. zostawiła po sobie dwoje dzieci a to: E. F. (z domu G. ) i A. G. . (...)Do kręgu spadkobierców ustawowych J. S. należą dzieci A. S. , J. S. , W. S. (1) , K. P. , A. M. , J. N. , wnuk R. S. oraz wnuki: E. F. i A. G. . (...)Analogicznie w przypadku spadkodawcy J. S. warunki te spełniały odpowiednio jedynie A. S. , K. P. i A. M. .

W domu pozostała tylko A. . (...)A. P. był ostatni raz z wnukiem w mieszkanku, które udostępniła A. G. (1) . Rok później A. przekazał lokal wnukowi. (...)A. M. przyszedł do wnioskodawczyni.

(...)z wniosku: E. J. i A. J. przy uczestnictwie: W. S. , R. S. , A. M. , Gminy B. o(...)762/12 p o s t a n a w i a : 1 zmienić pkt II(...)i M. PESEL (...) i A. J. syn J. i Z.(...)nazwiska: „ W. S. córka A. i E. i R. S. syn A. i M. ”; 2 w(...)(...)A. M. s. A. jest właścicielem działki nr (...) . (...)Wnioskodawca z uczestnikiem A. M. żył wówczas zgodnie.

(...), J. W. (2) , A. W. (1) , A. W. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po J. W. (3) na skutek apelacji uczestnika J. W. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 1 marca 2016 r., sygn. akt I Ns 1081/14 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)W. i H. , zmarłym w dniu 23.10.2011r. w N. , ostatnio zamieszkałym w W. , na podstawie ustawy nabyła żona A. W. (2) – w ¼ części, oraz dzieci: J. W. (1) , S. W. , J. W. (2) , A. W. (1) – w 3/16 części każdy (pkt I), a koszty postępowania zniósł (pkt II). (...)W chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskim z uczestniczką A. W. (2) . Miał czterech synów – uczestników: J. W. (1) , S. W. , J. W. (2) i A. W. (1) .

Ż. na rzecz: - S. W. kwotę 1 838,86zł, - A. de B. kwotę 1 838,86zł, - B. i A. małż. (...)Ż. na rzecz: - B. i A. małż. S. kwotę 754,50zł, - A. O. kwotę 40 880zł, d) od W. U. oraz E. G. na rzecz: - B. i A. małż. (...)Ż. kwotę 16 369,07zł, - B. i A. małż.

U. z 2013r. , Nr 153, poz. 1227 ze zm.) - wskazał, że decyzją z dnia 19 sierpnia 2008 roku przyznano A. K. emeryturę od dnia 1 sierpnia 2008 roku, a zatem nie przysługuje mu emerytura na postawie w/w przepisu. (...)Bezspornym w sprawie było, że A. K. , ur. (...) , powszechny wiek emerytalny ukończył w dniu 17 maja 2012 roku. (...)W dniu 16 stycznia 2014 roku A. K. złożył wniosek o przyznanie emerytury w wieku powszechnym wnosząc o wyliczenie świadczenia według najkorzystniejszego wariantu. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Decyzją z dnia 28 stycznia 2014 roku, znak: (...) ZUS przeliczył A. K. emeryturę i ustalił jej wysokość od 1 marca 2013 roku na 4369,36 zł brutto, a od 1 lutego 2014 roku na 4375,89 zł brutto. dowód: decyzja ZUS, k. 91 akt organu rentowego.

J. G. i E. S. , na rzecz A. J. , G. K. i K. K. (1) kwoty 303 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt III sentencji). (...)Z akt sprawy tj. z treści wnoszonych pism i z zeznań stron a także zarządcy tymczasowego A. Ł. wynika niezbicie, że ustanowienie w trybie zarządzenia tymczasowego zarządcy przymusowego w osobie A. Ł. nie doprowadziło do poprawy stosunków we Wspólnocie. Nadal istnieje konflikt pomiędzy wnioskodawcami a uczestnikami a dodatkowo powstał konflikt pomiędzy apelującymi a zarządcą tymczasowym. (...)W ocenie Sądu Okręgowego J. H. jest lepszym kandydatem na zarządcę przymusowego niż A. Ł. z kilku powodów.

A. i C. i A. S. , s. (...)A. i C. i A. S. , s. (...)A. i C. i A. S. s. (...)A. i C. .