Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1071

III Ca 327/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-08-11

Data publikacji: 2016-09-21

trafność 7%

Istotność:

Uzasadniając częściowe oddalenie powództwa Sąd Rejonowy stwierdził, że zawężenie szlaku przez ogrodzenie wynosi jedynie 10 cm, a przez słupek 13 cm. (...)Zarzuciła naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 5 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, co skutkowało przyjęciem, że działanie powódki stanowi czynienie ze swego prawa użytku, który jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego, a przez to nie zasługuje ono na ochronę prawną. (...)Szerokość przejazdu pomiędzy przeciwległą granicą a słupkiem i ogrodzeniem nie uległaby bowiem w takim wypadku zmianie. (...)Nie ma zatem podstaw do przyjęcia, że istnieje związek pomiędzy wspomnianym ogrodzeniem i słupkiem, a domniemanymi utrudnieniami w wykonywaniu przejazdów.
Czytaj więcej»

III Ca 312/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-07-10

Data publikacji: 2014-09-17

trafność 7%

Istotność:

Wskazał jednocześnie, że obecnie zagrożenie w tym zakresie nie występuje, a zatem cel ten stracił swe znaczenie. (...)W oparciu o tak sformułowane zarzuty apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa, a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Bezzasadnie apelujący powołuje się tu jedynie na przeznaczenie wskazane w pkt 1 lit a) planu, a który określa je jako zabudowa zagrodowa.
Czytaj więcej»

III Ca 384/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-09-14

Data publikacji: 2016-10-25

trafność 7%

Istotność:

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 18.03.2015 r., sygn. akt II K 54/15 A. J. została uznana winną i skazana za powyższy czyn, stanowiący przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. (...)Matka była dla niej wsparciem i pomocą, kiedy w 1994 r. w wypadku samochodowym zginął jej mąż, a ona została z czworgiem małoletnich dzieci. (...)Dokonując ustaleń Sąd I instancji wskazał na jakich dowodach się oparł oraz wyjaśnił, którym z nich dał wiarę, a ocenę tą uzasadnił. (...)Trzeba również podkreślić, że ustalając wysokość zadośćuczynienia, pamiętać należy, iż ma ono mieć charakter kompensacyjny, a więc powinno przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość.
Czytaj więcej»

II Ka 450/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-11-22

Data publikacji: 2014-02-06

trafność 7%

Okoliczność ta, całkowicie pominięta przez Sąd Rejonowy, rodzi wątpliwości w kwestii legalności postępowania policjantów, a z pewnością ma ona znaczenie dla określenia stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonej. Obrońca podkreślił również, że oskarżona pracuje jako (...) , jest studentką studiów doktoranckich i prowadzi wykłady w (...) , a ponadto w sprawie doszło do pojednania się stron i zniesienia wspólnych pretensji. (...)Użycie takiego sformułowania wobec innych osób byłoby dla nich niezrozumiałe, a zatem nie osiągnęłoby zamierzonego przez oskarżoną celu. (...)które wyeksponował w apelacji obrońca, a zatem to, iż funkcjonariusze nie okazywali oskarżonej legitymacji służbowych, nie dysponowali oznakowanym radiowozem, nie byli umundurowani, a ich wygląd zewnętrzny nie świadczył o tym, że są policjantami na służbie.
Czytaj więcej»

III Ca 124/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-04-23

Data publikacji: 2014-05-15

trafność 7%

Z tytułu alimentów na rzecz powoda wypłacana jest zaś kwota 400 zł, a zatem powód dysponuje miesięcznie kwotą wystarczającą na pokrycie swoich usprawiedliwionych potrzeb. (...)Wbrew twierdzeniom apelacji nie daje on bowiem podstaw do przyjęcia trafności zarzutów dotyczących błędnych ustaleń faktycznych, a w ich wyniku niewłaściwej oceny materiału dowodowego. (...)Tak więc koszt utrzymania przypadający na jedną osobę mieści się pomiędzy 170 zł, a 250 zł, nie zaś 400 zł, jak podano w pozwie. (...)Jest to uprawnienie dyskrecjonalne, a rozstrzygnięcie o kosztach zgodnie z art. 102 nie wymaga wniosku strony przegrywającej.
Czytaj więcej»

III Ca 34/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-02-06

Data publikacji: 2014-03-07

trafność 7%

Istotność:

J. D. (2) nie wnosił o uzasadnienie wyroku a zatem przepis ten w jego przypadku znajduje zastosowanie. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)W pierwszej kolejności stwierdzić należy, że widniejący w protokole fragment zeznań świadka A. R. , na który powołują się apelujący, a zgodnie, z którym nakładka asfaltowa miałaby być wykonana dopiero w 1996 r. zawiera oczywistą omyłkę co do tej daty. (...)W świetle takich ich zeznań oraz zeznań świadka A. R. nie może nasuwać jakichkolwiek(...)zniszczonej wskutek wykonywanych prac kanalizacyjnych, a zatem stanowiły przywrócenie drogi do stanu poprzedniego.
Czytaj więcej»

I C 444/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-11-06

Data publikacji: 2019-03-07

trafność 7%

Istotność:

Sygn. akt IC 444/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 06 listopada 2018 roku W pozwie, wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w dniu 30 stycznia 2018 r. (k. 1), a skierowanym przeciwko J. Z. (1)(...)zapłaty. r. do dnia zapłaty, a nadto kwoty 2 219 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Wobec powstania zadłużenia umowa ta została wypowiedziana a pozwanych wezwano do zapłaty dając im jednak możliwość zawarcia ugody. (...)Podano, że na dzień sporządzenia umowy stawka referencyjna WIBOR wynosi 1,65 %, a oprocentowanie kredytu wynosi |8,65 % w stosunku rocznym.(§5) Wskazano, że odsetki liczone są od aktualnego stanu zadłużenia, za faktyczny okres wykorzystania kredytu. (§87). (...)W ocenie Sądu dokumenty te w pełni zasługiwały na to aby zostały ocenione jako wiarygodne, ponieważ były przekonujące, spójne, a także wzajemnie się uzupełniały.
Czytaj więcej»

I C 599/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-03-28

Data publikacji: 2014-10-24

trafność 7%

Istotność:

A. D. zmarła na miejscu. (...)A. D. prowadziła gospodarstwo domowe. (...)Zeznania świadka A. M. Sąd uznał za wiarygodne. (...)A. Rzetecka - Gil, Komentarz do Kodeksu cywilnego, Lex).
Czytaj więcej»

III Ca 407/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-08-06

Data publikacji: 2015-10-02

trafność 7%

Istotność:

Obecnie powódka nadal mieszka w domu stanowiącym własność pozwanego, wraz z nią mieszkają małoletnie córki S. R. (2) i A. R. . (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty nie mogły odnieść zamierzonego skutku. (...)Chybiony są zarzuty apelującej dotyczące naruszenia przepisu prawa materialnego, a to art. 60 § 2 kro . (...)Regulacja ta ma zastosowanie również do instancji odwoławczej, która jest sądem merytorycznym, a nie tylko kontrolnym.
Czytaj więcej»

III Ca 299/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-06-10

Data publikacji: 2015-08-25

trafność 7%

Istotność:

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu pomiędzy powodem i pozwanym Z. C. Sąd Rejonowy oparł na przepisie art. 98 § 1 k.p.c. , zaś pomiędzy powodem a pozwaną C. O. - na art. 100 k.p.c. (...)(...)dokonania odkopania przez pozwaną rurociągu, a ponadto co do oceny fachowości sporządzonej w sprawie opinii biegłego w zakresie zasadności zainstalowania zaworu przez pozwanych, a także przyczyn braku powstania kolejnego przyłącza na gruncie należącym do M. M. . (...)Natomiast w zakresie kosztów postępowania skarżący zarzucił, że pozwana C. O. przegrała proces o ochronę posiadania, a zatem bezzasadnie Sąd zastosował przepis art. 100 k.p.c. (...)Dokonując ustaleń Sąd I instancji wskazał na jakich dowodach się oparł oraz wyjaśnił, którym z nich dał wiarę, a ocenę tą uzasadnił.
Czytaj więcej»