Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1816

II Ka 208/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-09-09

Data publikacji: 2014-10-15

trafność 8%

Istotność:

Oskarżony stwierdził w uzasadnieniu apelacji, że czynu nie dokonał, nie uderzył konkubiny, to on został ugryziony w palec lewej ręki, a całą awanturę wywołała matka pokrzywdzonej J. K. . (...)Reasumując powyższe uwagi należy stwierdzić, że apelacja obrońcy była bezzasadna w stopniu oczywistym, a jej wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. (...)Oskarżony domagał się w apelacji uniewinnienia podnosząc, że nie przyznał się do przestępstwa ponieważ go nie popełnił, a w szczególności nie uderzył I. K. . (...)Oskarżony nie podniósł w apelacji żadnych argumentów, które mogłyby podważyć ocenę dowodów dokonaną przez Sąd Rejonowy (w tym w szczególności zeznań I. K. i J. K. , a także opinii lekarskich).
Czytaj więcej»

I C 103/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-12-06

Data publikacji: 2022-01-20

trafność 8%

Istotność:

(...)następstwa prawnego pomiędzy wierzycielem pierwotnym a powodową; kwestionowali istnienie, ważność i skuteczność umowy przelewu wierzytelności pomiędzy wierzycielem pierwotnym a wierzycielem wtórnym; oraz przedawnienia co(...)(...)Strona powodowa dochodzi niniejszym powództwem zaś od pozwanych jedynie części· pozostałego do spłaty kapitału kredytu w kwocie 380 049,15 zł, a więc do wysokości hipotek., umownej zwykłej wpisanej w księdze wieczystej nieruchomości pozwanych. (...)W ocenie Sądu dokumenty te w pełni zasługiwały na to aby zostały ocenione jako wiarygodne, ponieważ były przekonujące, spójne, a także wzajemnie się uzupełniały. (...)Art. 3 ust. 1 przedmiotowej ustawy – domniemywa się ,że prawo ujawnione w księdze wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym., a przeciwnej sytuacji pozwani nie wykazali . treści księgi wieczystej wynika, że aktualnym wierzycielem hipotecznym pozwanych jest strona powodowa .
Czytaj więcej»

III Ca 96/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-05-18

Data publikacji: 2017-06-19

trafność 8%

Istotność:

Na szlaku znajdującym się na działce nr (...) jest ubita trawa i ziemia, a F. G. sporadycznie wysypywał tam kamienie. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Również bowiem w takim wypadku nie byłoby podstaw do przyjęcia, że wskazuje ona konkretny szlak drożny, a analogia do tzw. służebności okna w takiej sytuacji nie zachodzi. (...)(...)ta nie była przedmiotem dowodzenia, a następnie ustaleń faktycznych w postępowaniu przed Sądem I instancji w związku z czym brak podstaw do ustalenia, kiedy ten mostek miał zostać wykonany, a po drugie w apelacji wskazuje się, że został on wybudowany przez zarządcę drogi.
Czytaj więcej»

I Co 262/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-19

Data publikacji: 2015-03-23

trafność 8%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak uprawdopodobnienia interesu prawnego prowadzi do oddalenia wniosku o zabezpieczenie
(...)bezskuteczną p o s t a n a w i a : oddalić wniosek. (...)Na wypadek zwolnienia spod zajęcia środki mogą zostać wypłacone, a wnioskodawca nie będzie w stanie się z ich zaspokoić. (...)Dla stwierdzenia niewypłacalności dłużnika nie jest konieczne wszczęcie postępowania egzekucyjnego i wykazanie jego nieskuteczności, a wierzyciel może dowodzić niewypłacalności dłużnika poprzez wszelkie dostępne dowody. (...)Przewidywane koszty postępowania nie powinny być wliczane w sumę zabezpieczenia, nie są składnikiem wartości przedmiotu sporu, a zabezpieczenie nie służy zaspokojeniu kosztów, lecz dochodzonego roszczenia głównego.
Czytaj więcej»

III Ca 961/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-02-13

Data publikacji: 2014-02-21

trafność 8%

Istotność:

(...)G. , J. K. , A. K. (1) , W. K. , M. S. , M. Ł. , I. G. , E. P. , B. K. , R. R. , J. J. i A. K. (2) o rozgraniczenie na(...)252/13 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie w(...)(...)KW nr (...) , a działką ewidencyjną nr (...) . (...)Częściowo na tej działce, a częściowo na sąsiedniej (...) usytuowany jest blaszany garaż. (...)Nie wiadomo też w jakim zakresie wnioskodawcy kosili nieruchomość, a w jakim uczestnicy.
Czytaj więcej»

III Ca 95/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-05-16

Data publikacji: 2019-06-11

trafność 8%

Istotność:

Powód J. P. – wniósł o zasądzenie od pozwanych - B. S. , M. W. , W. S. , D. T. , M. M. , J. T. i A. T. - kwoty 6 955,61 zł. (...)Budynek pozwanych jest wyższy od budynku powoda, a ze ściany od strony budynku powoda odpada tynk. (...)Czym innym są prace dekarskie a czy innym prace polegające na demontażu i montażu komina. (...)Wady w budowie, a także wpływ niezależnych od woli ludzkiej zdarzeń zewnętrznych, np. czynników atmosferycznych, powodują, że nawet prawidłowo eksploatowana budowla niszczeje, stwarzając niebezpieczeństwo dla otoczenia, a w szczególności możliwość spowodowania szkody.
Czytaj więcej»

III Ca 293/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-05-28

Data publikacji: 2014-07-01

trafność 8%

Istotność:

Podstawę wpisu miała stanowić umowa sprzedaży zawarta w dniu 13 listopada 2013 r. przed notariuszem Ł. S. w Kancelarii Notarialnej we W. – Repertorium A (...) . (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)W tej sytuacji sąd wieczystoksięgowy obowiązany był rozpoznać w pierwszej kolejności wniosek B. D. jako wcześniej złożonym, a dopiero później wniosek I. D. . (...)Apelujący wnioskodawca nie mieści się w żadnej z tych kategorii osób, a zatem nie istniała potrzeba wzywania go do udziału w sprawie.
Czytaj więcej»

III Ca 842/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-02-25

Data publikacji: 2016-04-22

trafność 8%

Istotność:

Sąd wskazał ponadto, że J. C. i L. C. zawarli przed notariuszem w N. w dniu 28 kwietnia 1997 r. umowę majątkową małżeńską i umowę spadku, a w dniu 25 listopada 2004 r. sporządzili suplement do umowy spadku. (...)Mając powyższe na uwadze Sąd Rejonowy uznał, iż obecna wnioskodawczyni R. K. nie jest osobą zainteresowaną w rozumieniu art. 679 § 2 k.p.c. , a tym samym nie posiada prawa do zgłoszenia wniosku o zmianę stwierdzenia nabycia spadku po J. C. . (...)Dopóki L. C. żyje wnioskodawczyni nie przysługuje przymiot bycia jej spadkobiercą, a co najwyżej potencjalnym spadkobiercą. (...)Wynika to w sposób oczywisty z treści uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, a tym samym podnoszone przez apelującą zarzuty w tym zakresie są nieskuteczne.
Czytaj więcej»

III Ca 708/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-29

Data publikacji: 2015-03-03

trafność 8%

Istotność:

(...)Dz.Kw./NS1Z/00005465/14 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżony wpis w ten sposób, że wniosek o dokonanie wpisu oddalić. (...)A (...) oraz wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu Wydział I Cywilny z dnia 6.05.2011 r., sygn. (...)Ta ostatnia okoliczność uszła, jak się wydaje, uwadze Sądu Rejonowego, a ma ona istotne znaczenie z punktu widzenia zasadności wpisu, którego dotyczy apelacja. (...)Jeżeli małżonkowie pozostawali w ustroju wspólności majątkowej, majątek wspólny małżonków wchodzi do masy upadłości, a jego podział jest niedopuszczalny.
Czytaj więcej»

III Ca 733/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-12-10

Data publikacji: 2016-01-20

trafność 8%

Istotność:

Tak więc w istocie rzeczy okoliczności przedstawione przez powoda potwierdziła jedynie przesłuchana w charakterze świadka jego żona A. K. . Sąd Rejonowy odmówił jednak zeznaniom tego świadka wiarygodności, a przyczyny tego przedstawił w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia. (...)Jak wskazano pozwani przyznali, że w dniu 2 lipca 2013 r. sadzili drzewa w pobliżu rurociągu (na co zresztą powołuje się apelacja w zarzucie oznaczonym nr 2 a). (...)Składając pozew już w pierwszym zdaniu jego uzasadnienia powód podał, że o uszkodzeniu rurociągu z dnia 2 lipca 2013 r. złożył zawiadomienie na Posterunku Policji w K. w dniu 8 lipca 2013 r., a więc po upływie 6 dni.
Czytaj więcej»