Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1092

III Ca 580/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-12-08

Data publikacji: 2017-01-16

trafność 4%

Istotność:

(...)dniu 18.09.2015 roku oraz opinii biegłego J. S. , a także(...)(...)Chybione okazały się natomiast zarzuty dotyczące pominięcia przez Sąd Rejonowy opinii biegłego S. i faktu przekroczenia granicy ewidencyjnej działki (...) . (...)(...)złotych oraz zaliczka na opinię biegłego w kwocie 1592,09 zł oraz opłata od pozwu w kwocie 200 zł.
Czytaj więcej»

III Ca 653/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-31

Data publikacji: 2015-01-28

trafność 4%

Istotność:

(...)z urzędu dowodu z opinii biegłego z zakresu mechaniki samochodowej na okoliczność istnienia wad fizycznych samochodu nabytego przez powódkę od pozwanego. (...)(...)on ją o konieczności powołania biegłego w sprawie sądowej, we wnioskach dowodowych takiego dowodu nie zgłosiła. (...)W trakcie postępowania na rozprawie w dniu 11.09.2014 r. zaprotokołowano oświadczenie powódki z którego wynika, że zastanawia się nad złożeniem wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego i pozostawia przeprowadzenie tego dowodu do uznania Sądu.
Czytaj więcej»

III Ca 705/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-01-16

Data publikacji: 2020-06-10

trafność 4%

Istotność:

Prowadzące do zasiedzenia posiadaniem pozostałego udziału musiałoby biec przeciwko współwłaścicielowi nieruchomości – M. P. (2) . (...)Bezpodstawnym jest też zarzut pominięcia znaczenia ustanowionej służebności muru, co - zdaniem skarżącej - miałoby potwierdzać, że granica nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) zabudowaną kamienica biegnie w istocie pod ścianą budynku tej kamienicy.
Czytaj więcej»

I C 1508/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-12-02

Data publikacji: 2023-03-21

trafność 4%

Istotność:

(...)wykonania i od tej chwili biegnie termin przedawnienia (wyrok SN z dnia 17 grudnia 1976 r., III CRN 289/76, LEX nr 7893).
Czytaj więcej»

III Ca 369/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-01-11

Data publikacji: 2017-05-22

trafność 4%

Istotność:

Uczestniczka jako mniejszościowy współwłaściciel nigdy nie otrzymała żadnego sygnału, że biegnie przeciwko niej zasiedzenie i że powinna podjąć środki obronne, czy to w postaci wszczęcia sprawy o dopuszczenie do współposiadania, czy o dział spadku.
Czytaj więcej»

III Ca 237/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-09

Data publikacji: 2016-07-20

trafność 4%

Istotność:

W tym stanie rzeczy brak jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, że dopiero umowa z 27 grudnia 2005r. stworzyła dla powoda roszczenie o zapłatę za wykonanie urządzenia wodociągowego i od daty tej umowy biegnie termin przedawnienia.
Czytaj więcej»

III Ca 354/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-09-24

Data publikacji: 2020-12-08

trafność 4%

Istotność:

W. S. mówiła natomiast do swoich córek, że droga do działek stanowiących jej własność biegnie po działce nr (...) .
Czytaj więcej»

I C 539/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-11-29

Data publikacji: 2021-01-15

trafność 4%

Istotność:

Skoro uchwały podjęto w trybie mieszanym 6-tygodniowy termin do ich zaskarżenia do sądu biegnie zgodnie z art. 25 ust(...)
Czytaj więcej»

III Ca 808/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-01-29

Data publikacji: 2014-02-26

trafność 4%

Istotność:

Przy tym należy pamiętać, iż zgodnie z powołaną wyżej uchwałą zasiedzenie nie biegło, jeżeli właściciel nie mógł skutecznie dochodzić wydania nieruchomości, o czym była już mowa we wcześniejszej części uzasadnienia.
Czytaj więcej»

III Ca 377/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-09-17

Data publikacji: 2015-10-21

trafność 4%

Istotność:

Należy podkreślić, że realizacja funkcji zasiedzenia nie może uzasadniać zaskakiwania podmiotów, przeciwko którym biegnie termin zasiedzenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2008 r., I CSK 54/08).
Czytaj więcej»