Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1092

I C 184/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-01-23

Data publikacji: 2021-03-19

trafność 2%

Istotność:

W sprawie IC 1194/17 prowadzone jest postępowanie dowodowe , w tym dowód z opinii biegłego w przedmiocie obliczenia należności .
Czytaj więcej»

I C 295/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-02-25

Data publikacji: 2016-04-19

trafność 4%

Istotność:

Sąd podzielił wnioski opinii biegłego psychiatry na okoliczności krzywdy powodów związanych ze śmiercią córki powodów. (...)Jest fachowa, rzetelna i należycie uzasadniona, żadna ze stron nie składała zastrzeżeń co do opinii biegłego. Należy też podkreślić, że powodowie nie sprzeciwiali się przeprowadzeniu dowodu z opinii psychiatry, zarzut co do przeprowadzenia tego dowodu podnieśli już po sporządzeniu opinii przez biegłego psychiatry.
Czytaj więcej»

I C 80/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-09-27

Data publikacji: 2018-12-03

trafność 2%

Istotność:

Powód reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika nie złożył wniosku dowodowego, o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego rzeczoznawcy, który potwierdziłby, że cena nieruchomości określona w umowie była zaniżona w kontekście tej otrzymanej przez dłużnika.
Czytaj więcej»

I C 928/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-10-04

Data publikacji: 2021-12-30

trafność 8%

Istotność:

Sąd jako wiarygodną ocenił opinię biegłego. Biegły udzielił wyczerpującej odpowiedzi na zadane pytania, a następnie w opiniach uzupełniających oraz w swych zeznaniach ustosunkował się do stawianych zarzutów przekonująco uzasadniając zajęte stanowisko. (...)Jak wskazał biegły otyłość powoda ma bowiem bezpośredni związek z nadmiernym obciążeniem kolana, a co zwiększa ból. (...)Strona pozwana uiściła zaliczkę na poczet opinii biegłych w kwocie 1.000 zł.
Czytaj więcej»

I C 813/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-09-27

Data publikacji: 2018-01-29

trafność 4%

Istotność:

I C 443/12: opinia biegłego do spraw kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych mgr inż. (...)I C 443/12 tj. opinii biegłego do spraw kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych mgr inż. (...)II K 737/10 tj. protokołu oględzin pojazdu z dnia 20 października 2009 r., opinii biegłego do spraw kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych mgr inż. (...)Jak wynika z opinii biegłego R. sporządzonej do sprawy IC 443/12 tut.
Czytaj więcej»

I C 624/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-12-11

Data publikacji: 2023-03-21

trafność 2%

Istotność:

(...)pełnego sprawozdania finansowego zweryfikowanego przez biegłego rewidenta wraz z raportem z badania biegłego rewidenta.
Czytaj więcej»

I C 1263/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-10-30

Data publikacji: 2014-12-29

trafność 17%

Istotność:

(...)albowiem w zakresie, w jakim biegły uznał za najbardziej prawdopodobną prędkość motocykla w chwili zderzenia 90 km/h, dowód ten sprzeczny jest z opinią łączną biegłych z zakresu kryminalistycznych rekonstrukcji wypadków drogowych i techniki samochodowej mgr inż. (...)Biegły w oparciu o przeprowadzone symulacje stwierdził jedynie, że prędkość motocykla nie mogła być mniejsza niż 82 km/h, jednakże określenie jako najbardziej prawdopodobnej prędkości 90 km/h nie zostało w żaden sposób uzasadnione. (...)Biegły jednoznacznie wskazał, że przy uwzględnieniu czasu reakcji i opóźnieniu hamowania, droga hamowania motocykla byłaby przy prędkości 50 km/h krótsza niż odległość motocykla od samochodu sprawcy w chwili, w której ofiara mogła rozpoznać zagrożenie. Z kolei biegły A. G. (1) nie wyjaśnił z jakich przyczyn uznał, że decyzję o hamowaniu M. S. mógł podjąć dopiero na 1-1,5 sekundy przed zderzeniem, skoro w innym miejscu swojej opinii biegły uznał, że na M. S.(...)
Czytaj więcej»

I C 1267/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-04-29

Data publikacji: 2014-06-30

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Stan faktyczny Sąd ustalił nadto na podstawie opinii biegłego oraz przesłuchania powódki. Zasadnicze znaczenie dla ustalenia doznanych w wyniku wypadku obrażeń i związanego z nim stopnia trwałego uszczerbku na zdrowiu oraz rokowań na przyszłość miała niekwestionowana w żadnym zakresie opinia biegłego ortopedy-traumatologa, którą Sąd w całości podzielił. Opinia wydana została po przeprowadzeniu bezpośredniego badania powódki, z uwzględnieniem dostępnej dokumentacji medycznej, przy czym zamieszczone w niej wnioski wyprowadzone zostały w oparciu o fachową wiedzę i doświadczenie zawodowe biegłego, co przekonywało o jej rzetelności i obiektywizmie.
Czytaj więcej»

I C 1411/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-05-11

Data publikacji: 2015-10-14

trafność 15%

Istotność:

Biegły wykonując opinię określał wartość nieruchomości według jej stanu na dzień otwarcia spadku i według cen z chwili sporządzenia. Z uwagi, że przyziemie nieruchomości ma charakter handlowo – usługowy, który stanowi o szczególnych cechach nieruchomości, biegły w sposób wiarygodny wyjaśnił, że właściwym było przy szacowaniu zastosowanie współczynnika korygującego. (...)Okoliczności te jak wyjaśnił biegły nie mają jednak wpływu na wartość nieruchomości. (...)Wniosek pozwanej o powołanie kolejnego biegłego w zakresie sporządzenia dodatkowej opinii(...)1,1 nie był uzasadniony, bowiem biegły A. W. w uzupełniającej ustnej opinii uzasadnił podstawę i przyczynę zastosowanego współczynnika korygującego.
Czytaj więcej»

II Ka 165/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-06-12

Data publikacji: 2014-07-11

trafność 26%

Istotność:

Prokurator zarzucił, że biegły nie przeprowadził własnej, samodzielnej oceny charakteru dokonanych robót, lecz oparł się na stanowisku Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. . (...)Okoliczność ta w żadnym stopniu nie dyskwalifikuje opinii biegłego, a przeciwnie, pozwala uznać, że biegły dysponując kompletnym materiałem dowodowym wydał pełną, rzetelną opinię uzupełniającą. (...)Biegły J. K. wydając opinię uzupełniającą oparł się na kompletnym materiale dowodowym zgromadzonym w toku postępowania sądowego w postaci dokumentacji, fotografii i zeznań świadków, a swoje stanowisko rzeczowo uzasadnił. (...)Wbrew wywodom apelacji należy stwierdzić, że przytoczenie w opinii stanowiska świadków nie pozbawia tej opinii przymiotu rzetelności i samodzielności, a przeciwnie, wskazuje na to, iż biegły opiniując wykorzystał cały materiał dowodowy zgromadzony w toku postępowania.
Czytaj więcej»