I C 635/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-07-10 Data publikacji: 2015-10-07 trafność 3% Istotność: Okoliczności czy wypadek, wskutek którego śmierć ponieśli E. i L. D. miała wpływ na codzienne funkcjonowanie powódki, w szczególności jej sferę emocjonalną Sąd ustalił w oparciu o opinię biegłego sądowego z zakresu psychologii M. Ś. , którą uznał za pełną i fachową. Wnioski biegłej nie były kwestionowane przez strony. Sąd oddalił wnioski dowodowe powódki o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego kardiologa i okulisty na okoliczność wpływu doznań powypadkowych na schorzenia samoistne powódki.Czytaj więcej» |
III Ca 815/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-06-25 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 3% Istotność: Szkodę i jej wysokość wykazano w postępowaniu dowodowym opinią biegłego, która zbieżna była z wcześniejszymi wycenami, dokonywanymi na etapie likwidacji szkody przez ubezpieczyciela. (...)Jest to wycena szkody wraz z ekspertyzą biegłego mechanika z 18 lipca 2016 roku. (...)Przeczy temu chociażby dokumentacja fotograficzna znajdująca się w opinii biegłego inż.Czytaj więcej» |
I C 1055/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-19 Data publikacji: 2015-01-29 trafność 3% Istotność: Sąd oddalił wniosek pozwanego (k.77) o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu garbarstwa na okoliczność w jaki sposób ujawnione przez dłużnika (...) sp. z o.o. wady miały wpływ na jakość garbowanych skór oraz wartość jako surowca produktu finałowego. (...)Nadto pozwany nie dostarczył żadnych materiałów, które mogłyby być podstawą oceny biegłego. (...)Wobec powyższego pozwany nie wykazał w żaden sposób materii porównawczej dla biegłego z zakresu garbarstwa, dlatego ten wniosek dowodowy nie zasługiwał na uwzględnienie.Czytaj więcej» |
I C 722/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-12-05 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 3% Istotność: Sąd oddalił wniosek dowodowy powodów o dopuszczenie opinii biegłego ds. architektury i budownictwa celem potwierdzania, że przedmiotowa nieruchomość podlegała i nadal podlega wyburzeniu wobec trwałości wyłączenia z użytkowania. (...)Brak spisania umowy o sposobie rozliczania tych prac nie zwalnia jednak strony pozwanej z obowiązku zwrotu kosztów robocizny i zakupu rury drenarskiej z tym związanej w kwocie 156,73 zł (22,40 zł rura drenarska k. 219 opinii i 134,33 zł koszty robocizny k. 222 opinii) – wg opinii biegłego. (...)Kwota należnych powodom nakładów została ustalona dopiero na podstawie wydanej opinii biegłego w przedmiotowej sprawie. (...)Sąd nakazał ściągnąć od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa jedynie wynagrodzenie za sporządzenie opinii biegłego w zakresie nakładów poczynionych przez powodów na nieruchomość w K. (...) , gdyż w tej części strona pozwana przegrała postępowanie.Czytaj więcej» |
III Ca 67/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-03-16 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 3% Istotność: (...)tytułem zwrotu wydatku na wynagrodzenie biegłej; VI w pozostałej części koszty postępowania wzajemnie zniósł.Czytaj więcej» |
I C 201/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-11-29 Data publikacji: 2022-01-24 trafność 3% Istotność: Sąd pominął dowód zawnioskowany przez pełn. powódki z opinii biegłego, na okoliczność czy przedłożone przez nią nagranie z dnia 24.07.2018 roku zostało zmanipulowane lub przerwane na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 3 k.p.c. jako nieprzydatny do wykazania danego faktu. (...)Ponadto bez potrzeby analizy biegłego, przy otwarciu płyty CD pojawiają się 3 pliki. (...)(...)o treści popełnienia przestępstwa, opinii biegłego na okol. wykazania faktów co do przebiegu zdarzenia będącego przedmiotem śledztwa, ustaleń biegłego w zakresie treści nagranych przez powódkę, jako nieistotne dla rozstrzygnięcia tej sprawy i zmierzające jedynie do przewłoki postepowania.Czytaj więcej» |
I C 724/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-05-13 Data publikacji: 2021-10-27 trafność 3% Istotność: (...)1.12.2014 roku k. 227, opinia biegłego grafologa k. 459-471) W piśmie z dnia 20.03.2015 roku strona powodowa informowała pozwanego I. C. (1) o tym, że chciała zawrzeć z nim umowę ugody, której tekst przesłała mu kurierem w dniu 31.10.2014 roku. (...)Ustaleń w zakresie czy pozwany I. C. (1) złożył podpis pod umową ugody z dnia 1.11.2014r. sąd dokonał na podstawie opinii biegłego grafologa W. W. , którą uznał za rzetelną. (...)Z opinii biegłego grafologa wynika, że na umowie ugody widnieje podpis pozwanego I. C. (1) . (...)Był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, a nie zgłosił dowodu z opinii biegłego księgowego na okoliczność ustalenia wysokości zadłużenia z umowy kredytowej.Czytaj więcej» |
III Ca 63/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-04-09 Data publikacji: 2014-04-24 trafność 3% Istotność: Zdaniem apelującego z powyższych powodów niesłusznie Sąd Rejonowy oddalił wniosek na posiedzeniu niejawnym, bez przeprowadzenia wnioskowanego dowodu w postaci dokumentacji medycznej, czy też opinii biegłego psychiatry, pozbawiając wnioskodawcę możliwości wykazania zasadności swych twierdzeń.Czytaj więcej» |
III Ca 712/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-11-21 Data publikacji: 2013-12-13 trafność 3% Powyższe jednoznacznie wynika z dokumentacji lekarskiej zalegającej w aktach i z niekwestionowanej przez powódkę opinii biegłego B. .Czytaj więcej» |
III Ca 659/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-02-21 Data publikacji: 2018-04-06 trafność 3% Istotność: Granica pomiędzy działkami została ustalona zgodnie z granicą ewidencyjną oznaczoną w opinii biegłego J. S. z 22 listopada 2011 r. linią koloru czarnego pomiędzy punktami 11763-11793-11795. (...)Aby okoliczność taką skutecznie wykazać, konieczne było przeprowadzenie dowodu z opinii biegłych specjalistów, ale powód K. K. (1) , mimo że był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, nie składał takiego wniosku dowodowego. (...)(...)granicą ewidencyjną oznaczoną w opinii biegłego J. S. z 22 listopada 2011 r. linią koloru czarnego pomiędzy punktami 11763-11793-11795 i wszyscy zainteresowani tego orzeczenia winni przestrzegać.Czytaj więcej» |