Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku M. D. przy uczestnictwie K. K. , S. W. , A. K. , R. K. o(...)264/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)Na rozprawie w dniu 24.04.2013r. stawiła się wnioskodawczyni M. D. , która zeznała, że A. K. nie reprezentuje właściwie w postepowaniu cywilnym chorego brata, a polega to na tym, że w porozumieniu z bratem R. K. próbują pozbawić chorego brata majątku. (...)Proponowany kurator S. W. wyraziła zgodę na ustanowienie jej kuratorem K. K. do sprawy I Ns 1135/11, a z kolei dotychczas ustanowiony kurator A. K. oświadczyła, że godzi się na to aby Sąd ustanowił innego kuratora, dla K. K. . (...)Sąd Rejonowy wyznaczył rozprawę na dzień 4.03.2013 r. i wezwał na nią opiekuna K. K. a to R. K. .

Powyższe orzeczenie zapadło na tle następujących ustaleń faktycznych: Powód S. P. był zatrudniony w (...) Brygadzie (...) a następnie w (...) Oddziale (...)(...)(...)U. Nr 8, poz. 43, z późn. zm. oraz z 1998 r. nr 162, poz. 1118) wskazał, że weszło ono w życie w dniu 1 stycznia 1983 r. a więc ma zastosowanie do okresów pracy od czasu jego wejścia w życie. (...)W tym stanie rzeczy Sąd Rejonowy stwierdził, że powód nie wykazał, że posiada interes prawny a zatem jego roszczenie było bezzasadne. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie.

W roku szkolnym 2011/12 według zatwierdzonego arkusza organizacyjnego liczba godzin matematyki miała w sumie wynosić 12, w klasie IV a, V a i VI a, po 4 godziny, przy czym w klasach V a i VI a godziny matematyki miały być łączone . (...)W klasie IV a miało być 10 uczniów, w klasie V a - 10, a w VI a - 9. (...)Wychowawstwo w klasie IV a zostało przydzielone dyrektor M. K. , natomiast wychowawstwo w klasach V a i VI a- B. K. . (...)Natomiast wg zatwierdzonego arkusza organizacyjnego w roku szkolnym 2011/2012 liczba godzin miała w sumie wynosić 12, w klasach IV a, V a oraz VI a po 4 godziny, przy czym w klasach V a VI a godziny miały być łączone.

W ocenie Sądu Okręgowego nie zachodzą naruszenia prawa wskazywane w apelacji, ani brane pod uwagę z urzędu, a zaskarżony wyrok jest trafny. (...)W tej dacie brak było bowiem mienia samorządowego, a zatem i przepisów pozwalających na oddanie takich gruntów w wieczyste użytkowanie. (...)Umowa zawierana była pomiędzy terenowym organem administracji państwowej stopnia podstawowego, a wskazanym w decyzji nabywcą. (...)W wyniku takiego zakwestionowania, brak jest podstaw do podważenia oceny dowodów dokonanej przez Sąd Rejonowy, skoro apelujący nie wykazał istnienia prawa na które się powołuje, a także nie wskazał z jakich dowodów ono ma wynikać.

Sąsiedzi i rodzina mieli pełną świadomość i wiedzę, że z jednej strony do miedzy jest pole G. ( w tym także pgr (...) ) a z drugiej strony grunty P. . (...)W trakcie procesu budowy domu a także stawiania ogrodzenia, pomiędzy stronami nigdy nie było nieporozumień na tle granic i prawa własności. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Córka dostała stary dom i pole a syn pole do sąsiadów” (k. 265).

(...)(2) , W. K. , A. N. , A. D. , J. B. (1)(...), J. K. (5) , A. W. , M. C. (2)(...)785/10 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawców G. C. i M. C. (1) solidarnie na rzecz uczestnika A. N. kwotę 120 zł tytułem(...)(...)Droga ta posiada bowiem wystarczającą szerokość, a powołany w sprawie biegły rolnik wskazał jakie prace należałoby wykonać w celu zapewnienia przejezdności po drodze nr (...) wszystkimi typami pojazdów. (...)Należy zatem uznać, że działki wnioskodawców mają dostęp do drogi publicznej, a oceny tej nie podważa okoliczność, że droga ta wymaga poprawy w sposób opisany przez biegłego. (...)Przepis ten stanowi o sposobie przeprowadzenia drogi koniecznej, a więc znajduje zastosowanie dopiero wówczas, gdy samo roszczenie o ustanowienie takiej służebności jest co do zasady usprawiedliwione.

Oprócz tego obowiązkiem utrzymania małoletnich dzieci Sąd obciążył obydwoje rodziców i zasądził od A. J. na rzecz córki W. alimenty w kwotach po 700 zł. miesięcznie a na rzecz syna J. w kwotach po 500 zł. miesięcznie. (...)Pozwana otrzymuje zasiłek rodzinny na starsze dziecko w kwocie 98 zł a na młodsze 64 zł. (...)Powód A. J. związał się z wdową , która ma dwoje małoletnich dzieci i mieszka z nimi u niego. (...)Alimenty wypłaca fundusz alimentacyjny a powód jest zadłużony z tego tytułu na kwotę 18.000 zł.

Sąd Rejonowy w Zakopanem zakazał pozwanej A. D. naruszania powódki M. Z. w korzystaniu ze szlaku drożnego przebiegającego po działce ewidencyjnej nr (...) objętej Kw. (...)P. B. z dnia 24.05.2010 r. literą - Q utrudniła, a zimą praktycznie uniemożliwiła powódce korzystanie ze spornego pasa gruntu. (...)Sąd uznał jednak, iż naruszenia powódki w posiadaniu dopuściła się jedynie pozwana A. D. , co wynikało również ze stanowiska samej powódki. (...)Zaskarżając wyrok w pkt I, III i IV zarzuciła obrazę przepisów procesowych, a to art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art.233 § 1 k.p.c. , a także naruszenie prawa materialnego, przepisu art.344 § 2 k.c. , a wszystko poprzez pominięcie okoliczności, iż(...)