Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Dołączone do odwołania dokumenty nie stanowią podstawy do zmiany zaskarżonej decyzji, a zatem decyzja ZUS – u została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. (...)Początkowo odwołujący naprawiał samochody towarowe, a w późniejszym czasie autobusy. (...)Ich zeznania korespondują z dokumentacją osobową dotyczącą pracy odwołującego się, a także z zeznaniami odwołującego się w zasadniczych kwestiach. (...)U. Nr 8, poz. 43 ze zm.), a więc czy była to praca wymieniona w załączniku do tego rozporządzenia w wykazie A. Za pracę w szczególnych warunkach(...)dnia 7 lutego 1983r. – a mianowicie była wykonywana stale i(...)na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia.

Krzywdy mogące mieć wpływ na wysokość zadośćuczynienia, mogły powstać pomiędzy datą wypłaty kwoty uznanej przez stronę pozwaną, a dniem wydania wyroku. Wpływ na rozstrzygnięcie miał również upływ czasu pomiędzy zdarzeniem powodującym szkodę, a uzyskaniem odszkodowania. (...)Pomiędzy dniem wezwania do zapłaty, a dniem wyrokowania nie pojawiły się żadne nowe okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość roszczenia powódki. W związku z tym brak jest przesłanek do stwierdzenia, że w dniu 27 grudnia 2010 r. roszczenie powódki nie było wymagalne, a w konsekwencji do nieuzasadnionego uprzywilejowania sytuacji ubezpieczyciela kosztem poszkodowanej.

W wyniku tego kierowca A. - R. L. doznał rozległych obrażeń ciała, został on przewieziony do szpitala, gdzie zmarł. (...)Trzeba przy tym podkreślić, że ustalając wysokość zadośćuczynienia, pamiętać należy, iż ma ono mieć charakter kompensacyjny, a więc powinno przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość. (...)Odpowiedniość kwoty zadośćuczynienia ma służyć złagodzeniu doznanej krzywdy, a jednocześnie nie być źródłem wzbogacenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9.02. 2000 r., III CKN 582/98, LEX nr 52776 ). (...)Jest to uprawnienie dyskrecjonalne, a rozstrzygnięcie o kosztach zgodnie z art. 102 k.p.c. nie wymaga wniosku strony przegrywającej.

Sąd Rejonowy ustalił, że A. K. i S. K. (2) zawarli związek małżeński w dniu 23 stycznia 1988 r. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty chybione i nieskuteczne. Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu, a skutkiem, których byłaby nieważność postępowania. (...)Wymóg istnienia związku między czynnością prawną dłużnika a pokrzywdzeniem wierzyciela jest oczywisty.

Dalej na działce powoda jest nasyp z kamieni i nawiezionej ziemi a obok pokruszone części eternitu. (...)Ścieki z budynku pozwanego są odprowadzane rurką do dwóch studzienek a stąd do znajdującego się poniżej działki potoku. (...)Konkluzję tę opiera na tym, iż pozwany nie zaprzeczył wszystkim zarzutom powoda a mianowicie przyznał, że zajechał raz działkę powoda i zniszczył jego ogrodzenie. (...)Sam powód lub członkowie jego rodziny w przeszłości przywozili ziemię z innych wykopów a materiał dowodowy nie wskazuje aby pozwany wymieniał materiał na dachu z eternitu na inny.

Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Należy przy tym mieć na uwadze, że w dniu, kiedy decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna, obowiązywała odmienna od obecnej treść tego przepisu i nie formułowała literalnie wydzielenia działek gruntu pod drogę publiczną, a zawierała ogólne sformułowanie „pod drogi”. (...)W konsekwencji wydzielenia w wyniku podziału nieruchomości innych dróg (np. wewnętrznych), przejście ich na własność jednostek samorządowych lub Skarbu Państwa nie mogło nastąpić ex lege, a jedynie na podstawie odpowiednich czynności prawnych. (...)Podkreślić więc trzeba, że późniejsze zmiany redakcyjne w tym przepisie stanowią jedynie jego doprecyzowanie, a nie zmianę koncepcji.

III RC 97/12 (pkt I), a w pozostałym zakresie powództwo oddalił (pkt II). (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Sąd Okręgowy zważył, że powódka dochodziła podwyższenia alimentów z kwoty 250 zł do 600 zł, a więc o 350 zł. (...)Powódka wygrała proces w ok. 15 %, a pozwana w ok. 85%.

J. R. rozpoczął pracę S. jako nauczyciel w 1961 roku, a od 1964 roku został dyrektorem szkoły. (...)Wnioskodawca miał świadomość, że grunt stanowi mienie państwowe, a on sam nie uzyskał zgody właściciela na jego uprawę. (...)Nie toczyły się pomiędzy nim, a gminą sprawy sądowe. (...)Okoliczności objęcia nieruchomości przez wnioskodawcę wskazują, że miało to charakter władczy w rozumieniu doktryny prawa administracyjnego, a także cywilnego.