Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Kw. 2288/17 p o s t a n a w i a: 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)A (...) . (...)Rozpoznając zaś wniosek o wpis bada jedynie treść i formę wniosku oraz dołączonych do niego dokumentów, a także treść księgi wieczystej. (...)Ponadto tak wywiedzione wnioski, mogą być w zasadzie wyłącznie podstawą odmowy dokonania żądanych wpisów, a nie podstawą ich sporządzenia.

A. R. – k.342a-344; w aktach II K 287/09 SR w L. protokół oględzin – k.3,10, protokół zatrzymania rzeczy – k.7) K. O. był w stanie nietrzeźwości. (...)A. R. (k.337) przedstawia szczegółową i dogłębną rekonstrukcję przebiegu zdarzenia dokonaną na podstawie analizy dostępnych źródeł dowodowych. (...)Niemniej jednak Sąd w postępowaniu karnym, ustalił, iż K. O. prowadził samochód będąc w stanie nietrzeźwości, a tut. (...)A. R. wynagrodzenie w kwocie 1 236,39 zł wypłacone z zaliczki strony pozwanej (k.360).

A nr 11030/2019) oraz powód wniósł o ustalenie nieistnienia uchwały nr 4 z dnia 19 grudnia 2019 r. (...)A nr 11030/2019) względnie, w przypadku stwierdzenia przez sąd, że powołana wyżej uchwała nr 4 została podjęta, uchylenia uchwały nr 4 z dnia 19 grudnia 2019 r. (...)Repertorium A numer (...) k. 21-23) Powyższy stan faktyczny ustalony w oparciu o dowody z dokumentów powołanych w stanie faktycznym był bezsporny między stronami. (...)(...)większości głosów za jego kandydaturą, a mimo tego przewodnicząca zebrania oświadczyła, że do zarządu zostali wybrani następujący członkowie zarządu A. O. , R. Z. i(...)nie została poddana pod głosowanie, a oparto się na oświadczeniu przewodniczącej.

Pozwany J. S. (3) jest ojcem pozwanej, a teściem powoda. (...)W umowie zaznaczono, że stanowiła ona majątek osobisty pozwanej, a grunt zabudowany został w czasie trwania małżeństwa z powodem. (okoliczności bezsporne) Pożycie w małżeństwie stron nie układało się najlepiej. (...)Taki cel powinien być nie tylko wiadomy stronom czynności, ale także objęty ich zamiarem (albo przynajmniej jednej z nich, gdy chodzi o cel skierowany w stosunku do drugiej strony umowy), a czynność jest podejmowana tylko dla jego osiągnięcia. (...)Powód nie wykazał istnienia okoliczności, które pozwalałby twierdzić, że by umowa miała charakter fikcyjny, a pozwany pełni rolę jedynie figuranta i wykonawcy woli córki, która w rzeczywistości zarządza nieruchomością i nadal uważa się za jej właściciela.

Nie da się wykonać, w szczególności określić sposobu i wysokości świadczenia stron, a także a to ,iż bez wyeliminowanych z niej postanowień, tworzyć się będzie stosunek prawny , którego cel lub treść sprzeciwiałyby się właściwości (naturze) stosunku, ustawie lub zasadom współżycia społecznego. (...)Powód nie miał świadomości mechanizmów , rządzących ustalaniem wysokości poszczególnych rat , a zwłaszcza kursu franka szwajcarskiego, na podstawie którego będą przeliczane raty. (...)Zarzucał, że umowa jest nieważna, gdyż szereg jej postanowień, jako klauzule abuzywne, nie wiążą go jako konsumenta, a także że wypowiedzenie mu umowy było nieskuteczne. (...)To w tamtej sprawie elementami prejudycjalnymi są wszystkie argumenty, podnoszone tam jako obrona pozwanych a w niniejszej sprawie jako uzasadnienie pozwu .

W tym celu zgłosili się do agencji (...) , prowadzonej m.in. przez A. P. (1) . (...)A. S. (1) wydał opinię datowaną na 14.12.2017 roku, w której potwierdził występowanie uszkodzeń i zniszczeń nieruchomości pozwanych. (...)Częściową wiarygodnością Sąd obdarzył zeznania świadka A. P. (1) , który współpracował z pozwanymi w zakresie sprzedaży nieruchomości w N. . (...)W orzecznictwie jak i literaturze przez długi czas wskazywano, że czym innym jest termin spełnienia świadczenia a czym innym wymagalność.

Różnica pomiędzy nową składka a składką dotychczasową ma zostać przeznaczona na przedsięwzięcie do którego pozwana obecnie nie ma żadnego prawa. (...)Najwyższy udział w nieruchomości wspólnej mają powodowie, ich udział wynosi 36,608, inni właściciele to T. M. i A. M. , ich udział 21,39, J. G. (1) , jej udział 10,70, B. B. (1) i A. B. , ich udział 18,563,(...)(...)Sąd dał wiarę zeznaniom A. Ł. reprezentującego pozwanego co do potrzeby i kolejności podjęcia prac w pozwanej wspólnocie od 2017 r. od kiedy A. Ł. został zarządcą i zarządem pozwanej wspólnoty. (...)Taka jest postawa powodów po dzień dzisiejszy, liczy się przede wszystkim ich interes, a nie interes wspólnoty.

A. M. (2) – mąż J. M. zmarł w dniu 9 listopada 2004r. Spadek po nim nabyli: żona J. M. w ¼ części oraz dzieci: A. M. (1) , Z. P. , A. K. i B. M. po 3/16 części każde z nich. (...)Spadek po niej nabyły dzieci: A. M. (1) , Z. P. , A. K. i B. M. po 1/4 części każde z nich. (...)Spadek po niej nabyły dzieci: A. M. (1) , Z. P. , A. K. i B. M. po 1/4 części każde z nich.