Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Sąd Rejonowy ustalił, iż spadkodawca L. R. był żonaty z M. A. zd. (...)Około połowy lat 80-tych spadkodawca z żoną wyprowadził się z domu przy ul. (...) a następnie przeniósł własność nieruchomości (...) z kw. (...) na rzecz syna A. aktem notarialnym z 17.05.1988r. (...)A nr (...) , w wyniku której lokal nr II przypadł na własność M. B. w całości. (...)W związku z tym stwierdził, że uczestnik A. R. otrzymał w 1988 r. nieruchomość przy ul. (...) , którą biegły wyszacował na kwotę 406 981 zł, a zatem wartość tej darowizny przewyższa wartość należnej mu schedy spadkowej.

Innych dochodów nie posiada, a pozwany oświadczył, że do zakończenia nauki nie będzie podejmował pracy. (...)W dacie ostatnio ustalonych alimentów pozwany był osobą niezdolną do samodzielnego utrzymania, a aktualnie posiada zawód murarza, a tym samym zdolność samodzielnego utrzymania się. (...)Pomiędzy ugodzeniem alimentów w poprzedniej sprawie, a obecną sytuacją jest istotna zmiana. (...)Obecnie pozwany może być samodzielny, a powód mniej zarabia, a mimo to należy uznać, że ze względu na wiek i stan zdrowia wyczerpuje swoje możliwości zarobkowe.

Ogrodzenie betonowe na odcinku spornym zostało wykonane systemem gospodarczym przez pozwaną M. D. i jej męża w okresie pomiędzy 1995 a 1997 rokiem. (...)Jak wskazano powyżej, braku winy umyślnej nie można domniemywać, a zatem na pozwanej spoczywał ciężar dowodu, że przekroczenie nastąpiło bez winy umyślnej, czego nie uczyniła. (...)Co do zasady mocą wiążącą i powagą rzeczy osądzonej objęta jest jedynie sentencja wyroku, a nie jego uzasadnienie. (...)Koszty te w przedmiotowej sprawie wynosiły bowiem 107 zł, a nie kwotę 119 zł jak ustalił Sąd.

(...)którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba. (...)W przedmiotowej sprawie spór sprowadzał się do ustalenia, czy zmarły w dniu (...) brat odwołującej się F. M. , pozostawał na jej utrzymaniu, a tym samym, czy J. M.(...)(...)Ugruntował się bowiem - na tle art. 136 ust. 1 ustawy - pogląd, iż świadczenie doraźnej pomocy, a nawet opieki nie wchodzi w zakres pojęcia "pozostawanie na utrzymaniu". Pojęcie to bowiem ma ściśle materialne znaczenie, a miarą jego jest zapewnianie środków pieniężnych koniecznych do zaspokojenia "usprawiedliwionych potrzeb" osoby będącej na utrzymaniu.

Pozwany umówił się z nią na dworcu, a następnie zawiózł do B. . (...)Pomimo tego w dniu 27.08.2011 r., w sobotę, najpierw samochodem z meblami przyjechał syn H. M. - M. M. , a później autobusem powódka. Pozwany spotkał się z nią na dworcu, a następnie zawiózł do B. . (...)Natomiast rozstrzygnięcie o kosztach procesu pomiędzy powódką a pozwaną B. K. znajduje oparcie w przepisie art. 100 zd. 2 k.p.c. , a pomiędzy powódką a pozwanym W. K. – w przepisie art. 100 zd. 1 k.p.c. w zw. z § 6 pkt 5 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09. 2002 r.

W toku sprawy zeznawał, że żadnych pieniędzy nie potrzebował, a powódka oddała mu 50.000 zł w depozyt. (...)Ocena prawna dokonywana jest zaś w oparciu o przeprowadzone ustalenia faktyczne a nie odwrotnie. (...)Taki sposób negacji twierdzeń apelującej ocenić trzeba za skuteczny, a zarazem wystarczający. (...)Świadek oświadczyła ponadto, że „nie wchodziła w sprawy finansowe” powódki, a zatem jej zeznania nie mogą być miarodajne.

W domu z uczestnikami oraz A. i F. L. mieszkał wówczas także M. L. oddany im na wychowanie. W latach siedemdziesiątych XX-wieku gospodarstwo rolne prowadzili F. L. i A. L. , a małżonkowie (...) pomagali rodzicom w pracach gospodarczych. (...)W toku tego postępowania zarówno F. L. i A. L. oraz świadkowie twierdzili, że przedmiot uwłaszczenia jest nadal niezmiennie w posiadaniu A. i F. L. . (...)Następnie wszyscy spadkobiercy zrzekli się swoich udziałów w dz. ewid. (...) na rzecz A. L. , a ta w 1986 r. darowała dz. ewid. nr (...) M. L. .

Konieczność przeprowadzenia tej opinii wynikała z tego, że apelujący powołał się na opinię biegłego A. W. wykonaną w sprawie I C 103/12, a z której to opinii wynikało,(...)r. wynosi 197 271 zł, a zatem kwotę znacznie niższą aniżeli(...)(...)Mając to na względzie oraz przychylając się do twierdzenia apelującego, że o opinii biegłego A. W. wydanej w sprawie I(...)apelacyjnym dowód z opinii biegłej A. C. . (...)Ponadto w odniesieniu do wyceny nieruchomości taki obowiązek Sądu wynika z przepisów szczególnych, a to z art. 7 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. (...)Biegła do zarzutów tych się ustosunkowała, a sama opinia nie zawiera żadnych formalnych nieprawidłowości.