Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. , I. B. , J. S. , L. Ł. przeciwko A. S. i D. S. o(...)(...)Gorlicach w sprawie z powództwa A. M. , I. B. , J. S. , L. Ł. przeciwko A. S. i D. S. o(...)(pkt I), zasądził od powoda A. M. na rzecz pozwanych A. S. i D. S. solidarnie(...)L. Ł. na rzecz pozwanych A. S. i D. S. solidarnie(...)oraz nakazał ściągnąć od powodów A. M. , I. B. ,(...)(...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu – art. 378 § 1 kpc . (...)Powodowie domagali się ochrony służebności, a zatem ustalenie tylko zakresu służebności bez udzielenia im ochrony tej służebności nie daje im należytej ochrony prawnej w zakresie w jakim jej poszukują.

(...), jako uczestnik procesu budowlanego, a mianowicie kierownik budowy, przyjął od inwestorów A. i A. D. zlecenie na wykonywanie prac(...)(...)(...)mieć wpływ na jego treść, a mianowicie art. 167 kpk i(...)G. D. na zlecenie inwestorów A. i A. D. zatytułowana „Ekspertyza techniczna robót(...)materiał dowodowy wskazuje, że inwestorzy A. i A. D. zlecili oskarżonemu, który to(...)które takimi nie były (a wyszczególnione zostały w pkt. 6(...)(...)Fakt ten nie budził jakichkolwiek wątpliwości, a związku z tym zarzut błędu w ustaleniach faktycznych był chybiony. (...)W konsekwencji Sąd Okręgowy uznając apelację za oczywiście bezzasadną utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

Odnośnie apelacji obrońcy A. S. . (...)Po wtóre, Sąd Rejonowy popadł w istotną sprzeczność analizując wyjaśnienia oskarżonego A. S. , a następnie dokonując oceny prawno-karnej jego zachowania. (...)Oceniając wyjaśnienia oskarżonego Sąd Rejonowy stwierdził, że A. S. po opuszczeniu samochodu nie widział pokrzywdzonej A. M. , ale jednocześnie dokonując oceny prawnej zachowania tego oskarżonego stwierdził, że A. S. „był świadom możliwości znajdowania(...)(...)Prowadząc ponownie postępowanie Sąd Rejonowy przesłucha raz jeszcze oskarżonego A. S. dążąc do wyjaśnienia, czy oskarżony widział A. M. na miejscu wypadku w jego trakcie bądź po jego zaistnieniu, a co do pozostałych dowodów winien w jak najszerszym zakresie korzystać z art. 442 § 2 kpk .

Miał bowiem wiedzę na temat zaciąganych poprzednio przez spadkodawcę u uczestnika licznych pożyczkach, a ponadto po śmierci ojca miał dostęp do jego dokumentów. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Charakter podpisu jest bardzo podobny do złożonego przez apelującą podpisu na dowodzie osobistym i pod pełnomocnictwem, którego udzieliła, a jest natomiast zupełnie inny od podpisu J. W. (2) . (...)Fakt podrobienia podpisu mógłby zostać wykazany, a w efekcie dług pozostałby niezaspokojony.

Od powyższej decyzji odwołał się A. M. wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. (...)Innych obowiązków A. M. w tym okresie nie miał. (...)Ich zeznania korespondują z dokumentacją osobową dotyczącą pracy odwołującego się, a także z zeznaniami A. M. . (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. M. zasługuje na uwzględnienie.

(...)1401/13 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w miejsce słowa „… wprost…” wpisać słowa „ … z dobrodziejstwem inwentarza…”; 2 orzec, że wnioskodawca i uczestniczki ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Termin złożenia tych oświadczeń mieści się w okresie sześciu miesięcy od daty otwarcia spadku, przewidzianym w przepisie art. 1015§ 1 k.c. , a zatem są one prawnie skuteczne. (...)(...)przyjęli spadek z dobrodziejstwem inwentarza, a Sąd działając z urzędu w zakresie ustalenia spadkobiercy ma to potwierdzić z urzędu.

Nasiliły się one kilka dni po zabiegu operacyjnym, a następnie stopniowo malały wraz z gojeniem ran i złamania. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie. (...)Bezzasadny okazał się również zarzut naruszenie przepisów postępowania, a to art. 100 i art. 102 k.p.c. (...)Koszt tej opinii wynosił 383,64 zł, a obciążająca pozwanych kwota 123 zł stanowi 32% sumy wynikającej z rachunku.

Odprowadzenie to wykonane zostało pierwotnie rowem otwartym, a po powodzi w 1997 r. A. M. oraz ojciec J. J. Z. na odcinku przylegającym do budynku A. M. , w miejsce otwartego rowu wstawili i zasypali rurę PCV o średnicy 0,40 m i długości ok. 14 m. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Taka sytuacja nie występuje codziennie, a normalnie płynąca tamtędy woda nie wylewa.