Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Pozostawała w związku małżeńskim z A. W. . (...)Kiedy nie przyjeżdżał lekarze odnotowywali spadek nastroju, a nawet groźby samobójcze. (...)J. D. w N. oraz (...) lek. psychiatry A. B. w N. . (...)Mąż powódki A. W. pracuje w Belgii i przyjeżdża do rodziny, tj. żony i dziecka co około 5-6 tygodni.

(...)Dz.Kw./NS1T/00002549/15 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)Zarzucili oni obrazę przepisów postępowania, a to: - art. 2 §(...)(...)ustaje (upłynęło ponad 10 lat), a zatem nastąpiło przedawnienie karalności. (...)Poza zakresem badania sądu wieczystoksięgowego, z uwagi na jego ograniczoną kognicję, pozostawały okoliczności, na które wskazują apelujący, a dotyczące w rzeczywistości zasadności wydania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. przedmiotowych tytułów wykonawczych.

Wina kierowcy nie została wykluczona na podstawie opinii A. R. (1) . (...)Małoletnia A. ma obecnie 9 lat. (...)Wynika to z przeprowadzonej opinii biegłego A. R. (1) . (...)Małoletnia A. utraciła ojca.

(...), K. I. (2) , A. P. , B. S. , H. Z. (1) , J. Z. , A. M. (1) , A. M. (2) o zasiedzenie nieruchomości(...)73/11 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że pkt II nadać treść : „ stwierdzić, że K. I. (1) s. (...)W. i E. , A. P. c. (...)E. i K. , na zasadzie wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej, a także M. H. , c. (...)W. i E. , A. P. , c.

A. K. przyjęła nazwisko męża. (...)Przedmiotem współwłasności między wnioskodawczynią a A. U. pozostaje jedynie nieruchomość. (...)Nie mieszka tam także uczestniczka A. U. ani jej synowie. (...)Tam nadal świadczy pracę, a jej syn kontynuuje naukę.

W listopadzie 2001 r. uczestnik „wyrzucił” wnioskodawczynię z domu, a ona wezwała policję. (...)Koszty te były konieczne a ich poniesienie leżało w interesie obu stron postępowania. (...)Okoliczności takie nie zostały wykazane a nawet nie były podnoszone przez uczestnika. (...)Z zeznań uczestnika wynika także, że samochód A. o wartości nabycia ponad 10 000 zł został zakupiony w dniu 29 października 2010r. a więc po dacie likwidacji lokaty.

Do 1989 r. znajdował się też tam stary budynek mieszkalny postawiony jeszcze przez A. K. (4) . (...)W pierwszym przypadku zajmuje on powierzchnię 131m, a w drugim 161m kw. (...)W rejestrze gruntów jako właściciel tej nieruchomości figuruje A. K. (5) zam. (...)Osoba ta zmarła, a do udziału w sprawie został wezwany jej następca prawny F. M. .

Nie jest możliwe ustalenie jakich konkretnie obrażeń doznałby wówczas motocyklista, a jakich mógłby uniknąć. (...)W ocenie Sądu kwota ta uwzględnia poczucie straty powódki związane ze śmiercią brata i jest dla niej ekonomicznie odczuwalna, a z drugiej strony nie jest nadmierna. (...)W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Co więcej ustalili, że gdyby poszkodowany prowadził motocykl z prędkością dopuszczalną i podjąłby decyzję o hamowaniu to zatrzymałby motocykl przed torem jazdy samochodu i nie doszłoby do zderzenia, a tym samym nie doznałby on żadnych obrażeń.