Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W 2000 roku ożenił się, w 2002 roku urodziło mu się pierwsze dziecko, a w 2010 roku drugie. (...)Powód jednak był dla Sądu osobą całkowicie niewiarygodną, a złożone przez niego zeznania pozbawione były cech prawdziwości. (...)Powód w bardzo lakoniczny sposób przedstawił kwestię rozliczeń między nim a pozwanym w związku z kupnem samochodów i sprowadzaniem ich do Polski. (...)Nie kierował do pozwanego żadnych piśmiennych wezwań do zapłaty, a przecież sumy wynikające z umów pożyczek były znaczne.

Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015r. na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przy uczestnictwie A. S. (2) o podział majątku(...)270/12 p o s t a n a w i a : 1. oddalić obie apelacje,(...)(...)Posadowiony na przedmiotowej działce dom składa się z dwóch kondygnacji, a jego powierzchnia użytkowa wynosi 73,96 m 2 . (...)Inne są bowiem podstawy do odliczenia darowizny, a inne do ustalenia nierównych udziałów. (...)Opinia ta ostatecznie nie była przez strony kwestionowana, a Sąd Rejonowy w całości podzielił wnioski z niej wynikające.

Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015r. na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przy uczestnictwie E. T. , S. Ł. , J. A. (1) , I. A. , A. K. , J. A. (2) , G. J. (1)(...)650/12 p o s t a n a w i a : 1. zmienić pkt I(...)T. B. (1) Z. K. A. S. Sygn. akt III Ca 78/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30.10.2013r. (sygn. akt I Ns 650/12) Sąd Rejonowy w Gorlicach w sprawie z wniosku J. K. przy uczestnictwie E. T. , S. Ł. , J. A. (1) , I. A. , A. K. , J. A. (2) , G. J. (2)(...)(...)Grunty, które utworzyły tę nieruchomość stanowiły własność E. z D. K. i D. K. (2) , a także częściowo J. D. . (...)T. B. (1) Z. K. A. S. Ref.

W dniu wypadku panowała słoneczna pogoda a temperatura powietrza wynosiła około 20 stopni. (...)Skutki pierwszego zdarzenia zostały usunięte o godzinie 14.16 a skutki drugiego zdarzenia o godzinie 15.03. (...)W tym dniu pogoda była słoneczna a temperatura powietrza wynosiła około 20 stopni. (...)Zgłoszenie do Straży Pożarnej o plamie oleju miało natomiast miejsce o 16:41 a jej neutralizacja o 17:17.

W konsekwencji powinna być zwrócona tylko w kwocie 425 zł od karty pojazdu, a nie w pełnej wysokości 500 zł. Wskazując na powyższe, powód wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie powództwa w części obejmującej kwotę 75 zł, a także o zasądzenie od strony pozwanej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (...)Jednocześnie należy podkreślić, że wspomniane wyżej postanowienie odnosi się do pełnej wysokości opłaty za kartę pojazdu w kwocie 500 zł, a nie jedynie do różnicy 425 zł pomiędzy kwotami określonymi w rozporządzeniach z 2003r. i 2006r.

Opiekę taką sprawowały nad D. O. jej córki, a w czasie ich nieobecności - rodzice. (...)W ocenie Sądu Okręgowego, nie można podzielić zarzutów apelacji dotyczących naruszenia prawa procesowego, a to: art. 227 kpc w zw. z art. 216 § 1 i 2 kpc , jak również art. 241 kpc i art. 233 kpc . (...)Związanie wyrokiem karnym dotyczy ustalonych w sentencji wyroku znamion przestępstwa, a także okoliczności jego popełnienia dotyczących czasu, miejsca itp. (...)W sytuacji zaistnienia bowiem tak istotnych obrażeń, na jakie powołuje się apelujący, kwota żądana przez powódkę, a w konsekwencji i zasądzona przez Sąd, byłaby znacznie wyższa.

Sąd Rejonowy ustalił m.in., że w dniu 10 grudnia 2012 r. powódka została potrącona na przejęciu dla pieszych przez kierującego pojazdem marki A. S. D. . (...)(...)przyszłość związane z doznanymi urazami, a z drugiej strony kierował się konsekwencjami natury psychicznej ujawnionymi u powódki, a będącymi następstwem tego wypadku. (...)W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)W wywiadzie z biegłym oświadczyła, że leżała po wypadku 3-4 miesiące, a już na rozprawie wskazała że sprawność odzyskała po roku.

W okresie pomiędzy pierwszym a drugim pobytem w Szpitalu w N. powód leczył się cały czas w Poradni (...) , zgłaszając się systematycznie na badania i konsultacje lekarskie, zgodnie z zaleceniami lekarza prowadzącego W. W. . (...)Na wstępie należy zaznaczyć, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. (...)Okoliczności faktyczne niniejszej sprawy ukształtowały się definitywnie bowiem już w czasie przed wniesieniem pozwu przez powoda a rozmiar jego krzywdy już wtedy był sprecyzowany. (...)Żądanie pozwu opierało się na twierdzeniach o błędzie w sztuce lekarskiej a nie na twierdzeniach o naruszeniu praw powoda wynikających z posiadania w/w tytułu.