Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1816

III Ca 592/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-21

Data publikacji: 2015-02-26

trafność 10%

Istotność:

Grunt w przeszłości był częściowo orany, a częściowo wykorzystywany jako pastwisko, na którym wypasane były krowy. (...)Wnioskodawca opłacał także podatek od spornego gruntu, który pobierał A. O. . (...)Po zamążpójściu gospodarzyła na gruncie wraz z mężem W. , a następnie przekazała posiadanie wnioskodawczyni. (...)Nakaz płatniczy, mimo że wystawiany na rzecz (...) i realizowany przez jej pełnomocnika A. O. (a wcześniej jego poprzedników) był opłacany przez każdego z posiadaczy ziemskich, a nie z kasy wspólnoty.
Czytaj więcej»

III Ca 698/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-21

Data publikacji: 2015-02-26

trafność 9%

Istotność:

Pobyt powoda w Wojewódzkim Szpitalu (...) w Z. miał związek z nieszczęśliwym wypadkiem, jakiemu powód uległ w dniu 21.10.2012r., a placówka ta w rozumieniu powołanej ustawy oraz OWU strony powodowej, była w tym czasie szpitalem. Ogólne warunki ubezpieczenia bowiem za szpitale nie uznawały m.in. ośrodków rekonwalescencyjnych i rehabilitacyjnych, a nie szpitali rehabilitacyjnych. Ponadto zdaniem Sądu Rejonowego ubezpieczyciel jako autor OWU i profesjonalista ma obowiązek formułować postanowienia w sposób jasny i precyzyjny, a zapisy § 2 pkt 23 nie spełniają tych cech, w związku z czym należy je tłumaczyć na korzyść ubezpieczonego. (...)Ponadto wyłączone w § 2 pkt 23 OWU podmioty łączy brak leczenia zachowawczego, a świadczenia wykonane powodowi w okresie 21.11.2012r.-18.12.2012r. nie wymagały stałej całodobowej obserwacji i opieki lekarskiej i pielęgniarskiej, zatem nie stanowiły leczenia szpitalnego.
Czytaj więcej»

III Ca 668/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-22

Data publikacji: 2015-02-17

trafność 7%

Istotność:

Od tej pory udział powoda w spółce wynosi 10%, a K. D. 90%. (...)Ograniczyła się do wskazania własnej wersji, a co nie wystarczy dla podważenia ustaleń Sądu I instancji. (...)Świadek ten, jak oświadczył, utrzymywał kontakty towarzyskie z obojgiem stron a zatem takie jego zeznania ocenić trzeba za miarodajne. (...)Wszelkie decyzje w tym zakresie podejmował pozwany a ona na to się godziła.
Czytaj więcej»

I C 568/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-23

Data publikacji: 2016-09-28

trafność 8%

Istotność:

Także powód A. K. wyjechał do USA, gdzie pozostał na stałe. (...)KW (...) na rzecz E. K. i A. D. w udziałach po ½ części za cenę w łącznej kwocie 425.000 zł. (...)Jednak z dokumentów przedłożonych przez powodów M. i A. wynika ich trwała niezdolność do pracy. (...)K. K. (1) , M. K. (1) kwoty po 118.832,16 zł. i na rzecz powoda A. K. kwotę 118.832,50 zł.
Czytaj więcej»

I C 885/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-27

Data publikacji: 2015-10-22

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Uchwała organu Spółdzielni sporządzona w sposób blankietowy, zbyt ogólna, niekompletna - podlega uchyleniu.
Dowód z zeznań stron ma bowiem charakter subsydiarny, a potrzeba lub zbędność przeprowadzenia takiego dowodu ( w świetle art. 299 k.p.c. ) indywidualizuje się w konkretnej sprawie, na tle istniejących uwarunkowań. (...)Podkreślić należy rozbieżność pomiędzy regulacją ustawy prawo spółdzielcze i Statutem, a regulacją ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych . (...)OTK-A 2008, nr 10, poz. 181 ) zaznaczył, że spółdzielnie mieszkaniowe nie mają charakteru zarobkowego i to różni je od spółek. (...)Powód nie żądał zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu ( k. 1 ) Strona pozwana była reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika ustanowionego z wyboru a ostatecznie wniosła o wzajemne zniesienie kosztów procesu ( k. 107/2 od 00:48:45 ).
Czytaj więcej»

III Ca 660/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-27

Data publikacji: 2015-02-18

trafność 9%

Istotność:

Mając zaś na uwadze wszystkie podniesione okoliczności Sąd uznał, że pozwany A. K. wykonał dzieło w sposób wadliwy, przez co powódka miała prawo do odstąpienia od umowy i żądania na podstawie art. 494 k.c. zwrotu tego, co sama świadczyła. (...)(...)jakie były uzgodnienia pomiędzy nim, a powódką w zakresie rodzaju instalowanego pieca, a także jego zakupu, błędne określenie łączącej strony umowy, jako umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia. (...)Przedstawiając rozliczenie pozwany wskazał, że składało się na niego koszt pieca w kwocie 4066 zł, koszt jego dowozu w kwocie 200 zł, a także koszt wykonania przyłącza- robocizna i materiały w kwotach 1300 zł i 791 zł, co razem daje kwotę 6357 zł. (...)Pozwany od początku konsekwentnie utrzymuje, że nie podejmował się montażu takiego pieca, a jednak praca ta została mu zlecona.
Czytaj więcej»

III Ca 13/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-28

Data publikacji: 2015-02-12

trafność 9%

Istotność:

(...)6667/14 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)Wobec powyższego apelująca wskazała na naruszenie przepisów art. 626 8 § 1 i § 2 k.p.c. art. 626 9 k.p.c. , a także art. 626 2 § 3 k.p.c. (...)Wskazana instytucja nie obala bowiem domniemania z art. 3 u.k.w.h. i nie ogranicza uprawnionego w rozporządzaniu prawem, a jedynie wyłącza rękojmię wiary publicznej ksiąg wieczystych. (...)Wpis może zostać dokonany wówczas, kiedy załączone do wniosku dokumenty zgodnie z przepisami prawa materialnego dają podstawę do jego dokonania, a treść księgi wieczystej wpisu takiego nie wyklucza.
Czytaj więcej»

III Ca 18/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-28

Data publikacji: 2015-02-23

trafność 9%

Istotność:

(...)361/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawczyni i uczestniczki ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Okoliczności powyższe, a zwłaszcza treść sformułowania „tytułem zapisu” nie pozostawiają bowiem jakichkolwiek wątpliwości, iż testament z dnia 26 maja 2009r. obejmuje wyłącznie zapis, a zatem wynikające z niego roszczenia mogą być dochodzone tylko w odrębnym postępowaniu. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie.
Czytaj więcej»

III Ca 5/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-28

Data publikacji: 2015-02-23

trafność 8%

Istotność:

Pozwany większość czasu spędza u swoich rodziców, do domu wraca na noc, śpi w osobnym pokoju, korzysta jedynie z łazienki, a sporadycznie z kuchni ponieważ stołuje się poza domem. (...)Wbrew twierdzeniom apelacji nie daje on bowiem podstaw do przyjęcia trafności zarzutów dotyczących błędnych ustaleń faktycznych, a w ich wyniku niewłaściwej oceny materiału dowodowego. (...)Na temat złych relacji stron, a właściwie ich braku wypowiedziała się również matka pozwanego. (...)Za nieskutecznie należy uznać również wywiedzione w apelacji zarzuty, w których pozwany odwołuje się do relacji istniejących pomiędzy nim, a powódką w 2010 r., wskazując, że pozwoliły one na wspólne zaciągnięcie kredytu.
Czytaj więcej»

III Ca 21/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-28

Data publikacji: 2015-02-09

trafność 9%

Istotność:

Stan tego płotu wynika z upływu czasu, a nie z działania pozwanych. (...)(...)spływa woda zalewająca jej podwórko, a także należący do niej budynek gospodarczy wewnątrz i na zewnątrz wskazał Sąd, że przedmiotowa klatka jest ruchoma, a ponadto znajduje się niżej niż grunt powódki. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Przekonujące były także argumenty Sądu co do żądania apelującej usunięcia drewnianej budy na króliki a także odnośnie pozostałych jej żądań.
Czytaj więcej»