III Ca 401/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-24 Data publikacji: 2014-10-22 trafność 8% Istotność: Żadna z osób zeznających w sprawie ani dowód z opinii biegłego nie potwierdził konieczności i faktu holowania pojazdu powoda po wypadku. (...)Dowód z opinii biegłego jest dowodem szczególnym i nie da się go zakwestionować poprzez samo zaprzeczenie czy polemikę z wnioskami biegłego. Jeżeli opinia biegłego jest logiczna, należycie uzasadniona i odpowiada na wszystkie zapytania Sądu ( a takie cechy miała opinia biegłego M. O. ) to obalenie wniosków tej opinii byłoby możliwe tylko poprzez przedstawienie opinii innego biegłego o odmiennej treści. Żadna ze stron takiej opinii nie przedstawiła ani nawet nie wnosiła o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego.Czytaj więcej» |
III Ca 416/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-24 Data publikacji: 2014-10-10 trafność 5% Istotność: Wzdłuż południowej granicy posesji powódki biegnie przedmiotowa służebność w postaci szlaku drożnego.Czytaj więcej» |
III Ca 316/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-24 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 2% Istotność: Sąd Rejonowy wskazał, jakie okoliczności wziął pod uwagę przy orzekaniu, opisał w sposób szczegółowy negatywne przeżycia powodów i wynikające z nich skutki, a w tym ostatnim zakresie posiłkował się opinią biegłego psychologa.Czytaj więcej» |
III Ca 320/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-24 Data publikacji: 2014-10-22 trafność 3% Istotność: (...)ewid. (...) oznaczonej w opinii biegłego sądowego J. P. (1) na mapie sytuacyjnej linią przerywaną w kolorze czerwonym łączącą punkty od 1 – 30 – 1, - Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) S.A. w N. aby wydał część działki ewid. (...) oznaczonej w opinii biegłego sądowego J. P. (1) na(...)(...)Parcele zajęte pod drogę zostały oznaczone na mapie biegłego J. P. (1) jako pgr (...) , (...) (...) i (...) i wchodzą obecnie - wraz z innymi parcelami - w skład działki ewid. nr (...) stanowiącej drogę krajową N. - B. . (...)Bezzasadnie wreszcie apelujący kwestionowali obciążenie ich kosztami opinii biegłych. (...)Prawidłowo jednak obciążył ich jednocześnie częścią kosztów opinii biegłego.Czytaj więcej» |
III Ca 362/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-24 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 9% Istotność: (...)podziału sporządzonym dnia 7.07.2012r. przez biegłego sądowego B. H. , położona w Z. w obr. (...) dz. ewid. nr (...) o pow. 0,0447 ha, obj. (...)Pas ten poszerza się w kierunku wschodnim i biegnie w odległości 1 m od wschodniej krawędzi okapu budynku nr (...) i dalej w odległości 1 m w kierunku północnym od północno - wschodniej krawędzi okapu, załamuje się na zachód i biegnie do płotu okalającego tę posesję od strony północnej. (...)(...)zostało na mapie sporządzonej przez biegłego geodetę B. H. linią w kolorze niebieskim. (...)Pomiędzy południowo wschodnim narożnikiem budynku gospodarczego, a ogrodzeniem od strony wschodniej stało ogrodzenie zaznaczone na mapie sporządzonej przez biegłego geodetę B. H. punktami 91 do 41, szlak drożny od ulicy (...) był wyłożony betonem.Czytaj więcej» |
III Ca 484/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-24 Data publikacji: 2014-10-15 trafność 16% Istotność: Kwestionowali w dalszej kolejności brak oględzin działki (...) z udziałem biegłego oraz brak ustosunkowania się biegłego do zarzutów zgłoszonych do wydanych opinii. (...)Tak samo opowiedział się biegły przeciwko wariantowi przebiegu szlaku po działkach (...) wskazując z kolei, że przebiega po podmokłym terenie. (...)Jak stwierdził ostatecznie biegły A. W. proponowana służebność nie wpływa na zmniejszenie użyteczności nieruchomości obciążonej (k.630). (...)Natomiast do zarzutów apelujących uczestników odniósł się biegły w opinii uzupełniającej.Czytaj więcej» |
I C 245/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-25 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 13% Istotność: Teza orzeczenia: Wykonawca jako profesjonalista winien opracować harmonogram by być w stanie ocenić ewentualne opóźnienia w wykonaniu umowy. Ciężar wykazania okoliczności z art. 640 kc spoczywa na wykonawcy Biegły dokonując oceny prawidłowości projektu nie mógł abstrahować od wymogów prawnych dotyczących takiego opracowania, stąd zarzuty dotyczące ograniczenia się do interpretacji prawa przez biegłego są nieuzasadnione (zarzuty strony powodowej do opinii k.217, 242). Strona powodowa zarzuciła też, że biegły lakonicznie stwierdził tylko odstępstwo ostatecznego wykonania zadaszenia amfiteatru od pierwotnych założeń, nie opisując skali i znaczenia tych zmian. Słusznie biegły wyjaśnił, że nie było jego zadaniem analizowanie odstępstw, lecz ich stwierdzenie. (...)Biegły nie stwierdził wad w projekcie, co Sąd podziela.Czytaj więcej» |
III Ca 481/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-25 Data publikacji: 2014-10-27 trafność 1% Istotność: W szczególności opisywany przez braci R. obraz pozwanego jako spokojnego i łagodnego abstynenta, który stroni od alkoholu, a nawet jest jego wrogiem stoi w sprzeczności z opinią biegłych lekarzy sporządzoną w sprawie karnej(...)Czytaj więcej» |
III Ca 359/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-30 Data publikacji: 2014-10-31 trafność 9% Istotność: Termin zasiedzenia biegł wówczas na rzecz Skarbu Państwa. (...)W ocenie apelującego przedmiotowe uchybienie w niniejszej sprawie polegało na nierozpoznaniu tego, co konkretnie miało stanowić przedmiot zasiedzenia, a co powinno być przedmiotem opinii biegłego. (...)To wszystko prawidłowo skutkowało oddaleniem wniosku dowodowego o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego geodety celem wyznaczenia granic strefy ochronnej objętej służebnością. (...)(...)do zasiedzenia służebności przesyłu może biec dopiero od dnia, w którym prawo to zostało ustanowione.Czytaj więcej» |
III Ca 407/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-10-01 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 6% Istotność: Nie stanowi skutecznego argumentu dla podważenia prawidłowości oceny dowodów i ustaleń faktycznych Sądu Rejonowego ta część wywodu apelacji, która odnosi się do opinii biegłego geodety, który porównywał przebieg granic(...)(...)Po trzecie i najważniejsze nie ma żadnego dowodu na to, że w chwili dokonywania zamiany gruntów stan posiadania na gruncie odpowiadał stanowi z mapy katastralnej, którą wykorzystał biegły w opinii.Czytaj więcej» |