Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

III CZP 35/10 i podał, że w niniejszej sprawie między Skarbem Państwa, a sprawcą wyrządzającym szkodę na osobie funkcjonariusza w związku ze służbą nie występuje współodpowiedzialność solidarna, gdyż nie przewiduje jej żaden szczególny przepis ustawy, a art. 441 § 1 i(...)(...)(...)dnia 23.04.2015r. do dnia zapłaty, a także zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztach zastępstwa procesowego za obie instancje według norm przepisanych, ewentualnie jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. (...)Ustalony przez Sąd Rejonowy stan faktyczny nie był kwestionowany przez skarżącego, a zarzut apelacji dotyczy jedynie oceny prawnej zaistniałych zdarzeń. (...)(...)do przepisów kodeksu cywilnego , a w szczególności art. 441 § 3 .

Na posesji wnioskodawcy wzdłuż ogrodzenia rosną tuje, a w odległości 1,5m od nich, rosną w rzędzie kilkunastometrowe drzewa iglaste i brzozy. (...)Zakres użytkowania dz. ewid. nr (...) i (...) był niezmieniany, a między stronami do lat 2000-tych nie było jawnych sporów. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)M. R. (3) (k.121/2-122) zeznała, że pomiędzy nimi, a S. K. (ojcem uczestnika) nie było żadnych sporów.

Tragiczna śmierć chłopca odcisnęła piętno na jej życiu, a zmarły syn cały czas jest obecny w jej myślach i sercu. (...)Błędnie jednak ocenił rozmiar tej krzywdy, a w konsekwencji nieprawidłowo przyjął, że jej roszczenie jest usprawiedliwione jedynie co do kwoty 30.000 zł. (...)Te kilka dni pomiędzy wypadkiem, a śmiercią chłopca zapewne wiązały się dla niego z dodatkowym cierpieniem, jak również z nadzieją matki, że dziecko wyzdrowieje i że wyjdzie cało z tego dramatycznego zdarzenia. (...)W pozostałym zakresie apelacja nie zasługiwała jednak na uwzględnienie, a roszczenie powódki w pozostałej części należało uznać za wygórowane.

(...)J. W. (2) , M. A. (2) , J. W. (1)(...)(2) , H. S. , A. M. (3) , J. M.(...)rzecz: M. Z. (2) , A. C. (2) , P. H.(...), M. W. (8) , A. M. (4) , J. D.(...)P. , L. H. , A. H. (3) , A. H. (4) , M. H.(...)K. W. (1) , J. A. , W. A. (2) , K. A. , M. G. (2) ,(...)J. , S. G. , A. J. . W. G. , A. G. (2) , A. G. (1) , K. G. (2) , M. A. (2) , S. G. ,(...)K. S. (2) , S. A. , F. W. , J.(...)(6) , K. N. , A. W. (1) , W. W. (9) , Z. M. (1) , J. P. , S. G. , J. M. (1) , M. M. (1) , A. G. (1) , A. G. (2) , J. C. (2) , M. C. (7) , Z. P. , M. A. (3) , J. M. (5)(...)(...)Granica między tą działką, a położoną na północ od niej dz. ewid. (...) nie jest widoczna w terenie. (...)Zostawili oni dwoje dzieci- uczestniczkę A. W. (2) oraz wnioskodawcę, który w ostatnich latach ich życia pomagał im w pracach polowych, a następnie przejął prowadzenie należącego do nich gospodarstwa rolnego i prowadzi do chwili obecnej wraz z żoną M. R. .

Biegły neurolog ocenił nasilenie stopnia uszczerbku z powodu afazji na 5%, ( wg punktu 11 a tabeli uszczerbków). (...)Przyjął dwa warianty przebiegu wypadku przy wtargnięciu powoda na jezdnię i wejścia jednie powoli, w oparciu o zeznania świadka wypadku A. L. i A. P. (3) . (...)To świadek A. P. (3) wiarygodniej w kontekście miejsca potrącenia opisała jak poruszał się pieszy po przejściu. (...)Wnioski biegłego A. R. w wariancie drugim pozostają zbieżnie z wnioskami K. O. , który opiniował w sprawie karnej.

Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Należy przy tym mieć na uwadze, że w dniu, kiedy decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna, obowiązywała odmienna od obecnej treść tego przepisu i nie formułowała literalnie wydzielenia działek gruntu pod drogę publiczną, a zawierała ogólne sformułowanie „pod drogi”. (...)W konsekwencji wydzielenia w wyniku podziału nieruchomości innych dróg (np. wewnętrznych), przejście ich na własność jednostek samorządowych lub Skarbu Państwa nie mogło nastąpić ex lege, a jedynie na podstawie odpowiednich czynności prawnych. (...)Podkreślić więc trzeba, że późniejsze zmiany redakcyjne w tym przepisie stanowią jedynie jego doprecyzowanie, a nie zmianę koncepcji.

(...)970/16 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2 orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...) Sygn. akt III Ca 87/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28.11.2016 r. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Tak więc w tej sprawie zachodzi konieczność ustalenia wręcz treści samej woli spadkodawczyni, a nie dokonania jej wykładni, co do ustalenia osoby spadkobiercy. (...)Nie można również uznać za trafny zarzut dotyczący naruszenia przepisów prawa materialnego, a to art. 926 § 2 k.c. poprzez jego niezastosowanie.

Gdyby miał zaciągnąć pożyczkę, w pierwszej kolejności wziąłby pod uwagę ojca, potem szwagra, a dopiero na trzecim miejscu R. B. (1) . (...)Spadek po nim na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabył syn A. B. (powód). (...)W tym zakresie zeznania pozwanego także są sprzeczne, ponieważ w początkowych zeznaniach podał, że między nim, a R. B. (1) były umowy pożyczki na kwoty 10 000 zł – 20 000 zł, umowy były spisywane, a po uregulowaniu dokumenty były niszczone. (...)Nie wiem czy takie relacje opatrzone zaufaniem były także pomiędzy R. , a moim synem-pozwanym”.