III Ca 405/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-09-29 Data publikacji: 2016-11-08 trafność 9% Istotność: Działka ta także stanowi własność uczestników W. i W. M. (1) , a nabyli ją aktem notarialnym – umową sprzedaży z dnia 13.09.1999r. od W. R. . (...)Zupełnie niezrozumiały, sprzeczny z żądaniem, a w konsekwencji niezasadny okazał się także zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. (...)W tym czasie E. K. – ojciec wnioskodawcy był sąsiadem dzieci M. G. (1) , a Z. K. liczyła 18 lat. (...)Sądu zostało przesądzone, że matka nie była samoistnym ich posiadaczem, a więc nie mógł sobie doliczyć okresu posiadania matki.Czytaj więcej» |
III Ca 372/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-09-28 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 7% Istotność: W. i A. w 1/6 części, S. Z. s. (...)Jako właściciela dz. ewid. nr (...) wpisano Skarb Państwa, a jako podmiot władający (...) Miejski w N. . (...)Zeznania świadka nie były stanowcze a daty określał w przybliżeniu w związku z czym nie ma żadnej pewności czy zeznania te są precyzyjne. (...)Wola posiadania „jak właściciel” a więc traktowanie siebie jak właściciela jest zasadniczym elementem posiadania prowadzącego do zasiedzenia.Czytaj więcej» |
III Ca 384/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-09-14 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 7% Istotność: Wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 18.03.2015 r., sygn. akt II K 54/15 A. J. została uznana winną i skazana za powyższy czyn, stanowiący przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. (...)Matka była dla niej wsparciem i pomocą, kiedy w 1994 r. w wypadku samochodowym zginął jej mąż, a ona została z czworgiem małoletnich dzieci. (...)Dokonując ustaleń Sąd I instancji wskazał na jakich dowodach się oparł oraz wyjaśnił, którym z nich dał wiarę, a ocenę tą uzasadnił. (...)Trzeba również podkreślić, że ustalając wysokość zadośćuczynienia, pamiętać należy, iż ma ono mieć charakter kompensacyjny, a więc powinno przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość.Czytaj więcej» |
IV U 838/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-09-13 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 5% Organ rentowy wskazał, że w spornym okresie składki na ubezpieczenie wypadkowe były przez płatnika rozliczane według stopy procentowej w wysokości 1, 73 %, a nie we właściwej w wysokości 1,93 %. (...)W deklaracjach od miesiąca stycznia 2015 r. składki na ubezpieczenie wypadkowe zostały rozliczone już według prawidłowej stopy procentowej 1,93%, a następnie były przygotowywane korekty dotyczące(...)(...)Przepis ust. 3 art. 34 ustawy wypadkowej, stanowiący podstawę prawną zaskarżonej decyzji, a mówiący o podwyższeniu stopy procentowej(...)(...)Sytuacja, w której płatnik nie przekazał do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nieprawidłowych, tj. wprowadzających Zakład w błąd danych, a jedynie błędnie ustalił obowiązującą go(...)przy pracy i chorób zawodowych a zatem brak jest podstaw do(...)Czytaj więcej» |
III Ca 341/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-09-08 Data publikacji: 2016-10-20 trafność 6% Istotność: Pozwany Ł. M. w dniu 15 lutego 2013 r. dokonał rejestracji w systemie teleinformatycznym (...) a ponadto dokonał ze swojego rachunku przelewu (...) grosza na rachunek bankowy (...) , umieszczając w tytule przelewu zdanie „potwierdzam rejestrację i zgadzam się na umowę pożyczki (...) nr (...) ”. (...)(...)które ustawodawca określa mianem "uzasadnionych", a zatem takich, które w sposób oczywisty stanowić mogą podstawę poglądu o niezasadności powództwa. (...)W pozwie z elektronicznego postępowania upominawczego powód wskazywał nadto, że pozwany potwierdził warunki umowy poprzez dokonanie przelewu 1 grosza, a w tytule przelewu umieścił zdanie(...)(...)Jak wyżej to stwierdzono, jedynie kwalifikowany poziom wątpliwości, które ustawodawca określa mianem "uzasadnionych", a zatem takich, które w sposób oczywisty stanowić mogą podstawę poglądu o niezasadności powództwa, stanowi podstawę ewentualnego zaniechania wydania wyroku zaocznego.Czytaj więcej» |
III Ca 378/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-09-08 Data publikacji: 2016-10-12 trafność 9% Istotność: Wobec faktu, że pozwani otrzymali od powoda kwotę 4 955 USD tytułem alimentów i nastąpiło to już po powstaniu tytułu egzekucyjnego, a składając wniosek o wszczęcie egzekucji,(...)powoda zasługuje na uwzględnienie częściowo, a tym samym należy pozbawić wykonalności(...)(...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. (...)Z treści tego punktu umowy wynika, iż M. S. będzie płacił K. S. , każdego 10-go dnia miesiąca lub wcześniej kwotę 1 000 USD miesięcznie na utrzymanie dwójki małoletnich dzieci stron tej umowy, a wszelkie płatności będą dokonywane bezpośrednio K. S. . (...)Należy bowiem przede wszystkim podkreślić, iż aby dane roszczenie mogło być egzekwowane, musi po pierwsze istnieć odpowiedni tytuł, z którego uprawnieni dane roszczenie wywodzą, a po drugie roszczenie to winno być wymienione we wniosku egzekucyjnym.Czytaj więcej» |
III Ca 334/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-09-08 Data publikacji: 2016-10-12 trafność 7% Istotność: Podnosiła, że postanowienia wzorców umownych stosowanych przez stronę pozwaną, a odnoszące się do opłat likwidacyjnych,(...)w pierwszym roku obowiązywania umowy, a następnie nieznacznie niższą w kolejnych latach jej obowiązywania, a strona pozwana wysokości tej opłaty nie kwestionowała. Ponadto apelująca stwierdziła, że wbrew stanowisku Sądu I instancji, przesłanką uznania postanowień umownych ustalających opłaty likwidacyjne za abuzywne nie jest brak ich dostatecznej przejrzystości i możliwości zrozumienia przez przeciętnego konsumenta, a to, iż w sposób nieusprawiedliwiony(...)(...)Wynika z tego, że uzasadnienie wyroku nie będzie zawierało wskazania szczegółowo podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, a mianowicie: ustalenia faktów, które sąd uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej. (...)(...)ubezpieczeniowej za okres jednego roku, a zatem jako agent ubezpieczeniowy zdawała sobie sprawę z negatywnych konsekwencji zawarcia takiej umowy.Czytaj więcej» |
III Ca 530/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-09-07 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 14% Istotność: (...)Bank S.A. w W. , A. W. , M. W. o wpis na skutek apelacji uczestnika A. W. od wpisu Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 13 maja 2016 roku, sygn. akt Dz.Kw. 7674/16 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Apelację od tego wpisu wniósł uczestnik A. W. , który zaskarżając wpis(...)dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym, a także naruszenie przepisu art. 626 2 § 3 k.p.c. poprzez brak dołączenia do wniosku oryginału dokumentu stanowiącego podstawę dokonanego wpisu. (...)Wpis może zostać dokonany wówczas, kiedy załączone do wniosku dokumenty zgodnie z przepisami prawa materialnego dają podstawę do jego dokonania, a treść księgi wieczystej wpisu takiego nie wyklucza. Zakres oceny sądu wieczystoksięgowego ogranicza się więc do tego czy na podstawie księgi wieczystej oraz załączonych do wniosku dokumentów żądanie można uwzględnić czy też nie, a wówczas podlega ono oddaleniu.Czytaj więcej» |
III Ca 369/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-09-07 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 11% Istotność: W 2002 r. zmarł F. P. (mąż J. ), a w 2006 roku J. P. . (...)Jak wspomniano wyżej w przedmiotowej sprawie Sąd nie przeprowadzał dowodów z zeznań świadków ( bo żadna ze stron o takie nie wnioskowała) a dowód z przesłuchania stron w istocie ograniczył się do przesłuchania wnioskodawczyni i części uczestników a to A. Ł. , P. P. (1) i W. P. . (...)P. P. (1) przed ślubem siostry A. Ł. wymalował daszek nad studnią”. (...)Charakter tego urządzenia ma być trwały, a nie chwilowy i musi ono być widoczne.Czytaj więcej» |
III Ca 347/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-09-07 Data publikacji: 2016-10-20 trafność 7% Istotność: II), a kosztami opinii obciążył Skarb Państwa (pkt. (...)Musi bowiem po raz kolejny zapłacić dług a uiszczone już pieniądze nie mają znaczenia. (...)Nie zachodzą też uchybienia, które Sąd Okręgowy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu ( art. 378 § 1 k.p.c. ), a które skutkują nieważnością postępowania. (...)W uzasadnieniu wyraźnie wskazano jakim dowodom Sąd dał wiarę, a które uznał za niewiarygodne i dlaczego.Czytaj więcej» |