Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1071

II Ka 359/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-09

Data publikacji: 2015-03-02

trafność 11%

Istotność:

Obrońca zakwestionował również ustalenie przez Sąd Rejonowy, że oskarżony „posiadał” marihuanę, którą następnie udzielił A. K. (1) i A. K. , bowiem niemożliwe jest(...)i podawał do palenia oskarżonemu, A. K. i A. K. (1) . (...)Obrońca całkowicie pominął, że zarówno z konsekwentnych zeznań A. K. i A. K. (1) wynikało w sposób nie nasuwający jakichkolwiek wątpliwości, że oskarżony wspólnie z W. J. nabył marihuanę, a następnie w samochodzie wspólnie z(...)(...)W oparciu o niewadliwie ocenione zeznania A. K. (1) i A. K. (której to oceny obrońca nie kwestionował) Sąd Rejonowy ustalił także, że każda kobiet uzyskała w ten sposób co najmniej ćwierć grama narkotyku. Tak więc argumenty obrońcy zmierzające do wykazania, że oskarżony nie był w posiadaniu marihuany, a tym samym nie mógł jej udzielić A. K. i A. K. (1) były oczywiście dowolne, sprzeczne z dowodami i pomijające ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy.
Czytaj więcej»

I C 722/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-05

Data publikacji: 2016-06-10

trafność 8%

Istotność:

Współwłaścicielami tej nieruchomości w 1/3 części są również B. i A. S. (2) oraz w 1/3 Z. i S. S. (1) . (...)Powodowie skonfliktowali się również z B. i A. S. (2) . (...)Termin uśnięcia usterek wyznaczono do 15.03.2014, a co do części do 15.04.2014 roku. (...)Z. Radwański, A. Olejniczak, Zobowiązania ..., s. 216; Z. Banaszczyk (w:) Kodeks ..., s. 1244; A. Doliwa, Zobowiązania ..., s. 113; tenże, Dychotomiczny charakter podmiotowości prawnej państwa (imperium i dominium) , SP 2002, nr 3, s. 35).
Czytaj więcej»

III Ca 616/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-04

Data publikacji: 2014-12-30

trafność 7%

Istotność:

Wszyscy domownicy wspólnie się żywili, przy czym raz zakupy robili M. J. z żoną, a raz powód z żoną. (...)M. J. miał swoją rodzinę, a dochody jakie osiągał on i jego małżonka nie były wysokie. (...)W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Przeciwnie powołał się na okoliczności przyjęte przez Sąd Rejonowy za udowodnione a jedynie usiłował im nadać odmiennego znaczenia.
Czytaj więcej»

I C 451/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-11-27

Data publikacji: 2015-06-05

trafność 13%

Istotność:

Teza orzeczenia: Niewykazanie przez powoda, iż pozwany nie wykonał zobowiązania pomimo jedynie subiektywnego przekonania prowadzi do oddalenia powództwa
Podpisy na dyspozycjach a odnoszące się do powódki A. P. (1) zawierają własnoręczne pismo powódki i nie budzą wątpliwości. (...)A. M. przedstawiła ofertę zakupu obligacji funduszu P. . (...)Na rozprawę z dnia 07 października 2014 roku A. M. nie stawiła się a pełnomocnik strony pozwanej dowód z jej zeznań cofnął k. 183/2 a wnosil o przesłuchanie w charakterze świadka G. B. jako innego pracownika banku. (...)Co więcej pracownica banku A. M. – co powódka przyznaje - przestrzegała A. P. (2) przed stratą na różnicach kursowych.
Czytaj więcej»

III Ca 584/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-11-26

Data publikacji: 2015-01-13

trafność 4%

Istotność:

W ten sposób formułując zarzuty powód wniósł o zmianę wyroku w zaskarżonej części i zasądzenie od pozwanego kwoty 15.836,38 zł wraz z umownymi oraz ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a nadto zwrot kosztów procesu za(...)(...)(...)zmierzające do zrealizowania ochrony ubezpieczeniowej, a w pozostałym materiale dowodowym brak jakichkolwiek podstaw by prawdziwość tych zeznań skutecznie kwestionować. (...)A. Rzetecka-Gil, Kodeks cywilny. (...)Poprzednik prawny powoda - bank zawarł umowę z konsumentem, a postanowienie nie dotyczyło głównych świadczeń, a więc wypłaty kwoty kredytu oraz jego spłaty.
Czytaj więcej»

III Ca 549/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-11-26

Data publikacji: 2014-12-22

trafność 13%

Istotność:

(...)E. P. (1) przy uczestnictwie A. T. (1) , E. P. (2) , M. P. , A. H. , K. H. ,(...)skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika A. T. (1) od postanowienia Sądu(...)7/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2(...)(...)Na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 r. ogłosił testament spadkodawczyni z dnia 20 sierpnia 2002 r., sporządzony przed notariuszem A. R. , Rep A. Nr (...) , w obecności wnioskodawczyni E. P. (1) oraz uczestników E. W. , A. T. (1) i T. J. . (...)Zdaniem Sądu, wnioskodawczyni nie wykazała, iż jest wierzycielem A. T. (1) a co dawałoby jej status osoby zainteresowanej, w rozumieniu art. 679 § 2 kpc , zapewniający taką legitymację. (...)I Ns 139/05, a więc tego, że wówczas posiadała wierzytelność w stosunku do brata A. T. .
Czytaj więcej»

III Ca 571/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-11-26

Data publikacji: 2014-12-22

trafność 10%

Istotność:

Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po A. S. został złożony przez jej syna M. S. . (...)Relacje między matką a córką nie zawsze układały się najlepiej, dochodziło m.in do konfliktów na tle majątkowym, w ostatnim okresie życia A. S. narzekała na brak opieki ze strony córki. (...)A. S. była odwiedzana przez synów M. i J. oraz synową E. S. . (...)Jak ustalono, W. R. zmarła dnia 12.02.2012r., a już w latach 90 –tych XX wieku była w posiadaniu oświadczenia A. S. z dnia 10.10.1991r.
Czytaj więcej»

III Ca 593/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-11-26

Data publikacji: 2014-12-23

trafność 9%

Istotność:

Znak A-7 został ponownie postawiony w tym miejscu dopiero w dniu 5 września 2012 roku. (...)Ustalone uszkodzenia pojazdów jednoznacznie wskazują, że samochód H. uderzył w bok samochodu A. (...) (następnie spychając go na słupek ogrodzenia) a to z kolei świadczy o(...)(...)(...)nim znajdował się już samochód A. (...) , gdyż, jak wskazuje biegły, to samochód H. (...) uderzył w bok samochodu A. (...) , na co wskazują uszkodzenia części bocznej prawej samochodu A. (...) . (...)W realiach sprawy prawidłowym jest zatem ustalenie, że kierujący samochodem A. (...) miał prawo zakładać, że kontynuuje jazdę drogą z pierwszeństwem.
Czytaj więcej»

III Ca 576/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-11-25

Data publikacji: 2015-01-13

trafność 7%

Istotność:

Dokonując ustaleń Sąd I instancji wskazał na jakich dowodach się oparł oraz wyjaśnił, którym z nich dał wiarę, a ocenę tą uzasadnił. (...)W chwili zajęcia tych ostatnich, w obecności powódki, nie odnotowano w protokole czynności żadnych jej zastrzeżeń wskazujących na to, iż stanowią one jej własność, a wręcz przeciwnie oświadczyła, że ich właścicielem jest jej syn i jego żona. (...)Z tych wszystkich powodów nie można również uznać prawdziwości twierdzeń powódki co do zawartej pomiędzy nią a synem P. ustnej umowy, co do tego, że to ona właśnie będzie ponosić koszty związane z zakupem wyposażenia mieszkania swego syna. (...)Z tych przyczyn apelacja nie mogła zostać uwzględniona, aczkolwiek zauważyć należy, że Sąd Rejonowy prowadząc postępowanie pominął stanowiska procesowe pozwanych, a to (...) .
Czytaj więcej»

III Ca 587/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-11-25

Data publikacji: 2014-12-12

trafność 7%

Istotność:

Zaskarżając wyrok w całości w apelacji zarzucono wyłącznie naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 448 k.c. w(...)przepisu art. 446 k.c. , a także przepisów art. 481 §(...)od dnia 12 marca 2014r, a nie od daty wyrokowania. (...)(...)osoby bliskie jest dobrem osobistym, a więc doznany na skutek śmierci(...)tej relacji między osobą zmarłą a jej najbliższymi (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2009 r., I CSK 149/09 opubl. (...)Sąd Najwyższy stwierdził w tamtej sprawie, że w przypadku, gdy mamy do czynienia z odszkodowaniem pieniężnym za szkodę niemajątkową, a więc zadośćuczynieniem za doznaną krzywdę, to „odpowiednią" jego wysokość ustala dopiero Sąd w wyroku. (...)Dokonując w sporządzonym uzasadnieniu orzeczenia opisu doznanej przez powódkę krzywdy, Sąd I instancji nie sięga do okoliczności faktycznych zaistniałych do samej daty wyrokowania, a więc zastosowanie winna mieć podstawowa zasada dotycząca zasądzania odsetek.
Czytaj więcej»