Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1071

III Ca 527/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-11-27

Data publikacji: 2013-12-17

trafność 13%

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przy uczestnictwie A. S. (1) , A. B. , A. S. (2) , S. Z. , S. B. (1) s. (...)W. , J. B. (1) , F. B. , M. S. , B. H. , K. K. (1) , M. K. (1) , W. K. , J. K. (1) , F. K. , A. S. (3) , J. K.(...)382/10 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie(...)(...)Sąd ustalił także, że działkę (...) użytkowali zawsze A. i J. B. (2) od daty jej zakupienia od parafii w L. . (...)Mając powyższe na względzie należało uznać, iż od dnia 5 listopada 1971 roku A. B. i J. B. (2) byli samoistnymi posiadaczami działki (...) , a posiadanie to nosiło cechy posiadania w dobrej wierze.
Czytaj więcej»

III Ca 57/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-11-27

Data publikacji: 2013-12-17

trafność 11%

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku R. H. przy uczestnictwie A. H. (1) o podział majątku(...)778/10 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Inwestycja była realizowana przez A. T. . (...)Obecną partnerką A. W. wnioskodawca R. H. poznał w 1995 r. (...)W szczególności nie zasługują na uwzględnienie zarzuty apelującej odnośnie niewłaściwej oceny zeznań A. B. , D. H. (1) i A. H. (2) .
Czytaj więcej»

III Ca 717/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-11-27

Data publikacji: 2013-12-20

trafność 6%

(...)zgłoszone w dniu 22.10.2012 r., a zatem strona pozwana popadła w opóźnienie po upływie 30 dni – a od kwoty 222 zł od dnia 11.02.2013 r. (tj. od chwili doręczenia pozwu) do dnia zapłaty. (...)U. Nr 124, poz. 1152 z późn. zm.) upłynął w dniu 22.11.2012r., a zatem odsetki od kwoty 23.000 zł stanowiącej różnicę między kwotą żądaną pierwotnie od strony pozwanej tj. kwotą 30.000 zł, a kwotą 7.000 zł już uiszczoną(...)(...)Sąd Rejonowy dokładnie przytoczył okoliczności faktyczne, które uwzględnił przy ustaleniu wysokości zadośćuczynienia a apelujący nie wykazał, że ocena ta jest błędna. (...)Przez dwa miesiące od wypadku powód odczuwał bóle, miał problemu z oddychaniem, spaniem, odkasływaniem a więc jego funkcjonowanie było poważnie zaburzone.
Czytaj więcej»

III Ca 883/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-11-27

Data publikacji: 2014-03-31

trafność 9%

Istotność:

(...)1811/13 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)W pisemnym uzasadnieniu apelacji sprecyzował, że z treści wniosku wynika, że wnioskodawca domagał się zabezpieczenia jedną hipoteką przymusową kilku wierzytelności, a to narusza art. 65 ust. 1 kwh. (...)IV CSK 224/09, a który to pogląd podziela Sąd Okręgowy, zarówno z treści art. 109 ust. 1 kwh jak i art. 35 pkt 2 ordynacji podatkowej nie wynika zasada, że jedna hipoteka może być ustanowiona na podstawie jednego tylko tytułu wykonawczego, a kilka tytułów prowadzi do ustanowienia kilku hipotek. (...)Podobnie, żadnych skutków nie może wywołać wskazywane przez apelującego, a wynikające z treści art. 626 8 § 1 i 2 kpc i art. 626 9 kpc związanie Sądu treścią wniosku o wpis.
Czytaj więcej»

III Ca 760/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-11-27

Data publikacji: 2014-01-24

trafność 9%

A nr (...) w budynku na dz. ewid. nr (...) w obr. (...) w N. obj. (...)W. i M. , a lokal nr (...) na własność K. D. c. (...)Kwestionowała jedynie żądanie przyłączenia garaży blaszanych jako przynależności do lokalu nr (...) , a tym samym ustalenia innych udziałów w nieruchomości wspólnej. (...)To jest zasada określająca algorytm obliczenia udziału w nieruchomości wspólnej, a jego treść pozwala stwierdzić, że istotnie jest to przepis o charakterze ius cogens.
Czytaj więcej»

III Ca 793/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-11-27

Data publikacji: 2014-02-25

trafność 8%

(...)9059/13 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w(...)(...)W tym zakresie przywołany przez Sąd Rejonowy przepis art. 232 § 1 k.c. stanowi, że grunty będące własnością Skarbu Państwa, a także grunty stanowiące własność jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków mogą być oddawane w użytkowanie wieczyste. (...)Jest bowiem możliwe – a nawet w praktyce tak najczęściej bywa – że także w sytuacji, gdy samoistne posiadanie nieruchomości wykonuje kto inny aniżeli właściciel, osoby te korzystają ze swych praw. (...)W ocenie Sądu Okręgowego nie może stanowić takiego przepisu art. 232 § 1 k.c. , albowiem dotyczy on oddania gruntu w użytkowanie wieczyste a nie wygaśnięcie tego prawa.
Czytaj więcej»

I C 9/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-11-26

Data publikacji: 2014-09-04

trafność 5%

Istotność:

Rodzice zawsze mogli liczyć na wsparcie syna, który chętnie pomagał we wspólnym gospodarstwie, a dodatkowo podejmował dorywcze prace na budowie, z czego część dochodu przeznaczał na utrzymanie rodziny. (...)Po śmierci syna powódka nie potrafiła się odnaleźć, a wszelkie obowiązki związane z prowadzeniem gospodarstwa spadły na nią i jej męża, który zmarł w 2011 r. (...)Stan faktyczny był zasadniczo bezsporny, a spór pomiędzy stronami koncentrował się wokół kwestii prawnych, w tym zakresu odpowiedzialności strony pozwanej. (...)Wszystkie powołane okoliczności przemawiają za uwzględnieniem żądania powódki do kwoty orzeczonej w punkcie I sentencji wyroku a dalej idące żądanie jako wygórowane Sąd oddalił.
Czytaj więcej»

II Ka 343/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-11-26

Data publikacji: 2014-02-06

trafność 9%

(...)upadł na ziemię tracąc przytomność, a taką wersję potwierdzają wyjaśnienia oskarżonych M. B. i J. B. (2) , a nadto obdukcje, oględziny oraz opinie lekarskie. (...)Prokurator cofnął apelację, więc Sąd Okręgowy apelację tę pozostawił bez rozpoznania, a kosztami postępowania odwoławczego w tej części obciążył Skarb Państwa. (...)Te zaś dowody wskazują, iż także J. B. (1) była aktywną uczestniczką zajścia, nie utraciła przytomności, a ostatecznie spowodowała u współoskarżonego J. B. (2) powierzchowne obrażenia ciała. (...)Należy zwrócić uwagę, że sąd pierwszej instancji nie miał łatwego zadania oceniając wyjaśnienia i zeznania świadków, albowiem zdecydowana większość tych osób pozostaje ze sobą w konflikcie, a przez to ich relacje są pozbawione obiektywizmu, a w części są kłamliwe.
Czytaj więcej»

III Ca 580/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-11-22

Data publikacji: 2014-01-30

trafność 8%

(...)815/11 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Limanowej do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Postanowienie to wydane zostało w oparciu o przedłożoną wówczas mapę ewidencyjną, a przedmiot zasiedzenia określono poprzez odwołanie do ewidencyjnego oznaczenia działki nr (...) . (...)Punkt ten bowiem, kończąc ustaloną ugodą nową linę granicy pomiędzy działką (...) a (...) nie jest styczny z granicą ewidencyjną przebiegającą pomiędzy punktami 400 i 401. (...)Sąd Najwyższy w wielu orzeczeniach wskazywał, że przez stan prawny, według którego ustala się granice, należy rozumieć także stan wynikający z zasiedzenia, a w orzeczeniu z dnia 13.06.2002 r.
Czytaj więcej»

II Ka 373/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-11-22

Data publikacji: 2014-01-02

trafność 10%

Oskarżony zarzucił także wyciągnięcie niewłaściwych wniosków z zeznań świadków R. G. , P. P. , B. H. , M. G. , A. S. J. B. i S. J. . (...)W jego ocenie wymierzenie mu jakiejkolwiek kary za jego szlachetny czyn tylko go rozjątrzy, a nawet może go zmusić do przekroczenia kiedyś granic obrony koniecznej. (...)Dodać należy, że w wyjaśnieniach składanych w postępowaniu przygotowawczym oskarżony przyznał, że rzucił kamieniem (nie tynkiem, jak utrzymuje w apelacji) w koparkę, a kamień trafił w nadkole – k. 47 (a więc nie tylko „straszył”). (...)Przypomnieć należy, iż bezpośrednio po zdarzeniu wezwana została policja, a funkcjonariusze potwierdzili w zeznaniach, że po przybyciu na miejsce zajścia widzieli rozbite szkło.
Czytaj więcej»