Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)166/91 stwierdził, że spadek po A. S. (2) na podstawie ustawy(...), J. C. (2) , A. G. , P. J. E. S. po 1/7 części, wnuki: C. K. , A. A. , M. S. , J.(...)Z. E. J. S. , A. S. (2) po 1/35 części;(...), M. M. (3) , A. M. (2) J. M. (2) i A. M. (3) po 1/28 części(...), J. J. (2) , A. M. (2) D. J. po(...)I. G. , E. H. , A. J. , J. J. (2) , A. M. (3) , M. M. (3) , R. M. , T. S. , A. S. (2) i Z. S. zbyli swoje udziały w spadku po A. S. (2) na rzecz A. M. (1) , który nabył je do majątku wspólnego z żoną M. M. . (...)Pozostali uczestnicy są zstępnymi spadkobierców A. S. (2) . (...)Apelacja uczestników A. M. (1) oraz J. C. (2) c.

Lekarzom udało się to i można było przewieźć A. K. do K. . (...)Postępowanie lekarzy (...) w L. R. K. i A. J. nie było optymalne, bo lekarze ci nie wyczerpali wszelkich dostępnych możliwości diagnostycznych, a zakres ich działań nie uwzględniał wszystkich schorzeń o manifestacji klinicznej jaką prezentował powód. Przebieg zachorowania u A. K. był względnie nietypowy, a diagnostyka rozwarstwienia aorty piersiowej jest często bardzo trudna. (...)Diagnostyka rozwarstwienia aorty co do zasady jest bowiem bardzo trudna a nadto przebieg zachorowania u A. K. był względnie nietypowy.

Podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia roszczenia był skuteczny, bowiem do ww. umowy należało stosować przepisy art. 750 i nast. k.c. , a co za tym idzie i(...)(...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Wniesiona apelacja była zatem bezzasadna, a szczegółowe odnoszenie się do podniesionych w niej zarzutów było bezprzedmiotowe.

Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy, a także wyprowadzone w oparciu o te ustalenia wnioski prawne. (...)Odosobnione, a nadto niespójne zeznania prezesa zarządu wnioskodawcy - P. N. nie mogły prowadzić do skutków na jakich zależało apelującemu. (...)(...)zadecydowały o nieuwzględnieniu jego wniosku, a zatem wnosząc apelację, w której argumenty te kwestionował, powinien liczyć się ryzykiem, że nie zostanie ona uwzględniona, a co będzie się wiązało z obciążeniem go stosownymi kosztami. (...)

Zadośćuczynienie za krzywdę powinno mieć charakter kompensacyjny, a więc przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość. (...)Jako niezasadne i nieskuteczne Sad Okręgowy ocenił zarzuty zawarte w podpunktach a,c,d,i e apelacji. (...)Pozwani obecnie są osobami pełnoletnimi a twierdzenie apelacji o braku możliwości zarobkowych pozostało całkowicie gołosłowne. (...)Pozwani reprezentowali jedną i taką samą linię obrony a wszystkie działania pełnomocnika dotyczyły łącznie obojga pozwanych.

Jednym ze wspólników Spółki, a także jedynym członkiem jej zarządu - prezesem jest pozwany L. L. . (...)Łączna wartość przedmiotów, za które powód żądał zapłaty, według opinii biegłej A. J. wyniosła kwotę 30 011,39 zł. (...)Pismo to podpisał adwokat działający w imieniu M. F. , a nie powoda. (...)Z kolei świadek A. L. nie miała żadnej wiedzy na przedmiotowe tematy („nigdy nie zajmowałam się przekazywaniem lokali od najemców galerii”), a zwłaszcza na temat przejmowania wyposażenia sklepu przez jej męża, czy też pozwaną Spółkę.

W jego akcie urodzenia oraz akcie zgonu w rubryce imię ojca wpisano (...) , a w rubryce imię matki wpisano (...) . (...)E. A. opierała się także na danych zawartych w poprzednim wniosku o dowód osobisty. (...)Apelujący optował za imieniem M. a wnioskodawczyni za imieniem M. . Jeśli chodzi o zeznania świadka E. A. to należy stwierdzić, że co do zasady zasługiwały na wiarę jako logiczne i rzeczowe.

(...)1575/14 p o s t a n a w i a: 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja jest niezasadna, a podniesione w niej zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. (...)W orzeczeniu tym, zasądzono kwotę 730 000 zł od dłużników solidarnych K. M. oraz A. B. . (...)Orzeczenia te bowiem dotyczą zupełnie innej sytuacji faktycznej, a mianowicie, wpisu hipoteki przymusowej na podstawie decyzji ZUS ustalającej wysokość należności z tytułu składek, a więc innego dokumentu niż nakaz zapłaty, z którym mamy do czynienia w niniejszej sprawie.