Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Reakcja taka nie jest chorobą psychiczną, a reaktywnym zaburzeniem psychicznym. (...)Widoczny był czasowy i przyczynowy związek między wystąpieniem objawów a kłopotami z bankiem. (...)Szkoda polegała na wyegzekwowaniu od niej kwoty 1.971,01 zł tytułem rzekomego długu, a także pobrania kwoty 527,06 zł tytułem opłat komorniczych. (...)Wskazała też, że agenci działali na terenie całej Polski a umowy, podpisywane w biurze u agenta, przesyłali do firmy, w której pracowała E. F. .

(...)21/16 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...) Sygn. akt III Ca 296/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26.09.2016r. (sygn. akt I Ns 21/16) sprostowanym postanowieniem z dnia 21.10.2016r. (...)Tą ostatnią darowali wnioskodawcom a ci ją ogrodzili, przesuwając ogrodzenie nieznacznie w stronę terenu kolejowego. (...)Z przytoczonych względów Sąd Rejonowy oddalił wniosek na podstawie art. 172 k.c. , a jako podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wskazał przepis art. 520 k.p.c. (...)Z przytoczonych względów nie zachodziły podstawy do uwzględnienia wniosku o zasiedzenie, a zatem rozstrzygnięcie o oddaleniu wniosku jest prawidłowe.

E. i R. i jego żona A. K. c. (...)E. K. (1) zawarł związek małżeński z uczestniczką A. K. . (...)W prowadzeniu tego gospodarstwa rolnego pomagali rodzice, gdyż wspólnie razem zamieszkiwali a E. i A. K. swoich zabudowań zarówno gospodarczych jak i mieszkalnych jeszcze nie posiadali. (...)Zdaniem sądu pierwszej instancji uczestnicy E. i A. K. wykazali, że ww. działki były w ich wyłącznym posiadaniu, na pewno co najmniej od 1 stycznia 1980r. a ich posiadanie trwało 30 lat.

Kierująca pojazdem A. (...) o nr rej. (...) M. H. (1) nie udzieliła pierwszeństwa kierującemu samochodem marki I. nr rej. (...) . (...)Znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Niejednokrotnie koszty naprawy mogą być wyższe, a sama naprawa może być nieopłacalna. (...)Pomiędzy wypadkiem a sprzedażą samochodu nie zachodzi normalny związek przyczynowy.

Budynek ten w tamtym czasie w ¼ części był własnością A. S. (1) , a w ¾ części stanowił własność J. K. (1) po której spadek odziedziczyła M. J. . (...)(...)wypłacił: 24.292,13 zł na rzecz A. S. (2) za zniszczony budynek, 72.876,38 zł J. K. (1) za zniszczony budynek, a nadto za uszkodzone mienie ruchome pozwany przyznał J. K. (1) kwotę 6.780 zł, a A. S. (1) kwotę 16.763 zł. (...)Wcześniej do 2002 r. lokal ten wykorzystywany był przez teściów powódki A. S. (1) do prowadzenia w nim sklepu z owocami, a potem przez pewien okres stał pusty, a następnie od 2004 r. do 2006 r. lokal był najmowany pod cukiernię. (...)Rozstrzygając o kosztach Sąd miał na uwadze, że powódce A. S. (1) została zasądzona kwota 69.307,12 zł z dochodzonych 207.719,62 zł a więc wygrała swój proces w ok. 33%, a przegrała w 67%.

Spółdzielnia zwróciła Miastu działki (...) a w posiadaniu Spółdzielni pozostały działki : (...) i (...) o łącznej pow. 1,63 ha. (...)Umowa z dnia 11 września 1986r miała za przedmiot składniki budowlane a nie grunt. Z kolei decyzje organów administracji dotyczyły prawa użytkowania a nie prawa własności. Korespondencja pomiędzy Spółdzielnią a władzami z lat 90-tych z kolei dotyczyła prawa wieczystego użytkowania.

(...)jednoznacznie wynika, że koszt naprawy, a w związku z tym wysokość odszkodowania za uszkodzenie pojazdu motocykla powoda ustalono w systemie A. na podstawie wartości części zamiennych i robocizny dotyczących innego pojazdu, niż pojazd powoda. (...)W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Zdaniem Sądu Okręgowego zachodziły bowiem podstawy do zasądzenia tych odsetek od daty wcześniejszej, a to od dnia 24.03.2015r. (...)Nie odnosi się natomiast do sądu i nie określa jego uprawnień ani obowiązków, a zatem nie może być przez sąd naruszony.

Sąd Rejonowy uznał też, że nie ma związku przyczynowego pomiędzy niewypłacalnością lub powiększeniem niewypłacalności dłużnika a darowaniem mieszkania w K. . (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Istnienie stanu niewypłacalności powodującego pokrzywdzenie wierzyciela ustala się na chwilę wytoczenia powództwa, a także w momencie wyrokowania. (...)W tej sytuacji nie może być mowy o istnieniu związku przyczynowego pomiędzy dokonaniem zaskarżonej czynności prawnej a niewypłacalnością dłużnika.