Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1816

III Ca 823/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-02-17

Data publikacji: 2021-05-20

trafność 10%

Istotność:

Sąd Rejonowy oddalił powództwo przeciwko pozwanym E. K. (1) , B. K. , A. M. i T. M. (pkt III). (...)Wykonawca zapewniał kierownika robót, a inwestor inspektora nadzoru. (...)Stąd inicjatywa dowodowa należała do stron postępowania, a strony doskonale wiedziały jakie okoliczności podlegają dowodzeniu. (...)Takie twierdzenia pozwanej Wspólnoty nie znajdują oparcia ani w dowodach z dokumentów ani w dowodach z zeznań świadka A. W. (2) i pozwanych K. oraz M. .
Czytaj więcej»

I C 190/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-02-02

Data publikacji: 2023-03-21

trafność 7%

Istotność:

Zdarzenia będące podstawą pozwu mają postać deliktu prawa cywilnego, a to uzasadnia zastosowanie art.442 § 1 k.c. (...)Wśród tych jednostek był pluton specjalny , w innych strojach oraz wyposażonych w pałki szturmowe oraz broń palną pistolety , a także RAK ( karabiny ) . (...)Do powoda strzelano od przodu , otrzymał postrzał w okolicy między ramieniem a szyją . (...)Okoliczności te, to przede wszystkim rozmiar doznanych cierpień fizycznych, a więc ból, długotrwałość leczenia i inne dolegliwości, a także cierpienia psychiczne, czyli negatywne uczucia przeżywane w związku z doznanymi cierpieniami fizycznymi.
Czytaj więcej»

III Ca 745/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-01-20

Data publikacji: 2021-03-09

trafność 7%

Istotność:

Stan narządów ruchu jest w pełni wydolny a powód sprawny. (...)LEX nr 151656, a także postanowienie SN z dnia 7 listopada 2000 r., I CKN 1170/98, publ. (...)Jak wynika z akt sprawy 17 grudnia 2017 r. została sporządzona opinia biegłego sądowego A. R. (1) . (...)Oznacza to, że powód wygrał sprawę w 40 %, a pozwany w 60 %.
Czytaj więcej»

I C 1064/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-12-23

Data publikacji: 2021-12-30

trafność 9%

Istotność:

Pismo to 6.03.2017 roku odebrała A. Z. (2) . (...)Świadek zeznawał dwukrotnie, raz w ramach odezwy, a drugi raz pisemnie. (...)Zeznania świadków A. L. i M. M. Sąd uznał za logiczne, rzeczowe i wiarygodne. (...)Różnica między ceną sprzedaży z umowy z dnia 17.12.2016 roku a wartością złomu daje żądane pozwem 35.000 zł.
Czytaj więcej»

IV U 98/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-12-21

Data publikacji: 2021-03-08

trafność 5%

Zmianie ulegali jedynie pracodawcy; od 1 marca 1991 r. był nim ZOZ w G. , a od 1 stycznia 1997 r. (...)J. O. , świadek A. K. , wyjaśniła, iż wykonywana faktycznie praca nie zawsze pokrywała się ze stanowiskiem uwidocznionym w angażach. (...)Za pracę w szczególnych warunkach uznać należy taką pracę, która spełnia kryteria określone w przepisach w/w rozporządzenia Rady Ministrów – a mianowicie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia. (...)A. G. , 3 kal. 14.
Czytaj więcej»

III Ca 744/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-12-15

Data publikacji: 2021-02-09

trafność 7%

Istotność:

W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. (...)Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pojęcie „istoty sprawy” odnosi się do jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie istoty zachodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie sądu nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, a więc gdy sąd zaniechał zbadania(...)(...)Wadliwa subsumcja wyraża się w niezgodności między ustalonym stanem faktycznym a hipotezą zastosowanej normy prawnej, na błędnym przyjęciu czy zaprzeczeniu związku zachodzącego między faktem ustalonym w procesie a normą prawną ( tak: wyrok SN z dnia 8 października 2002 r., IV CKN 1304/00, publ. (...)(...)wywołującym szkodę i po nim, a więc m.in. obniżenie wartości rzeczy wadliwej, a nie jej ceny w sposób określony w art. 560 § 3 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2009 r., sygn. akt V CSK 180/09, publ.
Czytaj więcej»

III Ca 722/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-12-09

Data publikacji: 2021-02-03

trafność 7%

Istotność:

Pozwany zakwestionował również wysokość dochodzonego zadośćuczynienia, które w jego ocenie jest zbyt wygórowane, a także związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy zachowaniem pracowników szpitala a krzywdą powoda. (...)W ramach hospitalizacji zaplanowano na następny dzień konsultację neurologiczną, a także rehabilitację ruchową i dietę lekkostrawną. (...)Sąd Okręgowy zważył co następuje : Apelacja powoda jest zasadna a podniesione w niej zarzuty nie są trafne. (...)W niniejszej sprawie jedynie powód wywiódł apelację, a pozwana nie odwoływała się od wyroku Sądu Rejonowego.
Czytaj więcej»

I C 1508/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-12-02

Data publikacji: 2023-03-21

trafność 7%

Istotność:

Ponadto powód był bogatszy od pozwanej, a środki które jej przekazał nie stanowiły uszczerbku w jego majątku. (...)Strony ostatecznie nie podpisały żadnego porozumienia, a pod koniec października 2018 roku zerwały negocjacje. (...)Zeznania świadka A. M. - obecnego partnera pozwanej Sąd podzielił tylko częściowo. (...)Ustawodawca posłużył się określeniem „stwierdzenie pismem”, a nie zawarcie umowy w formie pisemnej.
Czytaj więcej»

I C 126/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-11-27

Data publikacji: 2021-03-19

trafność 7%

Istotność:

Z taką sytuacją mamy do czynienia w tej sprawie, bo naliczono prowizje w łącznej kwocie 40.443,06 zł, a w konsekwencji odsetki umowne na poziomie 56.130,66 zł od kwoty 101.683,06 zł, a nie od kwoty rzeczywistego kredytu tj 61.240 zł. (...)Ponadto wg Banku odsetki, opłaty, prowizje oraz koszty to essentialia negotii umowy kredytu, a tym samym główne świadczenie stron. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20.09.2016 roku A. J. zawarł z (...) Bankiem SA umowę o kredyt konsolidacyjny nr (...) . (...)W dniu 12.08.2019 roku synowej pozwanego doręczono pismo nr (...) , a nie nr (...) .
Czytaj więcej»

I C 584/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-11-27

Data publikacji: 2021-05-05

trafność 8%

Istotność:

Bank podniósł, że zawarł w dniu 27.04.2007 r. z pozwanymi A. i K. K. umowę nr (...) , zaewidencjonowaną na rachunku nr (...) . (...)Nakaz zapłaty uprawomocnił się względem pozwanej A. K. (1) . (...)A. i K. K. w dniu 24.04.2007 roku złożyli wniosek o udzielenie kredytu. (...)Reasumując w tych okolicznościach powództwo uwzględniono, a kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 98 k.p.c.
Czytaj więcej»