Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Działka nr (...) stanowi własność A. K. - córki wnioskodawczyni J. T. (1) . (...)Działka nr (...) należąca do A. K. to działka niezabudowana, stanowiąca obecnie łąkę. (...)Odległość między ogrodzeniem, a budynkiem na działce (...) wynosi ok. 3 m. (...)Pomiędzy ogrodzeniem, a budynkiem przebiega utwardzony szlak drożny prowadzący do budynku na działkach (...) , a będący kontynuacją szlaku znajdującego się na działkach (...) .

Ponadto nie spełniony został również drugi alternatywny warunek – powstanie „nieprawidłowego debetu”, a więc przekroczenie przyznanego limitu. Sąd Rejonowy wskazał, że K. R. spłacił całe swoje zadłużenie w dniu 27.08.2008 r. i po tym czasie przez okres do 18.07.2009 r., a więc ponad rok, saldo na jego rachunku było dodatnie. (...)(...)wpłata powinna wynosić 69 zł, a) na koniec sierpnia 2009r. –(...)wpłata powinna wynosić 69,23 zł, a) na koniec września 2009r. –(...)wpłata powinna wynosić 69,54 zł, a) na koniec października 2009r. –(...)wpłata powinna wynosić 69,63 zł, a) na koniec listopada 2009r. –(...)(...)W konsekwencji roszczenie strony powodowej stało się wymagalne w dniu 20.12.2009r., a nie w dniu 3.10.2010r. jak uznał Sąd Rejonowy.

(...)roku były to 3 dni, a w ostatnim 4 dni w tygodniu oraz, że w ramach swoich obowiązków jako uczeń mieszał zaprawę, „chodził z wiaderkiem”, a innych czynności budowlanych nie mógł wykonywać. (...)U. Nr 21, poz. 135), uzależniało skuteczność przyjęcia do pracy w celu przyuczenia do zawodu od zawarcia pisemnej umowy pomiędzy zakładem pracy a młodocianym (§5 ust. 1). (...)Przepisy tej ustawy również wymagały formy pisemnej dla zawarcia wymienionej w jej tytule umowy pomiędzy zakładem pracy a młodocianym pracownikiem. (...)Wpisów za poprzedni, a wnioskowany przez M. B. okres nie ma.

A. W. (1) wraz z dziećmi mieszkała u J. A. od 1956 roku. (...)Właścicielem tego gospodarstwa była A. B. , córka J. A. , wcześniej właścicielem tych gruntów była matka A. B. , a żona J. A. . (...)J. W. wraz z żoną pracowali na swoim gospodarstwie, a dodatkowo również w dalszym ciągu w gospodarstwie J. A. . (...)Właścicielem tego gospodarstwa była A. B. , córka J. A. , wcześniej właścicielem tych gruntów była matka A. B. , a żona J. A. .

W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek uwzględnić z urzędu. (...)Jeżeli warunek ten nie będzie spełniony a np. garaż położony jest na gruncie, będącym współwłasnością wszystkich właścicieli poszczególnych lokali Wspólnoty, to uznać należy, iż wlicza się do nieruchomości wspólnej. (...)Uwagi powyższe odnoszą się także do drugiego z roszczeń powoda a mianowicie roszczenia o wydzielenie mu ogródka do wyłącznego użytku. (...)Jeżeli właściciel lokalu dysponuje udziałem 1/10 części we współwłasności nieruchomości wspólnej to może domagać się zwołania zebrania członków wspólnoty a uchwały podjęte na zebraniach kwestionować w drodze powództwa z art. 25 ustawy o własności lokali .

(...)471/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić obie apelacje, 2 przyznać adw. (...)Kwota kredytu wynosiła 40 000 zł, a należne odsetki stałe 30 071,23 zł. (...)Po aresztowaniu wnioskodawcy, a przed ustaniem wspólności małżeńskiej, wnioskodawczyni przeprowadziła prace wykończeniowe w budynku mieszkalnym. (...)Okoliczności te wskazują, że uczestniczka jest osobą gospodarną, a nadto wywiązuje się ze swych zobowiązań finansowych.

Wyjaśniła, iż w dacie podjęcia zatrudnienia w spornym okresie miała ukończone 15 lat i została skierowana do pracy na podstawie umowy zawartej między rządem Czechosłowacji a rządem Polski i taki okres powinien zostać uwzględniony przy ustalaniu kapitału początkowego. (...)Zatrudnienie to realizowane było na podstawie umowy między rządem PRL a rządem CSRS. W w/w okresie J. M. podlegała czechosłowackiemu ubezpieczeniu społecznemu. (...)(...)o umowę między rządem PRL a rządem CSRS i w toku postępowania przed Sądem wywołanego odwołaniem od odmownej decyzji przedłożyła zaświadczenie Wojewódzkiego Urzędu Pracy w R. potwierdzające powyższą okoliczność. (...)(...)ramach umowy między Rządem PRL a Rządem CSRS. Okoliczność ta została potwierdzona w sposób nie budzący wątpliwości przez Wojewódzki Urząd Pracy w R. (k. 44).

(...)do dnia zapłaty (pkt I), a w pozostałym zakresie powództwo oddalił (pkt II). (...)W 2010 roku ból kolana u powoda zaczął się nasilać, w związku z czym odbył on szereg zabiegów rehabilitacyjnych, a od grudnia 2010 roku pozostawał w leczeniu w Poradni (...) w N. , gdzie stwierdzono u niego uszkodzenie łąkotki przyśrodkowej kolana lewego. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Świadomość, że dolegliwości bólowe wynikają z innego urazu niż samo stłuczenie kolana, a mianowicie z uszkodzenia łąkotki, powód nabył dopiero po przeprowadzeniu badania rezonansu magnetycznego w dniu 25 stycznia 2011 roku.