Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

I. z m i e n i a zaskarżoną decyzję w ten sposób,(...)(...)Przepis ten objął wszystkich emerytów, a więc nie tylko tych, którzy prawo do emerytury uzyskają od momentu jego wejścia w życie, ale również tych, którzy przeszli na emeryturę wcześniej. (...)(...)z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , a przed wejściem w życie art. 103 a tej ustawy, dodanego ustawą z(...)(...)(...)Konstytucyjny w cytowanym wyżej wyroku), a zatem nie ma do niej zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach(...)

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku J. G. (1) przy uczestnictwie A. G. i M. D. o(...)640/10 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Świadek M. S. (2) określiła lukę pomiędzy wiatą a płotem z żerdzi na około 0,5 m. (...)Również uczestniczka A. G. podała odległość płotu od szopy 1m-1,5 m. (...)W konsekwencji, w ocenie Sądu Rejonowego na wiarę zasługują również zeznania wnioskodawcy i uczestniczki A. G. , ponieważ szersza przestrzeń pomiędzy szopą a granicą użytkowania wynika ze zdjęcia lotniczego z 1982r.

Sąd Rejonowy w Gorlicach powództwo oddalił (pkt I) a koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie zniósł (pkt II). (...)Jego dochód za rok 2011 wyniósł 53.905,97zł a dochód małżonka 9 202,67zł, za rok 2012 natomiast dochód A. M. wyniósł 63.329,07zł. (...)A. M. w 2010 roku zawarł związek małżeński, z którego ma dwoje dzieci w wieku 2 lat i 1 roku. (...)Aktualnie ma on na utrzymaniu żonę oraz dwoje małych dzieci a nadto spłaca ciążące na nim kredyty.

Podał Sąd, że poprzednie orzeczenie o wysokości alimentów na rzecz małoletnich D. , J. i M. P. zapadło w dniu 18.10.2012r., a zatem upłynęło 9 miesięcy. (...)Podnosił, że w pełni wywiązuje się z obowiązku dostarczania dzieciom artykułów żywnościowych, a przekazuje je dzieciom a nie ich matce bowiem wobec dzieci jest zobowiązany a nie wobec ich matki. (...)Okoliczność że pozwany artykuły spożywcze przekazywał dzieciom bezpośrednio, a nie ich matce nie powinno być przeszkodę do uznania że pozwany świadczył alimenty częściowo przez dostarczenie dzieciom jedzenia. (...)Powyższe wskazuje na to że pozwany świadczy alimenty - oprócz uiszczania zasądzonych kwot - przez dostarczanie środków do utrzymania dzieci i nauki, a ponadto uczestniczy w ich wychowaniu, odciążając w ten sposób ich matkę.

Ponadto umorzył postępowanie co do kwoty 5000 zł z tytułu zadośćuczynienia oraz co do kwoty 682,50 zł z tytułu odszkodowania, z uwagi na cofnięcie żądania, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. (...)Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 1.09.2009 r. powódce A. P. po wyjściu ze sklepu w D. , kierowany przez P. G. samochód przejechał po prawej stopie. (...)Pierwsza, którą było przejechanie samochodu po stopie A. P. oraz druga wynikająca z upadku na tę samą stopę znacznego ciężaru. (...)Samo zadośćuczynienie powinno przedstawiać realną i ekonomicznie odczuwalną wartość, a jednocześnie jego wysokość nie może być nadmierna w stosunku do doznanej krzywdy.

Ponadto powinno odnosić się do majątkowych ubytków, a takich u powoda nie można stwierdzić. (...)Podniósł nadto apelujący, że powód nie musi partycypować w kosztach utrzymania matki i małoletniego brata albowiem nie jest zobowiązany do alimentacji a jako osoba dorosła zamieszkująca w domu wraz z matką powinien dokładać się do wspólnego domowego budżetu. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Jak się wskazuje w literaturze przedmiotu oraz w orzecznictwie różnica pomiędzy zadośćuczynieniem a odszkodowaniem za pogorszenie sytuacji życiowej polega na tym, że to pierwsze obejmuje rekompensatę krzywdy moralnej a zatem krzywdy pozostającej w sferze(...)

Wartość przedmiotu działu spadku ustalił na kwotę 622.764,60 zł, a wysokość opłaty sądowej na kwotę 500,00 zł. (...)Natomiast w zakresie oszacowania wartości nieruchomości, ustalenia biegłego W. M. utraciły już aktualność, a gdy chodzi o podział budynku mieszkalnego, to ustalenia te nie zostały potwierdzone w opinii biegłego J. B. , a nadto były niekompletne i nieprzekonywujące. (...)W skład każdego z lokali będą wchodzić odpowiednie pomieszczenia przynależne tj. do lokalu nr (...) pomieszczenia położone w piwnicy, a także schowek oraz bacówka, a do lokalu nr (...) – garaż. (...)Za rok 2010 była to kwota 7 664,77 zł, a za rok 2011 kwota 19 402,28 zł.

Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które sąd odwoławczy bierze pod uwagę z urzędu, a skutkujące nieważnością postępowania. W ocenie Sądu Okręgowego zaskarżone orzeczenie jest trafne, a podniesione apelacją zarzuty nie mogą spowodować jego zmiany. (...)Oznacza to, że prawidłowo zaskarżony sprzeciwem nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym traktuje się na dalszym etapie postępowania tak, jakby go nie było, a zastosowanie mają zasady ogólne. Skoro zatem pozwani poprzez skuteczne wniesienie sprzeciwu podważyli moc wydanego w sprawie nakazu zapłaty, to utracił on moc obowiązującą, a dalsze postępowanie toczyło się na zasadach ogólnych, do których – jak zostało wykazane – stosuje się także przepisy o obowiązku udowodnienia roszczenia.