Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Teza orzeczenia: Uchwała walnego zgromadzenia sprzeczna z postanowieniami statutu podlega uchyleniu

Strona pozwana w piśmie procesowym z dnia 28 września 2015 roku ( k. 77-80 ) podała, iż kwota 18 946,24 złotych stanowiła różnicę pomiędzy przychodami z opłat CO a kosztami poniesionymi na CO do grudnia 2014 roku a więc w środku sezonu grzewczego. (...)Łącznie była to kwota 26 089,26 złotych a po odliczeniu podatku dochodowego w kwocie 436 złotych kwota 25 653,26 złotych. (...)Zatem w § 129 ust. 1 statutu, nie ma tu już mowy o nadwyżce bilansowej, gdyż chodzi o koszty eksploatacji a nie o zysk. (...)W przeważającej większości, tj. do kwoty 18 946,24 złotych była to nadpłata w kosztach eksploatacji a ta w myśl pkt.

A nr (...) sporządzonej przez notariusza S. C. na rzecz I. A. . (...)A nr (...) , pozwany D. F. sprzedał M. Z. dz. ewid. nr (...) za cenę 10 000 zł. (...)W ocenie Sądu Okręgowego zeznania I. A. w pełni zasługują na wiarę. (...)A nr (...) pomiędzy D. F. , a M. Z. niewątpliwie całkowicie uniemożliwiło realizację roszczenia powódki wynikającego z umowy sprzedaży warunkowej z dnia 19.11.2009r.

Taka naprawa bowiem nie powoduje przywrócenia pojazdu do stanu poprzedniego a zatem nie prowadzi do wyrównania szkody. (...)Jak wyliczył bowiem biegły samochód powodów przed wypadkiem był wart 18 500 zł, a po wypadku – 6 400 zł. (...)Taka naprawa bowiem nie powoduje przywrócenia pojazdu do stanu poprzedniego a zatem nie prowadzi do wyrównania szkody. (...)Jak wyliczył bowiem biegły samochód powodów przed wypadkiem był wart 18 500 zł, a po wypadku – 6 400 zł.

J. P. pozostaje w związku małżeńskim z A. P. . (...)Grunty leżą odłogiem a dom jest opuszczony. (...)A. P. pobiera z KRUS rentę rolniczą w pełnej wysokości. (...)Sąd oparł się również na zeznaniach świadków A. P. i E. R. oraz odwołującego J. P. .

Zarzucił naruszenie prawa materialnego to jest art. 498 k.c. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy z ustalonego stanu faktycznego wynika, iż zostały spełnione wszystkie przesłanki uprawniające powoda do dokonania skutecznego potrącenia, a także art. 75 ukwh poprzez(...)(...)(...)obowiązku znoszenia egzekucji przez dłużnika, a nosi charakter tzw. obligacji realnej, co oznacza, że wierzyciel hipoteczny może żądać od właściciela zapłaty sumy hipoteki z ograniczeniem do przedmiotu hipoteki. (...)Niezbędnym zatem dla uzyskania przez wierzyciela możliwości egzekucji z przedmiotowej nieruchomości jest uzyskanie w postępowaniu sądowym tytułu egzekucyjnego, a następnie tytułu wykonawczego poprzez zaopatrzenie tytułu egzekucyjnego w klauzulę wykonalności. Hipoteka w swej istocie służy bowiem zabezpieczeniu realizacji wierzytelności, a nie dochodzeniu tej wierzytelności.

(...), K. J. (1) , A. Z. (1) , Skarbu Państwa(...)N. , J. C. , A. A. (1) , W. G. ,(...)D. , S. G. , A. J. , K. K. (2)(...), K. J. (2) , A. S. , Z. W. , L. W. , A. Z. (2) , I. P.(...), K. O. , H. A. , G. K. , U. M. , K. M. , A. P. , K. T. ,(...)(...)(...)działki (...) – 21.869 zł, a dla działki (...) – 6.712 zł. (dowód: opinia biegłego A. W. k. 1028-1064) Wieczystymi użytkownikami(...)na w/w działce aktualnie są: A. A. (1) , H. A. , J. C. G. C.(...)P. , J. P. , A. S. , B. S. ,(...)W. , L. W. , A. Z. (2) , A. Z. (1) , R. Z. . (...)T. B. K. B. E. A. ref. SSR A. D.

Powódka podniosła, że w wyniku wypadku samochodowego z dnia 28.10.2008 roku straciła męża F. G. (1) , a sama doznała rozległych obrażeń ciała. (...)Nadal wymaga intensywnej i kosztownej rehabilitacji, a brak męża dodatkowo zwiększa poczucie krzywdy i cierpienia. (...)Dochód powódki po śmierci męża zmniejszył się o dochody zmarłego, a wcześniej to mąż zapewniał jej godziwe utrzymanie, wykonywał wszelkie remonty w domu. (...)Stąd powstaje wątpliwość co do istnienia adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy zdarzeniem a utratą dochodów z tego tytułu.

Następnie wnioskodawczyni pracowała w Przedsiębiorstwie Usług (...) jako pracownica biurowa a potem inspektor. (...)Uczestnik ma emeryturę w kwocie 1 700 zł. a oprócz tego dochody w kwocie co najmniej 1 000 zł. miesięcznie z działalności gospodarczej. (...)(...)przyjęciem, że obejmuje on nakłady, a nie własność działki (...) , a nadto, iż lokal mieszkalny w K. stanowi majątek wspólny stron, a nie osobisty uczestnika a nadto przez błędną ocenę opinii(...)(...)Apelujący nie wykazał jakiś nieprawidłowości w rozumowaniu Sądu a przeciwstawiał mu jedynie własne twierdzenia.