Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A. M. (2) – mąż J. M. zmarł w dniu 9 listopada 2004r. Spadek po nim nabyli: żona J. M. w ¼ części oraz dzieci: A. M. (1) , Z. P. , A. K. i B. M. po 3/16 części każde z nich. (...)Spadek po niej nabyły dzieci: A. M. (1) , Z. P. , A. K. i B. M. po 1/4 części każde z nich. (...)Spadek po niej nabyły dzieci: A. M. (1) , Z. P. , A. K. i B. M. po 1/4 części każde z nich.

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność ubezpieczyciela zależy od odpowiedzialności sprawcy zdarzenia

Powódka U. K. utraciła bowiem męża, który stanowił dla niej wsparcie, a jej synowie zaś utracili autorytet i pomoc ojca. (...)Zdaniem strony pozwanej wypłacone kwoty w pełni zlikwidowały krzywdę i szkodę powodów, a żądanie kwot wyższych jest nieuzasadnione. (...)Roszczenia z art. 446 § 2 k.c. mają charakter odszkodowawczy, a nie alimentacyjny. (...)Powództwo zostało uwzględnione w części około 70% (uwzględnione 227 000zł a żądane 325 000).

Tragiczny wypadek wskutek którego J. K. (2) zmarł, nieodwracalnie przerwał tę relację, a odczuwana przez powodów strata z tego powodu była tym silniejsza, że byli oni wówczas małoletni – w wieku od 11 do 16 lat, gdzie potrzeba obcowania z ojcem jest nadal bardzo duża. (...)Poczucie, iż tego samego dnia, bądź kilka dnia wcześniej dzieci widziały ojca, rozmawiały z nim, być może zasięgały jego porady, a obecnie ojca już nie ma(...)Posiadanie dwojga rodziców jest fundamentem zdrowego rozwoju każdego dziecka, a powodowie wskutek zdarzenia z 2002r. zostali tego fundamentu na zawsze pozbawieni. (...)S. K. po śmierci ojca zaczął mieć problemy w nauce – jak zeznał w podstawówce miał świadectwo z czerwonym paskiem, a po śmierci taty w gimnazjum było dużo gorzej (powód w chwili przedmiotowego zdarzenia rozpoczął naukę w tej szkole), „nie mógł sobie poradzić ze śmiercią taty”.

(...)wniosku H. P. przy uczestnictwie A. J. (1) , J. K. , A. S. , A. J. (2) o dział spadku po S. J. na skutek apelacji uczestnika A. J. (1) od postanowienia wstępnego(...)669/12 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu treść : „I. stwierdzić, że A. J. (1) s. J. i T. oraz jego żona A. J. (2) c. (...)S. J. w latach 70-tych i 80-tych, a uczestnik A. J. (1) w latach 80-tych XX wieku przebywali w (...) . (...)T. J. nie żyła w zgodzie z synem A. , a z jego strony obawiała się o swoje życie.

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku L. O. przy uczestnictwie A. O. , W. O. , M. O. o dział spadku na skutek apelacji uczestników A. O. i M. O. od(...)674/13 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Po jej śmierci A. O. pozostał razem z rodziną w domu rodzinnym. (...)L. O. nie odwiedzała A. O. w domu rodzinnym. (...)A. O. przekazał L. O. , za pośrednictwem kuzynki A. M. , kwotę 7 000 złotych.

Sąd Rejonowy ustalił m.in., że w dniu 26 września 2011r. powódka nabyła samochód osobowy marki A. rok prod. 2010, za cenę 63 000 zł. (...)Sumę ubezpieczenia oznaczono na kwotę 60 000 zł, a roczną składkę ubezpieczeniową skalkulowano na kwotę 3 501 zł. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)W ocenie apelującej miały one polegać na niedokonaniu jakichkolwiek ustaleń czy konstatacji w zakresie podnoszonego przez nią braku związku przyczynowego pomiędzy niewydaniem wszystkich kluczy a kradzieżą pojazdu, a także na niedokonaniu jakichkolwiek ustaleń na okoliczność wysokości szkody.

Od tego czasu powód współpracował z A. R. . (...)Dowód: / zeznania świadka A. R. – k.355 /. (...)Spółka współpracowała jeszcze w 2009r. z firmami: A. , C. , C. et T. , H. C. , A. , T. , T. , a w 2010r. dodatkowo z C. , G. , L. , P. , S. . (...)P. K. i A. D. (2) .

(...)166/91 stwierdził, że spadek po A. S. (2) na podstawie ustawy(...), J. C. (2) , A. G. , P. J. E. S. po 1/7 części, wnuki: C. K. , A. A. M. S. , J. T.(...)Z. E. J. S. , A. S. (2) po 1/35 części;(...), M. M. (3) , A. M. J. M. (2) i A. M. (3) po 1/28 części(...), J. J. (2) , A. M. (2) D. J. po(...)I. G. , E. H. , A. J. , J. J. (2) , A. M. (3) , M. M. (3) R. M. , T. S. , A. S. (2) i Z. S. zbyli swoje udziały w spadku po A. S. (2) na rzecz A. M. (1) , który nabył je do majątku wspólnego z żoną M. M. . Uczestniczka A. z M. P. jest nieznana z miejsca pobytu. Pozostali uczestnicy są zstępnymi spadkobierców A. S. (2) .