I C 955/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-06-17 Data publikacji: 2022-09-26 trafność 12% Istotność: Z opinii biegłego z zakresu inżynierii bezpieczeństwa pożarowego wynikało, iż przyczyną pożaru była awaria instalacji elektrycznej. Biegły wykluczył działanie osób trzecich. (...)W toku tego postępowania opinię sporządził biegły w zakresie pożarnictwa S. B. , który wykluczył samozapłon lub samozapalenie w przestrzeni inicjacji pożaru. (...)Biegły z uwagi na stan instalacji elektrycznej nie wykluczył jej awarii i zwarcia w miejscu połączeń.Czytaj więcej» |
III Ca 233/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-05-29 Data publikacji: 2020-07-28 trafność 4% Istotność: Zarzut naruszenia art. 278 § 1 k.p.c. przez niezasiągnięcie opini biegłego jest w okolicznościach niniejszej sprawy niezrozumiały. W szczególności w postępowaniu przed Sądem Rejonowym pozwani wniosku dowodowego w zakresie opini biegłego nie zgłaszali. (...)Dowód z opinii biegłego ma charakter szczególny, ponieważ jego celem jest dostarczenie sądowi wiadomości specjalnych niezbędnych do rozstrzygnięcia sprawy. (...)W świetle stanowiska judykatury zadaniem biegłego nie jest ustalenie stanu faktycznego(...)z punktu widzenia posiadanych przez biegłego wiadomości specjalnych przy uwzględnieniu zebranego i udostępnionego biegłemu materiału sprawy (por. wyrok SN z dnia 11 lipca 1969 r., I CR 140/69, publ.Czytaj więcej» |
III Ca 884/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-05-27 Data publikacji: 2020-07-28 trafność 6% Istotność: Prawo o ruchu drogowym sąd pierwszej instancji – na podstawie ustaleń biegłego do spraw rekonstrukcji zdarzeń drogowych – przyjął, że obydwaj uczestnicy zdarzenia, tj. zarówno zmarły R. K. , jak i kierujący samochodem Z. L. postępowali nieprawidłowo. (...)Jak zauważyła biegła psycholog powódka jest osobą podporządkowaną, niezaradną życiowo, a kompensował to zmarły mąż, który zabiegał o zakupy, prace domowe, pomagał w leczeniu, wspólnie spędzali czas. (...)(...)191 zł wydatku na wynagrodzenie biegłego oraz 1675 zł opłaty od uwzględnionej części roszczenia, od uiszczenia której powódka została zwolniona. (...)Uwzględniając bowiem ostateczny wynik sprawy od pozwanego należy ściągnąć 1348,87 zł tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której zwolniona była powódka (2725 zł x 49,5 %) oraz 94,54 zł tytułem części wydatków na opinię biegłego tymczasowo pokrytych ze środków Skarbu Państwa (191 zł x 49,5 %).Czytaj więcej» |
III Ca 52/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-05-13 Data publikacji: 2020-07-27 trafność 1% Istotność: Zarzut naruszenia art. 286 k.p.c. jest niezrozumiały, gdyż w sprawie nie przeprowadzono dowodu z opini biegłych.Czytaj więcej» |
III Ca 149/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-03-25 Data publikacji: 2020-06-10 trafność 13% Istotność: Biegły przekonująco uzasadnił dlaczego zastosowanie części(...)Nadto biegły w swej kalkulacji podał średnią stawkę roboczogodziny występującą w warsztatach blacharsko-lakierniczych jaka występuje na rynku lokalnym przy rozliczaniu szkód komunikacyjnych. (...)Ani biegły ani pozwany w sprawie nie twierdzili, że w pojeździe były umiejscowione części nieoryginalne. (...)Stąd prawidłowo odsetki biegną od wskazanego w pozwie dnia, tj. od dnia 05 października 2018 r.Czytaj więcej» |
III Ca 98/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-03-19 Data publikacji: 2020-07-28 trafność 12% Istotność: Biegły T. M. potwierdził, że w(...)(...)Na zlecenie Sądu biegły sporządził wariant IV obejmujący naprawę w zakładzie nieautoryzowanym przy zastosowaniu części zamiennych będących zamiennikami oryginalnych części – w zakresie w jakim było możliwe ich zastosowanie – koszt naprawy wynosił wówczas 19 020,77 zł brutto. (...)W okolicznościach niniejszej sprawy zachodzi szkoda całkowita, co wskazywano już w postepowaniu likwidacyjnym i co potwierdził biegły sądowy T. M. w opini z dnia 29 listopada 2018 r. ( k. 205 ). (...)Stąd prawidłowo odsetki biegną od wskazanego w pozwie dnia, tj. od dnia 14 stycznia 2014 r.Czytaj więcej» |
III Ca 130/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-03-11 Data publikacji: 2020-07-27 trafność 2% Istotność: Pierwotnie wnioskodawca domagał się stwierdzenia, że doszło do nabycia własności w dobrej wierze, a początek zasiedzenia winien biec od momentu wydania decyzji komunalizacyjnej 25 lipca 1991 roku.Czytaj więcej» |
III Ca 44/20wyrok Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-03-11 Data publikacji: 2020-07-27 trafność 1% Istotność: (...)o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego dla ustalenia zakresu uszkodzeń i(...)Czytaj więcej» |
III Ca 31/20zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-03-11 Data publikacji: 2020-06-09 trafność 27% Istotność: Ślady przejeżdżania zanikają ok 10 metrów na południe od punktu R2.” Ponadto biegła identyfikuje gruszę i słupek w okolicy punktu B. Jednocześnie biegła zaznaczyła przy opisie zdjęcia z 1977 roku, iż jest ono znacznie słabszej jakości niż zdjęcie z 1975 roku. (...)Ponadto na zdjęciu z 1975 roku (które biegła identyfikuje jako zdjęcie najlepszej jakości) biegła wskazuje na widoczne na zdjęciu punkty pochodzące z rozgraniczenia z 1971 roku, z których jeden znajduje się, jak to określa biegła, w okolicy punktu B, przy(...)(...)Sama biegła przyznała, na co również powołuje się Sąd Rejonowy w pisemnym uzasadnieniu, że 1 metr to granica błędu. (...)Dalej biegła wskazuje, że „zachodnia koleina biegnie mniej więcej wzdłuż granicy katastralnej.Czytaj więcej» |
I C 1600/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-03-02 Data publikacji: 2022-05-19 trafność 4% Istotność: Pozwany także podtrzymał powyższy wniosek dowodowy o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego, podając, że nie wiedział, że wniosek taki należy zgłosić. (...)W zakreślonym terminie nie złożono wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego. (...)W świetle zalegających w aktach sprawy dokumentów, sąd nie uwzględnił także wniosku pozwanego T. U. (1) o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego, który to kwestionował wysokość dochodzonego roszczenia w zakresie odsetek. (...)Dopiero na rozprawie w dniu 2.03.2020r. pozwany T. U. (1) zgłosił wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego kwestionując wysokość dochodzonego roszczenia, sąd(...)Czytaj więcej» |