Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Biegła sądowa z zakresu neurologii R. C. (k.409-410 ) dokonała rzeczowej i fachowej diagnozy obrażeń neurologicznych powódki, ich wpływu na obecne funkcjonowanie oraz wywołanego przez nie trwałego uszczerbku na zdrowiu. (...)Zwrócili na to uwagę biegli ortopeda i chirurg opiniujący w sprawie ( k. 433, 481 ). (...)W uzupełniającej opinii z 04 marca 2015 roku ( k. 512 ) biegły Z. C. wyjaśnił, iż przyjęcie 10 % uszczerbku na zdrowiu dla każdej z rozległych blizn powódki jest zasadne i zobiektywizowane. (...)Z drugiej strony biegły ds. ruchu drogowego S. B. opiniował ( k. 398 ), że zachowanie kierującego K. G. (1) , który stracił panowanie nad pojazdem z powodu nadmiernej prędkości było wyłączną przyczyną wypadku z dnia 02 sierpnia 2009 roku.

Do zarzutów pozwanego (...) S.A. biegły rzetelnie odniósł się w opinii uzupełniającej. Sąd oddalił wniosek dowodowy powoda o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego psychiatry, psychologa. (...)Wykluczył to biegły ortopeda sporządzający opinie w tej sprawie. (...)Według opinii biegłego ortopedy powód wymaga tylko niewielkiej czasowo pomocy w czynnościach bieżącej egzystencji, które miesięcznie wynoszą około 15 godzin.

Płot drewniany był systematycznie poprawiany przez J. M. (2) i biegł on około 1,5 m od stodoły. (...)(...)wniosek o ich ocenę przez biegłego.

Okoliczności czy wypadek, wskutek którego śmierć ponieśli E. i L. D. miała wpływ na codzienne funkcjonowanie powódki, w szczególności jej sferę emocjonalną Sąd ustalił w oparciu o opinię biegłego sądowego z zakresu psychologii M. Ś. , którą uznał za pełną i fachową. Wnioski biegłej nie były kwestionowane przez strony. Sąd oddalił wnioski dowodowe powódki o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego kardiologa i okulisty na okoliczność wpływu doznań powypadkowych na schorzenia samoistne powódki.

Podczas przeprowadzonych badań biegła dr n. med. (...)Zabieg ten zdaniem biegłej jest uzasadniony ze wskazań medycznych. (...)Biegła w swoich opiniach przekonująco wyjaśniała, że w tym konkretnym przypadku nie można sztucznie oddzielać wskazań medycznych od wskazań estetycznych, gdyż te względy nie wykluczają się wzajemnie, co więcej - są ze sobą ściśle powiązane. (...)Fakt, że planowany zabieg medyczny może kosztować 25 000 zł potwierdziła w swojej opinii również biegła.

Powołany w sprawie biegły sądowy w zakresie techniki samochodowej i wypadków drogowych inż. (...)Co do wysokości Sąd uwzględnił powództwo co do kwoty 3 731, 60 zł wskazując, że jak wynika z opinii biegłego, taka była wysokość szkody, jakiej doznał powód M. S. . (...)Nie można tu co prawda podzielić zarzutu naruszenia prawa procesowego, a to art. 207 § 6 kpc poprzez dopuszczenie dowodu z opinii biegłego. (...)Wskazania wymaga, że biegły podając taką wartość kosztów naprawy oparł się na wyliczeniu kosztorysowym.

Wskazania w tym miejscu wymaga, że Sąd Rejonowy w swych ustaleniach w omawianym zakresie oparł się na opinii biegłego J. Ś. , który to potwierdził, że w czasie przeskakiwania rowu przez powódkę mogło dojść do urazu skrętnego kolana. W świetle ustnej opinii uzupełniającej tego biegłego za bezskuteczne ocenić trzeba z kolei sugestie apelujących, że stwierdzone u powódki urazy mogą mieć związek z urazem, jakiego ta doznała w 2006 r. Biegły stanął na stanowisku, że z uwagi na brak wiadomości co do toku leczenia i jego wyników „trudno jest ocenić czy uraz kolana prawego z 2006 r. mógł przyczynić się do skutków urazu doznanego przez powódkę w 2011 r.” (k. 126-127). (...)W sytuacji zatem, gdy biegły nie udzielił pozytywnej odpowiedzi w jej przedmiocie (nie stwierdził takiego powiązania urazu z 2011 z urazem, jaki miał miejsce wcześniej), to apelujący celem poparcia swego stanowiska powinni wnioskować o przeprowadzenie dowodu z innego biegłego.

Do zarzutów pozwanego, biegły wyczerpująco odniósł się w opinii uzupełniającej, której wnioski również tut. (...)Wartość działki (...) wraz z budynkiem gospodarczym, która miała przepaść powodowi J. P. (1) oraz dz. (...) która miała przypaść powódce K. P. ustalił biegły A. W. . (...)Powodowie dochodzili w tej sprawie jedynie roszczeń odszkodowawczych w oparciu o testament J. P. (1) , obliczone zatem przez biegłego A. W. kwoty dotyczące wartości działek należało podzielić przez przypadający powodom na podstawie tego testamentu udział ½.