III Ca 29/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-04-08 trafność 14% Istotność: Poza tym nawet, gdyby przyjąć odmienne stanowisko to, o posiadaniu nieruchomości powoda w złej wierze można mówić dopiero od momentu ustalenia w toku postępowania, że droga biegnie przez jego działkę. (...)Nic bowiem nie wskazywało na to, że sporna droga w terenie biegnie inaczej niż na mapach. Uzasadnione więc było przekonanie Gminy, że droga biegnie po działce nr (...) , co do której nikt nie kwestionował jej uprawnienia do korzystania. (...)Nastąpiło to w toku procesu w wyniku sporządzonej opinii biegłego geodety.Czytaj więcej» |
III Ca 49/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-19 Data publikacji: 2014-04-10 trafność 4% Istotność: Apelujący wnieśli także w trybie art. 381 k.p.c. o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego ds. uczytelniania zdjęć lotniczych na(...)(...)Podnoszone w tym zakresie zarzuty kwestionujące oddalenie wniosku dowodowego dot. opinii biegłego z zakresu uczytelnienia zdjęć lotniczych, pominięcie zeznań świadka J. N. z innej sprawy, nie są zasadne. (...)Brak było podstaw do przeprowadzenia w ramach postępowania apelacyjnego wnioskowanych dowodów z opinii biegłego ds. uczytelnienia zdjęć lotniczych i decyzji Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na okoliczność, iż pozwani Z. K. (1) i S. Z. (1) prowadzą nadal czynne gospodarstwo rolne. (...)Podzielić należy wskazane przez Sąd Rejonowy argumenty w zakresie oddalenia wniosku dowodowego z opinii biegłego d/s uczytelniania map lotniczych.Czytaj więcej» |
III Ca 51/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-13 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 3% Taki też obszar został następnie wyrysowany przez biegłego J. S. w opinii sporządzonej(...)(...)Wysokość wynagrodzenia za bezumowne korzystanie Sąd Rejonowy ustalił na podstawie opinii biegłej I. M. , która po uzupełnieniu nie była kwestionowana. Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z przedmiotu sporu przez pozwanych według opinii biegłej I. M. w skali miesiąca wynosi 98 zł, co przy wskazanym wyżej okresie daje łącznie kwotę 2 891 zł. (...)(...)kwotę po sporządzeniu opinii przez biegłą, natomiast od daty wniesienia pozwu(...)Czytaj więcej» |
III Ca 654/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-13 Data publikacji: 2014-04-24 trafność 25% Istotność: Zarzucił nadto, że biegła w swej opinii w ramach ustalonego wynagrodzenia dokonała także wyliczenia dotyczącego drogi dojazdowej a co przekraczało zakres rozpoznania w niniejszej sprawie. (...)Tak stawiane zarzuty z całą stanowczością powinny nasuwać wątpliwości Sądu co merytorycznej poprawności opinii biegłej A. C. a w sytuacji, gdy biegła do zarzutów tych się nie przychyliła powinny skutkować dopuszczeniem dowodu z innego biegłego. (...)Niezależnie od tego w sposób przekonujący biegły wskazał, że nieruchomości przyjęte przez biegłą A. C. dla porównania w ramach prowadzonych wyliczeń, nie spełniały kryteriów nieruchomości „podobnej”. (...)Biegły w swej opinii uzupełniającej ustosunkował się do wszystkich zarzutów stawianych do jego opinii, a tego jego ostatecznego stawiska uczestnik już nie kwestionował.Czytaj więcej» |
III Ca 18/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-13 Data publikacji: 2014-03-28 trafność 4% Istotność: Przy badaniu tej okoliczności, jako wymagającej wiedzy specjalnej, Sąd Rejonowy prawidłowo odwołał się do opinii biegłego, która to nie była w sprawie kwestionowana. (...)Wynika to zarówno z opinii biegłego, jak i z wywiadu kuratora(...)(...)(...)sprawozdaniach kuratora jak i lekarza biegłego oraz zachowanie synów Z. i P. wobec uczestniczki, stanowiłoby w rozumieniu art. 39 ustawy zagrożenie dla jej życia.Czytaj więcej» |
III Ca 54/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-12 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 13% Istotność: Nie można biegłej czynić zarzutu z powodu przyjęcia przez nią określonej metody wyceny lokalu. Wybór ten stosownie do art. 154 ust. 1 ugn jest uprawnieniem biegłej. (...)Biegła w sporządzonej opinii szczegółowo opisała jakie lokale stały się podstawą poczynionych ustaleń, uwzględniła występujące pomiędzy nimi różnice i w sposób opisany w opinii wyjaśniła w jaki sposób wpływają one na ich wartość. (...)Jest to dokument prywatny, który w oczywisty sposób nie może zastąpić dowodu z opinii biegłego.Czytaj więcej» |
III Ca 936/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-12 Data publikacji: 2014-04-14 trafność 2% Istotność: Orzekając o kosztach postępowania, Sąd Rejonowy nakazał ściągnąć od wnioskodawcy kwotę 1.801,89 zł tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa, wynikających z opinii biegłego J. W. wykonanej w sprawie,(...)Czytaj więcej» |
III Ca 32/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-06 Data publikacji: 2014-04-01 trafność 2% Istotność: (...)i 117 w nomenklaturze opinii biegłego A. S. (2) zalegającej w aktach Sądu pod sygn. akt I Ns 487/98 (pkt I wyroku).Czytaj więcej» |
III Ca 24/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-06 Data publikacji: 2014-04-04 trafność 24% Istotność: Biegły ustalił wysokość tego wynagrodzenia na kwotę 30 013 zł (k.101 – 146). (...)W sposób wyczerpujący biegły odniósł się do zgłoszonych przez uczestników zarzutów do opinii (k.153-154). (...)Biegły swoją opinię podtrzymał w ustnej opinii złożonej na rozprawie w dniu 8.08.2013 r. ( k. 189 v – 190), a uczestnicy nie wnosili o przeprowadzenie dowodu z innego biegłego. (...)Biegły prawidłowo ustalił, że to ograniczenie obejmować powinno jedynie okres realizacji prac budowlanych.Czytaj więcej» |
III Ca 44/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-05 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 19% Istotność: Biegły ten w sposób logiczny i przekonywujący wyjaśnił, dlaczego płyty, na której stoją garaże nie można uznać za fundament płytowy i dlaczego garaży nie można uznać za trwale związane z gruntem. (...)Składając ustną opinię uzupełniającą na rozprawie w dniu 23.10.2012 r. biegły kilkakrotnie zmieniał swoje stanowisko. (...)W niniejszej sprawie Sąd zażądał od obu biegłych ustnego wyjaśnienia opinii złożonych na piśmie, ponadto biegły Z. Z. – jako biegły później powołany – ustosunkował się do opinii biegłego T. P. podzielając jego wniosek z opinii pisemnej co do braku trwałego związania garażu z gruntem. (...)Ta miałaby sens, gdyby biegły T. P. sformułował swoje stanowisko w materii będącej przedmiotem opiniowania, a tymczasem biegły ten w ustnej opinii najpierw(...)Czytaj więcej» |