Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W szczególności uchwała nr 1 odnosiła się do odwołania zarządu wspólnoty, a nie do zmiany sposobu sprawowania zarządu. (...)I Ns 71/08, powołania trzyosobowego zarządu nieruchomością wybieranego spośród współwłaścicieli i w przedmiocie wyboru zarządu w osobach M. S. , A. K. i M. J. . (...)(...)w osobach M. S. , A. K. i M. J. .

Teza orzeczenia: brak uprawdopodobnienia interesu prawnego prowadzi do oddalenia wniosku o zabezpieczenie

(...)bezskuteczną p o s t a n a w i a : oddalić wniosek. (...)Na wypadek zwolnienia spod zajęcia środki mogą zostać wypłacone, a wnioskodawca nie będzie w stanie się z ich zaspokoić. (...)Dla stwierdzenia niewypłacalności dłużnika nie jest konieczne wszczęcie postępowania egzekucyjnego i wykazanie jego nieskuteczności, a wierzyciel może dowodzić niewypłacalności dłużnika poprzez wszelkie dostępne dowody. (...)Przewidywane koszty postępowania nie powinny być wliczane w sumę zabezpieczenia, nie są składnikiem wartości przedmiotu sporu, a zabezpieczenie nie służy zaspokojeniu kosztów, lecz dochodzonego roszczenia głównego.

Sprawca wypadku A. K. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. i skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 29 września 2004 r. do sygn. (...)Stan faktyczny był zasadniczo bezsporny, a spór pomiędzy stronami koncentrował się wokół kwestii prawnych, w tym zakresu odpowiedzialności strony pozwanej. (...)Świadkowie ci byli najbliższą rodziną bądź przyjaciółmi a świadek D. J. nauczycielem powodów wobec tego mieli możliwość bezpośredniej obserwacji tych relacji. (...)Bez wprowadzenia art. 446 § 4 k.c. , roszczenia tego mógłby dochodzić bowiem każdy, a nie tylko najbliższy członek rodziny.

V.8 Regulaminu, a zaniechanie to pozostało w związku przyczynowo- skutkowym ze szkodą doznaną przez powódkę w dniu 3.02.2012r. (...)Jednocześnie Sąd zarządził zwrot na rzecz powódki nadwyżki wynikającej z uiszczonej przez nią zaliczki a rzeczywistymi kosztami opinii biegłego. (...)Spółdzielnia kierowała do pani Ś. , a także do jej poprzednika, pisma ponaglające do wykonania naprawy instalacji C.O….” (k. 133). (...)A Nr (...) , którą dołącza do apelacji.

Jawnej z siedzibą w S. , A. M. , M. M. oraz(...)NS2L/00004215/14 p o s t a n a w i a: I oddalić apelację; II orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Wywodził jedynie w skardze a także w samej apelacji, że uzupełnienia ceny dokonał w gotówce. (...)Jak wskazał Sąd z orzeczenia tego nie wynikało, które prawa wpisane w księdze wieczystej wygasły, a Sąd kwestii tej nie był władny badać samodzielnie.

A. C. (1) i A. K. (2) . Powódka wybrała stanowisko A. K. (2) . (...)Powódkę przepraszał też A. K. (2) . (...)A. K. (2) i A. C. (1) dotyczących umowy z 18 grudnia 2012 roku.

Na wstępie należy stwierdzić, że roszczenie zgłoszone w pozwie realizowało dyspozycję art. 505 1 pkt.1 k.p.c. a więc sprawa należała do trybu uproszczonego. (...)Taka sytuacja w niniejszej sprawie nie zaistniała a zatem nie było żadnych podstaw faktycznych i prawnych do oddalenia wniosku strony pozwanej o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego. (...)Każdy dokument prywatny musi bowiem zawierać podpis a kalkulacja zalegająca na karcie 38 akt sprawy tego koniecznego elementu dokumentu prywatnego nie zawiera. (...)W niniejszej sprawie zachodzi taka sytuacja, albowiem zgromadzone dowody nie dają podstaw do zmiany wyroku a rozstrzygnięcie sprawy wymaga wiadomości specjalnych.( por. art. 505 7 zdanie pierwsze k.p.c. ).

(...)miesiąca do uprawomocnienia się postanowienia, a kolejne pięć rat po 11(...)(...)Sąd Rejonowy w N. T. m.in. zasądził od M. B. na rzecz T. B. kwotę 116.304 zł, a jej zapłatę rozłożył na określone raty, płatne w określony sposób wraz z ustawowymi odsetkami. (...)(...)miesiąca od uprawomocnienia się postanowienia, a kolejne pięć rat po 11.194 zł każda w terminie do końca kolejnego roku, poczynając od następnego roku po płatności którejkolwiek raty, z zastrzeżeniem, że cała należność staje się wymagalna w przypadku nie zapłacenia dwóch kolejnych rat. (...)II K 801/12, K. P. uznany został za winnego tego, że w bliżej nieustalonym miejscu pomiędzy 15 lipca 2008 r. a 20 lipca 2010 r. dokonał(...)