Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Przez pierwsze miesiące po urodzeniu opiekę nad dzieckiem sprawował ojciec, a od 16.01.2012 r. zatrudniano nianię. (...)Jak wynika bowiem z zeznań świadka M. Z. , a wbrew temu co utrzymywała apelująca, świadek ten finansowanie A. Z. miał przejąć dopiero jesienią 2012 r. (k. 641), a zatem po okresie objętym niniejszym żądaniem. (...)Uwzględnił tu Sąd Okręgowy mianowicie kwotę 1 250 zł, jaką pozwany przelał w sierpniu 2012 r., a która to okoliczność pozostawała poza przedmiotem sporu, a nadto kwotę 1 150 zł jako średnią sumę wydatków, na dowód których pozwany przedłożył odpowiednie rachunki. (...)Pozostałe koszty wskazywane przez pozwanego, a uznane przez Sąd Rejonowy za uzasadnione Sąd Okręgowy pominął.

(...)1051/11 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Nr (...) , a w szczególności zakazanie Muzeum (...) wykonywania jakichkolwiek aktów posiadania na działce ewid. nr (...) . (...)Na tle użytkowania przedmiotowej działki, nie toczyły się żadne spory, a wnioskodawca uważany był za jej właściciela. (...)Według świadka A. T. przejazd, jaki tam się znajdował służył tylko do zwózki siana (k. 152 akt IC 266/08).

W okresie od 17.11.2010r. do 30.06.2011r. pozwana A. O. zatrudniona była w firmie powódki na podstawie umowy o pracę, ale faktycznie nie świadczyła na rzecz firmy swojej teściowej żadnej pracy. (...)Pomiędzy M. B. i A. B. toczy się sprawa o rozwód. (...)Przedmiotowy pojazd S. (...) pozwana wykorzystywała przede wszystkim w prowadzonej przez siebie działalności ubezpieczeniowej, a także do innych celów prywatnych. (...)Należy zgodzić się z Sądem Rejonowym, iż samochód będący przedmiotem leasingu wykorzystywany był niezgodnie z umową, a co za tym idzie brak było podstaw do dokonywania powyższego odliczenia.

Natomiast właścicielem działki ewid. nr (...) o powierzchni 2,09 ha był Z. S. , który zmarł w dniu 17 listopada 2007 roku, a jego następcami prawnymi są : żona K. S. oraz synowie W. S. (1) , A. S. (1) , L. S. , P. S. (2) , P. S. (1) i M. S. (1) . (...)A nr (...) przekazali całą nieruchomość objętą Kw nr (...) swojej córce S. K. i jej mężowi M. K. (1) . (...)Uczestnik A. S. (1) w złożonej przez siebie odpowiedzi na apelację wniósł o jej uwzględnienie. (...)Zeznania A. S. (2) niekoniecznie odnoszą się bezpośrednio do spornego gruntu.

Z. C. zmarła w 2009r., a jej mąż w 1992r. (...)I Ns 95/91 i I Ns 88/00, a także obrazę art. 328 §(...)nie otrzymał działki od ojca, a J. K. (4) do śmierci uważała się za właścicielkę udziału w przedmiotowej działce leśnej. (...)Ponadto wnioskodawca w żadnym z postępowań spadkowych nie wspominał o tym gruncie, a w zeznaniach w sprawie I Ns 888/00 stwierdził, iż posiada 2 ha gospodarstwa (a więc bez parcel składających się na przedmiotową nieruchomość). (...)Wyraźnie stwierdził w swoich wyjaśnieniach, że „chciałem go zapytać, czy zostawili mi jakieś drzewo”, „wy macie, a ja nie mam, a przecież nas w sądzie podzielono”.

Wprawdzie apelacja zarzuca naruszenie przepisów postępowania a to art. 233 §1 k.p.c. a także naruszenie prawa materialnego a konkretnie art. 5 k.c. ,(...)(...)Strona powodowa udzielała pozwanemu ochrony ubezpieczeniowej, co wykazała a zatem brak podstaw do stwierdzenia, że dochodzenie zapłaty składki ubezpieczeniowej stanowi nadużycie prawa podmiotowego. (...)Pozwany w sposób ewidentny zaniedbał własne sprawy, albowiem nie zainteresował się w sposób dostateczny kwestią ubezpieczenia nabywanego pojazdu i nie wyegzekwował od sprzedającego wydania dokumentów związanych z ubezpieczeniem a taki obowiązek na sprzedającym spoczywał. (...)Składka ubezpieczeniowa staje się wymagalna z chwila objęcia danego pojazdu ochroną ubezpieczeniową a nie z chwilą wezwania zobowiązanego do zapłaty.

(...)działalności zarobkowej wykonywanej za granicą, a przychodem są także kwoty pobranych zasiłków chorobowych. (...)(...)Zarządu (...) w P. , a składki na ubezpieczenie zdrowotne do R. B. P. . (...)Mając podniesione powyżej okoliczności na uwadze, skoro organ rentowy dokonał prawidłowych rozliczeń, a odwołujący był pouczany w decyzjach(...)

Ponadto zarzucił naruszenie art. 691 k.c. w zw. z art. 660 k.c. przez błędne zastosowanie, a także naruszenie art. 13 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego przez jego błędną wykładnię. (...)Na wstępie należy jednak zauważyć, iż w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postepowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek wziąć pod rozwagę z urzędu – art.378 § 1 k.p.c. (...)Zauważyć też należy, iż kierowane do K. S. (2) pisma nie zawierają potwierdzenia ich odbioru przez najemczynię, w aktach nie widnieją inne dowody na to, iż najemczyni w ogóle pisma te otrzymała, zaś pozwany nie potwierdził tej okoliczności, a stwierdził jedynie, iż wezwania „mogła dostawać mama”. (...)(...)powoływali się na umowę najmu, a jednocześnie Sąd przyznał pozwanemu lokal socjalny.