Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)404/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2(...)A (...) nabył wprost w całości syn spadkodawczyni K. P. (1) , syn A. i C. (pkt I). (...)Gdy spadkodawczyni zachorowała na cukrzycę, przeniosła się do swojego brata R. S. , a także przez krótki okres pomieszkiwała u swojej siostrzenicy J. M. . (...)Znajdują one potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie.

Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 29 marca 2003 roku pomiędzy wynajmującymi A. i J. W. (1) - rodzicami powoda - reprezentowanymi przez pełnomocnika A. W. (1) , a A. D. (wówczas W. ) doszło do zawarcia umowy najmu lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w N. . (...)W czasie obowiązywania umowy najmu pomiędzy pozwaną A. D. a poprzednikami prawnymi powoda pozwana opłacała(...)potem w kwocie 300 zł a ponadto cały czynsz mieszkaniowy naliczany przez Spółdzielnię Mieszkaniową (...) ( okoliczność niesporna a ponadto wynika z umowy najmu,(...)(...)Pozwana A. D. ma 75 lat, jest osobą schorowaną i zamieszkuje samotnie. (...)Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt. 1 A b) sentencji.

Uznała swoją odpowiedzialność co do zasady i przyznała powodom zadośćuczynienie: K. G. (1) i A. G. po 40.000 zł, a E. G. 20.000 zł. (...)A. i K. G. (1) nie pracowali zawodowo. (...)A. i K. G. (1) udali się na miejsce wypadku. (...)Po śmierci syna D. w dniu 17.06.2014 roku A. G. urodziła syna K. .

Dochody pozwanej w 2006 roku wynosiły 32.107,47 zł, a w 2007 roku 31.925,52 zł. (...)Przy okazji tej transakcji doszło między dłużnikiem a A. K. do nieporozumień na tle wzajemnych zobowiązań finansowych. Sprawa trafiała do tut Sądu i została częściowo rozstrzygnięta na korzyść A. K. . (...)Pojęcia wzbogacenia i zubożenia należą do sfery faktów, a nie ocen.

J. G. (1) był sumiennym fachowcem, bez nałogów, a zarobione za granicą pieniądze przeznaczał na utrzymanie rodziny. (...)W prawidłowo poruszający się samochód O. (...) uderzył samochód marki M. prowadzony przez A. K. . (...)Przepis art. 448 k.c. daje Sądowi uprawnienie, a nie obowiązek zasądzenia odpowiedniej kwoty. (...)Ustawowe odsetki Sąd zasądził licząc 30 dni od doręczenia pozwów stronie pozwanej (k. 80 a i k. 112).

J. P. pozostaje w związku małżeńskim z A. P. . (...)Grunty leżą odłogiem a dom jest opuszczony. (...)A. P. pobiera z KRUS rentę rolniczą w pełnej wysokości. (...)Sąd oparł się również na zeznaniach świadków A. P. i E. R. oraz odwołującego J. P. .

Więź rodzinna pomiędzy powódką a zmarłym była silna i niepowtarzalna. (...)W domu rodzinnym powoda panuje atmosfera żałoby i przygnębienia, a upływ czasu nie wpływa na zmniejszenie bólu i cierpienia. (...)P. miał wówczas niespełna 14 lat, a Ł. 13 lat. (...)Wobec istnienia szczególnie bliskich więzi między powodami a zmarłym P. P. (1) Sąd uznał, że są to osoby bliskie w rozumieniu w/w przepisu, a zatem zachodzą podstawy do przyznania im zadośćuczynienia, lecz w kwotach innych niż wynika to z żądania pozwów.

Odwołujący się podniósł, że jest jednostką budżetową, a pomyłka w dokumentach rozliczeniowych ZUS spowodowana została zwykłym błędem ludzkim. (...)(...)miała wiele spraw do załatwienia, a jedna osoba zajmująca się rozliczaniem zasiłków chorobowych przebywała na zwolnieniu lekarskim od 18 grudnia 2013 roku do 31 stycznia 2014 roku. (...)Zwrócić uwagę należy, iż opłata dodatkowa stanowi swego rodzaju sankcję za niewykonanie lub nienależyte wykonanie obowiązku opłacania składek, a jej funkcją jest zdyscyplinowanie płatnika składek do należytego wykonania ciążącego na nim obowiązku. (...)Sąd ma obowiązek zbadać m. innymi, czy pomiędzy nieprawidłowym wskazaniem danych określonych w art. 31 powyższej ustawy, a zaniżeniem stopy procentowej składki zachodzi związek przyczynowo – skutkowy (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2011 r., II UZP 1/11, LEX nr 749835).