Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A. J. (1) nie była przygotowana w żadnym stopniu na śmierć męża. (...)W przekonaniu A. J. (1) zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę ma stanowić pewien surogat, a jego wysokość powinna być wyważona w rozsądnych granicach. (...)A. J. (1) dochodziła także zwrotu kosztów pogrzebu. (...)Angażuje się w pomoc domową powódce A. J. (1) .

Wniósł o zmianę wyroku i uwzględnienie powództwa w całości, a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Powód miał możliwość wypowiedzenia się co do ich treści, a mimo to świadomie z możliwości tej nie skorzystał.

Nadto ustalenie odpowiedzialności na przyszłość nie uchyla obowiązku wykazania przez powoda wszystkich przesłanek odpowiedzialności za szkodę w tym wykazania związku przyczynowego pomiędzy nową szkodą a zdarzeniem. (...)Zdaniem Sądu ustalona jako zasadna kwota 400 000 zł zadośćuczynienia ma wymierny charakter, a jednocześnie nie jest symboliczna i wygórowana. (...)Obecnie nie obowiązuje żaden limit czasowy w jakim może ujawnić się szkoda, a proces odszkodowawczy może toczyć się nawet po dziesiątkach lat od zdarzenia wywołującego szkodę. (...)Ustalenie odpowiedzialności nie zwalnia z konieczności wykazania związku przyczynowego pomiędzy nową szkodą a zdarzeniem, z którym ją łączy.

Powódka zmuszona była do zrezygnowania z aktywności fizycznej, a w szczególności ze swojej pasji jaką jest chodzenie na basen, taniec, gra w siatkówkę. (...)Jednocześnie I. P. nie wyjaśniła czy w sprawie zapadł prawomocny wyrok w postępowaniu karnym, a tym bardziej jaka jest jego treść. (...)Jednocześnie Sąd ustalając odpowiednią kwotę zadośćuczynienia winien brać pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy, a w szczególności rozmiar cierpień psychicznych i fizycznych poszkodowanego. (...)Wiarygodne były dla Sądu zeznania samej powódki i świadka W. A. - partnera powódki.

Złamanie to u powoda obecnie skutkuje znacznym ograniczeniem ruchowym prawej ręki, jej częściowym niedowładem a także odczuwalnymi nadal dolegliwościami bólowymi co powoduje dyskomfort. (...)Obraz rtg może wskazywać na formowanie się stawu rzekomego, a zmiany takie nie mogą powitać w ciągu jednego dnia. (...)Kopia przedłożona przez powoda w art. 2 ust 4 definiowała tylko trwałe inwalidztwo wskutek NW, a kopia przedłożona przez pozwanego definiowała w art. 4 ust 2 a i b całkowite i trwałe inwalidztwo oraz częściowe i trwałe inwalidztwo. (...)Skutki urazu jakiego doznał powód w dniu 5.02.2015 roku są też trwałe, a odzyskanie pełnej sprawności kończyny górnej prawej przez powoda jest niemożliwe.

Umowa pożyczki została podpisana przez strony, a podpisy pod nią poświadczył notariusz. (...)M. A. - córki i Ł. A. - zięcia, twierdząc, że kwoty pożyczki przekazywał kilkukrotnie. (...)Zeznania świadków M. i Ł. A. Sąd uznał za niewiarygodne. (...)Sąd oddalił wniosek pozwanego o ponowne przesłuchanie świadka Ł. A. .

Biegły neurolog ocenił nasilenie stopnia uszczerbku z powodu afazji na 5%, ( wg punktu 11 a tabeli uszczerbków). (...)Przyjął dwa warianty przebiegu wypadku przy wtargnięciu powoda na jezdnię i wejścia jednie powoli, w oparciu o zeznania świadka wypadku A. L. i A. P. (3) . (...)To świadek A. P. (3) wiarygodniej w kontekście miejsca potrącenia opisała jak poruszał się pieszy po przejściu. (...)Wnioski biegłego A. R. w wariancie drugim pozostają zbieżnie z wnioskami K. O. , który opiniował w sprawie karnej.

G. G. był trzecim z kolei dzieckiem A. i K. G. . (...)Zamieszkiwał w domu rodzinnym wspólnie z powódkami A. K. , A. O. oraz D. J. . (...)Powódka A. O. jest drugą z rodzeństwa. (...)Powódki A. K. i D. J. były zżyte z bratem, bardzo go kochały.