Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Pomiędzy bankiem a pozwanym zakładem ubezpieczeń nie została mianowicie zawarta wymagana przez tą ustawę umowa agencyjna. Umowa była zawarta pomiędzy bankiem jako ubezpieczającym a pozwanym na rzecz powoda. (...)Wadliwa subsumcja wyraża się w niezgodności między ustalonym stanem faktycznym a hipotezą zastosowanej normy prawnej, na błędnym przyjęciu czy zaprzeczeniu związku zachodzącego między faktem ustalonym w procesie a normą prawną (zob. wyrok SN(...)(...)Nie można natomiast skutecznie przerzucać na powoda ciężaru ponoszenia ujemnych skutków, a związanych z niedomówieniami, do jakich doszło na tle negocjacji między nim a bankiem.

Korzysta z pomocy państwa, a Sąd w Londynie przyznał mu maksymalne alimenty o wartości 100 funtów. (...)Z tej kwoty opłaca czynsz za mieszkanie w bloku w wysokości 500 zł, a kolejne 500 zł wydawać musi na pokrycie pozostałych opłat. (...)Od momentu orzeczenia alimentów powód zapłacił je tylko dwukrotnie, a co istotne to on zaproponował ich wysokość, aby szybko zakończyć sprawę rozwodową. (...)Podkreślenia wymaga więc okoliczność wskazywana przez Sąd I instancji, że istotnie od daty ustalenia wysokości alimentów na rzecz pozwanych ich potrzeby związane z rozwojem fizycznym, a także kontynuacją nauki wzrosły, a jest to kryterium wyprzedzające, co do ustalania wysokości alimentów.

Uznał, że w świetle stwierdzonych w nich a występujących u powoda następstw wypadku wskazana kwota w pełni rekompensuję doznaną krzywdę. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Zważenia wymaga, że powyższe unormowanie ma charakter typowo ocenny a to ogranicza możliwość wzruszenia wyroku wydanego na jego podstawie. (...)Bazuje on na założeniu, że obecnie odsetki spełniają przede wszystkim funkcję kompensacyjną a nie waloryzacyjną.

Biegła A. J. (2) oszacowała bowiem prace wykonane przez powoda na kwotę 72.605 zł, zaś biegły J. K. na kwotę 67.831 zł. (...)Opinia biegłej A. J. (2) została poddana krytyce przez obie strony postępowania w drodze podniesionych zarzutów. (...)Pozwana nie zastosowała się do przedmiotowego wezwania, a zatem formułowanie pytań wykraczających poza(...)przez biegłego J. K. , a także zawarcie ich w apelacji było spóźnione, a także niezasadne, gdyż na większość(...)leżało w gestii Sądu Rejonowego, a nie biegłego do zadań którego(...)(...)Postępowanie dowodowe, a w szczególności dowód z opinii biegłego dał podstawę do obniżenia wynagrodzenia ryczałtowego.

Renta rodzinna po waloryzacji od 1 marca 2013 roku wyniosła 1336,35 zł, a świadczenie do wypłaty wynosi 1125,08 zł. (...)Zaliczka odprowadzana do urzędu skarbowego wynosi 91 zł, zaś składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi łącznie 120,27 zł, w tym odliczana od podatku 103,57 zł, a od kwoty świadczenia 16,70 zł. (...)ZUS nadto podał, iż kwestia wysokości pobieranej przez odwołującą renty rodzinnej była wielokrotnie jej wyjaśniana, a do odwołania nie zostały dołączone nowe dowody, które miałyby wpływ na zmianę wysokości świadczenia. (...)Renta rodzinna po waloryzacji od 1 marca 2013 roku wynosi 1336,35 zł, a świadczenie do wypłaty wynosi 1125,08(...)

Sąd Rejonowy ustalił m.in., że Komornik Sądowy A. M. prowadził pod sygn. akt (...) postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi J. S. z nieruchomości dłużnika zabudowanej budynkiem. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Warunkiem koniecznym odpowiedzialności komornika jest spełnienie łącznie następujących przesłanek, a to: powstania szkody w znaczeniu(...)adekwatny związek przyczynowy między szkodą a zdarzeniem ją powodującym. (...)Zgodnie z treścią art. 18 ustawy o podatku od towarów i usług , komornik, jako płatnik, był zobowiązany odprowadzić należny podatek, a następnie wystawić fakturę VAT, co zresztą powód w apelacji przyznaje.

E. A. , J. M. , Z. M. . (...)(...)żony S. M. , E. A. , D. O. (1) , groźby pozbawienia życia i zniszczenia mienia a pod adresem A. L. i jej dwójki małoletnich(...)M. , S. M. , A. L. , E. A. oraz D. O. (1) używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe to jest o czyn z art. 216 § 1 kk . (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Wskazują, że naganne zachowanie apelującego miało charakter ciągły, a co uzasadnia zastosowanie przeciwko niemu sankcji przewidzianej w art. 13 ust. 1 ustawy.

(...)stanu samochodu bezpośrednio sprzed wypadku, a powód mimo swoich pretensji, też(...)które wynikają z akt szkodowych, a których koszt naprawienia został ustalony(...)wysokości 27 235,66 zł netto, a brutto 33 499,86 brutto w(...)(...)Ponieważ powód wygrał w I instancji w 54%, a przegrał w 46% to w takim stosunku winien partycypować w kosztach procesu. (...)Oznacza to, że powód winien otrzymać od pozwanego kwotę 3 909 zł, a pozwanemu zwrócić kwotę 1 932 zł. (...)Z kwoty 3 479 zł – 36% to kwota 1 182 zł, a z kwoty 1 200 zł – 64% to kwota 768 zł.