Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Teza orzeczenia: Błąd istotny co do treści czynności prawnej jest wada oświadczenia woli powodującą względną nieważność czynności prawnej . Uchylenie się od skutków prawnych złożonego oświadczenia woli pod wpływem błędu niweczy tytuł egzekucyjny w postaci oświadczenia złożonego w formie notarialnej, a w konsekwencji niweczy obowiązek powoda świadczenia na (...)

W § 12 umowy sprzedający oświadczył, że zgodnie z umową nr (...) z dnia 23 kwietnia 2008 r. zawartą między J. P. , A. P. , P. P. i S. P. jako pożyczkobiorcą, a (...) Bank S.A. , udzielona(...)(...)A (...) k. 70-88, kopia wypisu aktu notarialnego z dn. 12.10.2011 r. (...)KM 12808/12) W międzyczasie, w powołaniu się na niewykonanie obowiązku wynikającego z § 5 ust. 3 lit. a umowy przedwstępnej z dnia 21 września 2011 r., na podstawie § 4 ust. 6 tej umowy, w dniu 2 lipca 2012 r. (...)A (...) k. 166-173) Z kolei pismem z dnia 25 września 2012 r.

J. i J. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 13 października 2014 r., sygn. akt I Ns 238/14 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Pozostawił po sobie żonę M. M. (uczestniczka) oraz dzieci A. M. (wnioskodawcę), S. M. i H. N. (uczestnicy). (...)Sąd Rejonowy po przesłuchaniu M. M. postanowił wezwać do udziału w sprawie w charakterze uczestnika A. M. ( obecnego na rozprawie ) oraz H. N. z domu M. i w następnej kolejności przesłuchał A. M. w charakterze uczestnika. (...)Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił, że A. M. nie wykazał zaistnienia przesłanek zmiany prawomocnego postanowienia a to istnienia podstawy, której nie mógł powołać w sprawie I Ns 220/08.

A. (...) za bezskuteczną. (...)IC 499/12, a w szczególności wydanego w tej sprawie postanowienia z dnia 3 listopada 2014 r. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji, a w ich świetle za prawidłowe ocenić trzeba wyprowadzone przez Sąd Rejonowy wnioski prawne.

Koszty zarządu ogólnego przypadające na lokal pozwanego w 2008 r. wynosiły 1.070,18 zł, a w 2009 r. 1.119,83 zł. (...)Wymagana kwota roczna za 1 m 2 stanowiła zatem w 2008 r., kwotę 29,40 zł, a w 2009 r. kwotę 25,56 zł. (...)Wbrew zarzutom pozwanego nie wynikała z różnicy pomiędzy kosztami planowanymi a wykonanymi. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.

(...)721/12 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu treść: „I. uwidocznić, że zgodnie z wykazem zmian gruntowych sporządzonym przez geodetę T. J. na mapie z projektem podziału z dnia 21 sierpnia 2013r. (...)Mąż wnioskodawczyni zmarł w 2007 r., wcześniej jednak miał problemy zdrowotne, najpierw początkiem lat 90-tych ujawniła się u niego schizofrenia, a później w 2005 r. choroba nowotworowa. (...)Ta część nieruchomości była zadbana, a teren był wykoszony. (...)Pomiędzy działką (...) a działką (...) granicę wyznaczały wysokie chwasty.

Nie jest możliwe ustalenie jakich konkretnie obrażeń doznałby wówczas motocyklista, a jakich mógłby uniknąć. (...)W ocenie Sądu kwota ta uwzględnia poczucie straty powódki związane ze śmiercią brata i jest dla niej ekonomicznie odczuwalna, a z drugiej strony nie jest nadmierna. (...)W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Co więcej ustalili, że gdyby poszkodowany prowadził motocykl z prędkością dopuszczalną i podjąłby decyzję o hamowaniu to zatrzymałby motocykl przed torem jazdy samochodu i nie doszłoby do zderzenia, a tym samym nie doznałby on żadnych obrażeń.

KZS 2011/3/48, a także Sąd Najwyższy m.in. w postanowieniu z dnia 20.11.2012 r. (...)Sąd Rejonowy poddał wnikliwej analizie i właściwie ocenił poszczególne dowody wskazując w pisemnym uzasadnieniu wyroku które z dowodów i w jakim zakresie uznał za wiarygodne, a którym wiary odmówił i z jakiego powodu. (...)Te argumenty podane przez Sąd Rejonowy zostały przez skarżącego całkowicie pominięte, a z pewnością ważą one na ostatecznej ocenie wiarygodności poszczególnych zeznań świadka K. P. . (...)(...)tym bardziej uwiarygodnia jego relację, a nadto zeznania te złożył zanim uzyskał możliwość skontaktowania się z osobami zainteresowanymi określonym rozstrzygnięciem sprawy.

Żal i skrucha oskarżonego w kontekście chociażby jego postawy prezentowanej przed Sądem Rejonowym, a wiążącej się z kwestią naprawienia szkody wydają się mało przekonujące. (...)Taka postawa oskarżonego wskazuje, że ma on lekceważący stosunek do popełnionych przestępstw, a zapewnienia o żalu i wyrażenie skruchy mają charakter czysto instrumentalny, zapobiegający osadzeniu w zakładzie karnym. (...)Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności obniżył do 3 miesięcy, a także uchylił orzeczenie o warunkowym zawieszeniu jej wykonania i o dozorze kuratora. (...)(przede wszystkim rozmiar wyrządzonej szkody), a także stopień winy oskarżonego nie(...)do popełnionego przez niego czynu, a jednocześnie pozwoli w niedługim czasie wyrównać szkody wyrządzone tym i innymi przestępstwami.