Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Orzeczony środek karny nie nosi cech rażącej surowości – ocenić go wręcz można jako łagodny, a w konsekwencji nie ma podstaw do jego zmiany. (...)Przypomnieć należy, iż oskarżony jechał samochodem przy stężeniu sięgającym niemalże dwóch promili alkoholu, a więc w stanie upojenia alkoholowego. (...)Wystarczy zdać egzamin, a następnie postępować zgodnie z przepisami prawa. (...)Zatem także wzgląd na spójność systemu karania sprawców przestępstw z art. 178 a § 1 kk zdecydowanie sprzeciwia się łagodzeniu środka karnego.

W pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. w Ł. , A. K. domagała się zasądzenia kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz zasądzenia kosztów postępowania. (...)(...)się nią kierującym samochodem marki A. (...) , doprowadzając do kolizji, w wyniku której obrażeń ciała doznała wyłącznie A. K. . (...)A. K. w sposób konkretny i rzeczowy przedstawiła okoliczności istotne dla ustaleń sprawy, w tym szeroko odniosła się do swojej sytuacji życiowej w kontekście skutków zdrowotnych jakie wywołało zdarzenie z czerwca 2007 r. (...)(...)od pozwu od uwzględnionego roszczenia, a także odpowiednią część tytułem wydatków(...)wypadku dla sytuacji życiowej powódki, a także jej wiek oraz stan zdrowia.

(...)roku były to 3 dni, a w ostatnim 4 dni w tygodniu oraz, że w ramach swoich obowiązków jako uczeń mieszał zaprawę, „chodził z wiaderkiem”, a innych czynności budowlanych nie mógł wykonywać. (...)U. Nr 21, poz. 135), uzależniało skuteczność przyjęcia do pracy w celu przyuczenia do zawodu od zawarcia pisemnej umowy pomiędzy zakładem pracy a młodocianym (§5 ust. 1). (...)Przepisy tej ustawy również wymagały formy pisemnej dla zawarcia wymienionej w jej tytule umowy pomiędzy zakładem pracy a młodocianym pracownikiem. (...)Wpisów za poprzedni, a wnioskowany przez M. B. okres nie ma.

W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, iż Z. M. nie złożyła wniosku w miesiącu lipcu 2013 roku oraz nie poinformowała organu rentowego o braku uprawnień do renty rodzinnej córki D. , a zatem wyrównanie za w/w okres nie przysługuje. Powyższą decyzję zaskarżyła Z. M. zarzucając, iż nie wiedziała o tym, iż powinna złożyć wniosek w lipcu 2013 r. , a ZUS nie informował jej o(...)(...)Decyzja ta była błędna, bowiem świadczenie należało przyznać D. M. do 30 czerwca 2013 r., a po tej dacie, czyli od 1 lipca 2013 r. wstrzymać jej wypłatę renty i przyznać świadczenie w pełnej wysokości jej matce Z. M. (co również nie miało miejsca). Decyzją tą ZUS wprowadził w błąd D. M. , iż renta przysługuje jej do 30 września 2013 r., a w konsekwencji w błąd wprowadzona została również Z. M. , która była przekonana, że wysokość świadczenia zostanie na nowo ustalona od 1 października 2013 r.

A. W. (1) wraz z dziećmi mieszkała u J. A. od 1956 roku. (...)Właścicielem tego gospodarstwa była A. B. , córka J. A. , wcześniej właścicielem tych gruntów była matka A. B. , a żona J. A. . (...)J. W. wraz z żoną pracowali na swoim gospodarstwie, a dodatkowo również w dalszym ciągu w gospodarstwie J. A. . (...)Właścicielem tego gospodarstwa była A. B. , córka J. A. , wcześniej właścicielem tych gruntów była matka A. B. , a żona J. A. .

Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku: M. S. , K. G. , J. S. (1) , T. Ć. , A. A. przy uczestnictwie: Gminy M. Z.(...)388/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2(...)G. , T. Ć. , A. A. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia(...)(...)J. G. (1) z dnia 29 marca 2011 r. lks zam. (...) po działce ewid. nr (...) obręb (...) objętej KW nr (...) szlakiem o zmiennej szerokości zaznaczonym w opinii kolorem zielonym oraz literami: A-B-C-D-E-F-G-H-I-A (pkt I). (...)Ponadto mieszkanie w nim posiada również A. A. . (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.

(...)1401/13 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w miejsce słowa „… wprost…” wpisać słowa „ … z dobrodziejstwem inwentarza…”; 2 orzec, że wnioskodawca i uczestniczki ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Termin złożenia tych oświadczeń mieści się w okresie sześciu miesięcy od daty otwarcia spadku, przewidzianym w przepisie art. 1015§ 1 k.c. , a zatem są one prawnie skuteczne. (...)(...)przyjęli spadek z dobrodziejstwem inwentarza, a Sąd działając z urzędu w zakresie ustalenia spadkobiercy ma to potwierdzić z urzędu.

(...)402/12 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)(...)rzecz uczestnika Przedsiębiorstwa (...) S. a. w Likwidacji wynagrodzenie za ustanowienie służebności: po dz. ewid. (...) w kwocie 35 063 zł a po dz. ewid. (...) w kwocie 32 688 zł(pkt II). (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Pismo to ma taką moc dowodową jak inne dowody zebrane w sprawie, a apelujący nie przedstawił dowodów, z których wynikałby wnioski przeciwne.