Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Stan emocjonalno-psychiczny powodów po stracie ojca i męża oceniał biegły psycholog A. U. , którego wnioski z opinii Sąd w całości podzielił i uznał za logiczne. Opinie biegłego nie były kwestionowane. (...)Pozostałe koszty tj. koszty zastępstwa procesowego oraz pokryte przez powodów wydatki na opinię biegłych zostały między stronami wzajemnie zniesione.

Biegły wykonał u powoda badanie psychiatryczne. (...)W związku z tym, że powód nie ujawniała zaburzeń równowagi, nie był pobudzony czy agresywny, biegły przeprowadził jego badanie. Biegły wykluczył u powoda chorobę psychiczną w rozumieniu psychozy. (...)Biegły neurolog stwierdził u powoda Zespół Uzależnienia od Alkoholu.

(...)dokumentów, zeznań świadków i opinii biegłego. (...)Łączny koszt przeprowadzonych w sprawie dowodów wynosił 6057,11 zł (suma wszystkich kosztów opinii biegłych, opinii uzupełniających oraz kosztów informacji bankowych). (...)Nie zasługiwał na uwzględnienie wniosek powoda o zmianę prawomocnego postanowienia o przyznaniu biegłemu kosztów sporządzenia opinii (k. 392). Postanowienie to jest prawomocne, a co ważniejsze, wynagrodzenie zostało już biegłemu wypłacone.

Biegli po przeanalizowaniu dokumentacji leczenia powoda, jego osobistym badaniu oraz odebraniu wywiadu, bazując na posiadanej wiedzy specjalnej oraz doświadczeniu wysnuli stanowcze wnioski opinii, które nie zostały skutecznie zakwestionowane. (...)Biegli (...) wykluczyli, by padaczka pourazowa oraz ograniczenia w funkcjonowaniu powoda akcentowane przez małżonkę powoda, miały związek z pobiciem. (...)Biegli jednakże jednoznacznie wykluczyli bezpośredni związek przyczynowy pomiędzy pobiciem z 2011r. a padaczką i dolegliwościami bólowymi głowy. (...)Biegli orzekli u powoda 20% długotrwały, nie zaś trwały uszczerbek na zdrowiu.

Wbrew zarzutom skarżących biegłe prawidłowo nałożyły siatkę ewidencyjną na zdjęcia. (...)Od uznania sądu zależy czy w sprawie rzeczywiście istnieją wątpliwości, których opinia biegłego nie wyjaśniła, co dopiero prowadzić powinno do powołania kolejnego biegłego. (...)Skoro zasiedzenie biegnie przeciwko właścicielowi i na rzecz(...)(...)(...)r. po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo ( art. 124 § 1 k.c. ) W tych okolicznościach Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną na podstawie art. 385 k.p.c. orzekając jak w pkt. 1 sentencji.

Rozszerzenie powództwa uzasadniał treścią opinii wydanej przez (...) w K. w której biegli ustalili, że na skutek przedmiotowego wypadku powód doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu w wysokości 175%. (...)Biegli po zapoznaniu się z dokumentacją(...)W szczególności biegli podkreślili, że w wyniku przedmiotowego(...)(...)W sprawie w oparciu o opinię biegłego instytutu ustalone bowiem zostało, że prowadzenie rehabilitacji u powoda niezbędne będzie dożywotnio, aby zapobiegać następstwom uszkodzeń rdzenia kręgowego i ogona końskiego po złamaniach kręgosłupa.

Postępowanie nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. (dowód: dokumentacja Rzecznika Praw Pacjenta k. 237-307, opinia biegłego K. B. .213, opinia biegłego J. Ł. k.164-165, zeznania powoda k338/2)) . (...)Strona powodowa uznała opinię za niekompletną złożyła dodatkową listę pytań do biegłego. Biegły wyczerpująco udzielił odpowiedzi podtrzymując i uzupełniając opinię pierwotną Argumentację biegłego w związku z nieestetycznym wyglądem blizn powoda Sąd w całości zaaprobował, w tym wskazany przez biegłego uszczerbek na zdrowiu. (...)Sąd podzielił również opinię biegłego J. Ł. w części w której ten biegły wskazał na przyczynę złamania gwoździa Kischnera.

Ustalając stan faktyczny Sąd Rejonowy pominął dowód z oględzin i opinii biegłego geodety, gdyż strony zgodnie określiły przedmiot sporu na mapie oraz był on identyfikowalny na załączonych do akt fotografiach.