Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Biegły szczegółowo opisał przebieg leczenia powoda, a wnioski wynikające z jego obserwacji są logiczne i spójne. (...)W opinii uzupełniającej biegły podtrzymał dotychczas sporządzoną opinię i dodatkowo szczegółowo odniósł się do zastrzeżeń powoda odnośnie przebiegu i prawidłowości jego leczenia. (...)Biegły W. T. nie stwierdził nieprawidłowości w postępowaniu lekarza operującego powoda i brak jest podstaw do przyjęcia odpowiedzialności za błąd lekarski. (...)Do zdjęć radiologicznych odnosił się też biegły W. T. , który w opinii uzupełniającej ( k. 288 ) wyjaśnił kwestię właściwej interpretacji zdjęć.

Na dalszym odcinku proponowany szlak biegnie po działce (...) , wzdłuż ogrodzenia wykonanego z siatki oraz budynku gospodarczego R. S. , do nieruchomości wnioskodawcy. (...)Szlak ten w opinii biegłego J. S. z 4 grudnia 2014 r. został oznaczony linią przerywaną pomiędzy punktami 9A-9-9B-5-2A-1A-4-8B-8-8A. Wzdłuż ogrodzenia z siatki i budynku gospodarczego uczestniczki biegnie wydeptana ścieżka. (...)Niezrozumiałe w ocenie Sądu Rejonowego było twierdzenie biegłego J. M. o braku przejezdności(...)nieruchomości właśnie samochodami osobowymi, a biegły opierał swe wnioski na przypuszczeniach. Niezrozumiałe było również twierdzenie, że szlak po działce nr (...) jest wariantem dłuższym, gdyż jest to droga gminna, nie zaś wariant szlaku służebnego, nadto biegły nie wyjaśnił co stanowi punkt odniesienia do porównania sugerowanej długości.

Biegli lekarze rozpoznali u C. I. chorobę niedokrwienną serca (...) , stan po przebytym ostrym zespole wieńcowym w dniu 27 września 2016 roku, leczonym angioplastyką wieńcową, nadciśnienie tętnicze bez przerostu mięśnia lewej komory , cukrzycę typu 2 i łuszczycę. (...)Po zapoznaniu się z opinią uzupełniającą odwołujący się wniósł o dopuszczenie dowodu z kolejnej opinii biegłego, zarzucając, że biegły nie odpowiedział na pytania odwołującego się ( k. 54). (...)Kolejno w opinii uzupełniającej ( k. 65) biegły wskazał, że dopiero test wysiłkowy z dnia 21 września 2016 roku, dołączony do odwołania był wystarczający do ustalenia czasowej niezdolności do pracy odwołującego się. (...)Biegły ten racjonalnie i logicznie wyjaśnił, że dokumentacja lekarska, którą dysponowała komisja lekarska ZUS w postępowaniu z wniosku C. I. z dnia 27 czerwca 2016 roku o rentę nie była wystarczająca do orzeczenia niezdolności do pracy odwołującego się.

Odnośnie terminu, od którego zaczyna biec przedawnienie należy odwołać się do art. 120 § 1 k.c. , w myśl którego bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli gdy minął termin jego płatności. (...)Co 293/12 nadał klauzulę wykonalności (...) , to od tej daty biegł już termin przedawnienia roszczenia. (...)Na skutek uznania przedawnienie zaczyna biec bowiem na nowo ( art. 124 § 1 k.c. ).

(...)przez wszczęcie mediacji, przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie to nie zostanie zakończone. (...)Zatem 10 – letni okres przedawnienia, o którym mowa w art. 125 k.c. zaczął biec dopiero od tej właśnie daty od nowa.

Biegły stanowczo podkreślił, że istniejący operat ewidencji gruntów jest nie do wykorzystania ze wzglądu na bardzo słabą jakość kartometryczną. (...)Po analizie materiałów geodezyjnych biegły zaznaczył, że jedyną możliwością ustalenia spornej granicy jest stwierdzenie spokojnego stanu posiadania. (...)Również biegły A. K. przedstawia w swojej opinii przebieg spornej granicy częściowo po istniejącej podmurówce, częściowo po skraju drogi. (...)Biegły geodeta z reguły bierze pod uwagę tylko stan wynikający z map, punktu osnowy geodezyjnej i powierzchnię określoną w dokumentach własności.

(...)pozostałych współwłaścicieli, jest dopuszczalne i biegnie wówczas na korzyść jednego ze współwłaścicieli przeciwko pozostałym prowadząc do nabycia ich udziałów. (...)Przeciwnie, nigdy nie otrzymali oni sygnału, że biegnie przeciwko nim zasiedzenie i że powinni podjąć odpowiednie środki obronne.

Wysokość wynagrodzenia za część zajętą pod budynki sąd oszacował na podstawie opinii uzupełniającej biegłego A. W. z 12.10.2017r., czyli według rzeczywistego czynszu. W opinii zasadniczej biegły wyliczył wysokość wynagrodzenia za tę zajętą część działek powódek na podstawie stawek rynkowych, natomiast powołaną opinię uzupełniającą oparł na stawkach rzeczywiście stosowanych przez pozwanego. (...)W konsekwencji uzasadnione było zastosowanie stawek stosowanych przez samego pozwanego, które biegły zmodyfikował odpowiednio do lat objętych żądaniem wskaźnikiem cen. (...)Warto dodać, że biegły S. w swojej opinii nie wskazał dokładnej daty czynności wznowienia granicy ani nie wyjaśnił, na jakiej podstawie ogólnie twierdzi, że było to w grudniu.