Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Kw. nr (...) tworzy dz. ewid. nr (...) , a dz. ewid. nr (...) położona w K. obj. (...)Na całej swej długości ulica ta posiada asfaltową jezdnię, a w części betonowy chodnik. (...)(...)(...) , wskazywany przez wnioskodawców, a w konsekwencji zaakceptowany przez uczestnika oznaczony został na mapie geodety A. H. liniami przerywanymi koloru czerwonego i literami A-B-C-E-F-G po dz. ewid. nr (...) oraz literami C-D-E po dz. ewid. nr (...) . (...)Przyjął Sąd, że zaprojektowany na mapie geodety A. H. szlak służebności drogowej spełnia wymogi przewidziane w art. 145 § 2 k.c. oraz, że ustalone przez biegłą A. J. wynagrodzenie jest odpowiednie.

Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Przedmiotowa rozbieżność pomiędzy oświadczeniem a protokołem z całą stanowczością musiała zostać przez nich zauważona. (...)Co więcej, jak podał świadek A. P. , S. O. (1) miał pytać powodów, czy mógłby zabrać pojedyncze, wyrzucane przez nich meble (k.351). (...)Argumenty przedstawione przez apelujących, a mające na celu podważenie wiarygodności zeznań tego świadka nie mogą prowadzić do takiego skutku.

(...)dniu 22 października 1997 r., a przedawnienie rozpoczęło bieg na nowo dopiero z chwilą umorzenia postępowania egzekucyjnego. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie. (...)Samo powołanie się na przedawnienie nie niweczyłoby tytułu wykonawczego, a jedynie mogłoby stanowić podstawę powództwa przeciwegzekucyjnego, prowadzącego do obalenia tego tytułu.

(...)wniosku Z. B. przy uczestnictwie A. B. , K. K. i M. K. o wpis na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 25 kwietnia 2014 r. sygn. akt Dz.Kw 1368- 1369/14 p o s t a n a w i a: I uchylić zaskarżone postanowienie w(...)(...)(...)ewid. (...) i (...) , a następnie odłączenia dz. ewid. (...) i przyłączenia jej do KW (...) oraz wpisu własności na jej rzecz i uczestnika A. B. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej. (...)A. (...) z dnia 19.07.2012r. sporządzonej przez notariusza J. P. . (...)Niewątpliwie nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie, a z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, ma charakter pierwotny i następuje z mocy prawa, a postanowienie sądu stwierdzające takie nabycie(...)

Powyższy wyrok zaskarżył apelacją prokurator, który zarzucił obrazę przepisów prawa procesowego, a to art. 413 § 2 pkt 1 kpk mającą wpływ na treść orzeczenia, a polegającą na pominięciu w opisie czynu przypisanego oskarżonemu określenia, iż stanowił on wypadek mniejszej wagi. (...)(...)ten stanowił wypadek mniejszej wagi, a ponadto na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zakresie imienia oskarżonego.

(...)814/11 p o s t a n a w i a : 1 zmienić pkt I zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że rozgraniczyć działkę ewidencyjną nr (...) obj. (...)Powołał się również na to, że w toku postępowania składał zarzuty do opinii biegłego B. H. oraz zarzucił, że interpretujący zdjęcia lotnicze biegły A. K. nie usuwa żadnych wątpliwości a wręcz je rozszerza. (...)Uwłaszczenie następowało z mocy samego prawa, a zatem Akt Własności Ziemi ma charakter potwierdzający, czyli deklaratoryjny. (...)A. S. z dnia 13.10.2014r. o odroczenie rozprawy apelacyjnej w dniu 14.10.2014r. nie został uwzględniony.

(...)597/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawców solidarnie na rzecz uczestnika S. M. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...)W 2004r. wnioskodawczyni zleciła remont dachu na przedmiotowym budynku zaś w 2008r. wykonanie kanalizacji i ogrzewania, a w 2012r. łazienki. (...)Korzystał również z noclegów we współwłasnym domu, kiedy mieszkał już w Austrii ze swoją rodziną, a wyjechał tam najpierw sam w 1988r., a z rodziną na stałe w 1991r. ( k.56-57 zeznania świadka S. L. , częściowo zeznania wnioskodawczyni k.186-187). (...)Wnioskodawczyni urodziła się w (...) r., a więc w roku 1965 liczyła 16 lat, a zatem domu nie mogła budować.

Uczestnik M. K. nabył swoją część na podstawie ustawowego dziedziczenia po swoim ojcu A. K. (1) , zaś uczestnik A. K. (1) s. A. nabył 1/6 część na podstawie ustawowego dziedziczenia po ojcu A. K. (1) , zaś 4/6 części na podstawie dziedziczenia testamentowego po matce H. K. (1) . (...)Drewno na budowę domu pochodziło z zasobów zgromadzonych przez ojca uczestników - A. K. (1) . (...)Dopiero my wszystko ( ... ) ruszyli", a jednocześnie Sąd ustala, że „drewno na budowę pochodziło z zasobów zgromadzonych przez ojca uczestnika A. K. (1) , a przy budowie pomagała przede wszystkim rodzina uczestnika.