Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Od powyższych decyzji odwołała się A. B. . (...)Bezspornym w sprawie było, iż odwołująca A. B. ur. (...) , od dnia 17 stycznia 1992 roku ma przyznaną rentę rolniczą. (...)Po wyprowadzeniu się z tego gospodarstwa odwołująca zamieszkała u (...) początkowo T. a od pięciu lat mieszka w L. . (...)Sąd zważył co następuje: Odwołanie A. B. zasługuje na uwzględnienie.

(...)680/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawcy oraz uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Pomiędzy prekarzystą a posiadaczem nie ma żadnej więzi prawnej. (...)W sprawie zachodzi zatem sprzeczność pomiędzy zeznaniami uczestnika, a wywiedzioną przez niego apelacją. (...)Jak wskazano już powyższej, stanowisku takiemu przeczą nawet zeznania uczestnika, a także jego żony E. J. .

A. D. zmarła na miejscu. (...)Ponadto o śmierci A. D. musiał poinformować najbliższych, co również nie było dla niego łatwe. (...)Dlatego przy ustaleniu zadośćuczynienia nie stosuje się automatyzmu, a każda krzywda jest oceniana przez pryzmat konkretnych okoliczności sprawy. (...)Tego mimo przeżycia procesu żałoby zatrzeć w pamięci się nie da, a odczucia te potęgują jedynie poczucie straty i krzywdy po śmierci bliskiej emocjonalnie osoby.

(...)1522/13 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Podstawą takiego stwierdzenia było ustalenie, że R. W. w dacie śmierci był wdowcem, nie pozostawił testamentu, a jedynym jego spadkobiercą ustawowym jest wnioskodawca. (...)Podniósł szereg zarzutów przeciwko przedłożonemu przez uczestników testamentowi, a w szczególności zakwestionował jego ważność negując fakt sporządzenia dokumentu własnoręcznie przez spadkodawcę, a także podane w testamencie przyczyny wydziedziczenia. (...)Takiemu charakterowi przedłożonego pisma zaprzeczył wnioskodawca, który podniósł szereg zarzutów, a także zgłosił wnioski dowodowe.

P. B. z dnia 9.12.2013r. symbolami A – B – C – D - (...) . (...)H. M. przedmiotowe prawo zbyła w dniu 07.11.1964r. na rzecz H. i K. S. , a ci ostatni początkiem lat 70-tych na przedmiotowej nieruchomości wybudowali budynek mieszkalny, zaś w dniu 05.06.1974r. zbyli prawo użytkowania wieczystego gruntu na rzecz A. P. . (...)Płyty te istnieją do chwili obecnej, a miejscami przedmiotowy szlak wysypany jest tłuczniem i kruszywem. (...)Jak już wyżej podano, a co wynika z treści art. 292 k.c. służebność gruntowa może być nabyta przez zasiedzenie jedynie wtedy, gdy polega na korzystaniu z trwałego i widocznego urządzenia, a takiego na zielonym pasie oznaczonym na mapie geodety P. B. punktami A-B-C-D- (...) , brak.

(...)406/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika M. S. kwotę 501,48 zł (pięćset jeden złotych 48/100) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...)W. i A. w 1/6 części, S. Z. s. (...)Jako właściciela dz. ewid. nr (...) wpisano Skarb Państwa, a jako podmiot władający PZPR Komitet Miejski w N. . (...)Bez wątpienia znał stan prawny nieruchomości czego dowodem jest liczna korespondencja między nim, a właścicielami nieruchomości, a także liczne spory sądowe.

Prowadzone przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nowym Sączu A. K. pod sygn. akt Km 1284/12 postępowanie w celu wyegzekwowania powyższych kwot okazało się bezskuteczne i postanowieniem z dnia 31 grudnia 2012 r. zostało umorzone. (...)Wobec powyższego Sąd Rejonowy orzekł jak na wstępie, a o kosztach postępowania rozstrzygnął zgodnie z art. 98 § 2 k.p.c. (...)Tymczasem w ramach tego postępowania powódka domagała się zapłaty od pozwanej tej samej kwoty zasądzonej od pozwanego, a stanowiącej udzieloną przez powódkę pożyczkę. (...)Pieniądze zostały pożyczone na jego działalność gospodarczą, którą prowadził sam, a więc bez udziału pozwanej.

(...)602/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestniczka kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...)Wskazując na powyższe apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez uwzględnienie wniosku, a także o zasądzenie kosztów postępowania. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek uwzględnić z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. (...)We wniosku zawarte jest jednak zupełnie inne roszczenie a mianowicie roszczenie o korzystanie z wody gromadzącej się w studni uczestnika i stanowiącej jego własność.