Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku A. C. przy uczestnictwie (...) Sp.(...)146/14 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2(...)(...)Na jej terenie powstał Ośrodek (...) , a następnie (...) . W latach 60-ch ojciec wnioskodawcy A. C. wykonał ogrodzenie swojej posesji - działki ewid. nr (...) , a ogrodzeniem objęty zastał także teren projektowanej działki ewid. nr (...) . (...)(...)510 § 1 k.p.c. , a przy tym nie powstaną one na skutek rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, a na podstawie działań ewentualnie podjętych przez uczestnika poza zakresem niniejszej sprawy.

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przy uczestnictwie (...) S.A.(...)1612/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację wnioskodawcy;(...)(...)Sąd Rejonowy ustalił, że A. K. jest właścicielem nieruchomości położonej w C. , stanowiącej działkę ewid. (...)Żaden przepis nie stał zaś na przeszkodzie dokonaniu wypłaty odszkodowania wcześniej, a także za oba rodzaje strat jednocześnie. (...)U. Nr 17, poz. 70 z późn. zm., a także na podstawie art. 124 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami Dz.

Pobyt powoda w Wojewódzkim Szpitalu (...) w Z. miał związek z nieszczęśliwym wypadkiem, jakiemu powód uległ w dniu 21.10.2012r., a placówka ta w rozumieniu powołanej ustawy oraz OWU strony powodowej, była w tym czasie szpitalem. Ogólne warunki ubezpieczenia bowiem za szpitale nie uznawały m.in. ośrodków rekonwalescencyjnych i rehabilitacyjnych, a nie szpitali rehabilitacyjnych. Ponadto zdaniem Sądu Rejonowego ubezpieczyciel jako autor OWU i profesjonalista ma obowiązek formułować postanowienia w sposób jasny i precyzyjny, a zapisy § 2 pkt 23 nie spełniają tych cech, w związku z czym należy je tłumaczyć na korzyść ubezpieczonego. (...)Ponadto wyłączone w § 2 pkt 23 OWU podmioty łączy brak leczenia zachowawczego, a świadczenia wykonane powodowi w okresie 21.11.2012r.-18.12.2012r. nie wymagały stałej całodobowej obserwacji i opieki lekarskiej i pielęgniarskiej, zatem nie stanowiły leczenia szpitalnego.

Grunt w przeszłości był częściowo orany, a częściowo wykorzystywany jako pastwisko, na którym wypasane były krowy. (...)Wnioskodawca opłacał także podatek od spornego gruntu, który pobierał A. O. . (...)Po zamążpójściu gospodarzyła na gruncie wraz z mężem W. , a następnie przekazała posiadanie wnioskodawczyni. (...)Nakaz płatniczy, mimo że wystawiany na rzecz (...) i realizowany przez jej pełnomocnika A. O. (a wcześniej jego poprzedników) był opłacany przez każdego z posiadaczy ziemskich, a nie z kasy wspólnoty.

W oparciu o tak sformułowane zarzuty apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa w całości a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Tym bardziej w niniejszej sprawie nie sposób oprzeć się na wersji jaką usiłował przeforsować apelujący, a która w istocie tak zakreślonym zasadom dowodzenia nie odpowiada. (...)W samej odpowiedzi na pozew z dnia 9 grudnia 2013 r. apelujący wprost przyznał, że strona powodowa sporną usługę hotelarską miała wykonać na jego rzecz, a poszczególne ustalenia w ramach tej usługi miały być wykonywane za pośrednictwem Z. D. (k. 41).

Pozwany większość czasu spędza u swoich rodziców, do domu wraca na noc, śpi w osobnym pokoju, korzysta jedynie z łazienki, a sporadycznie z kuchni ponieważ stołuje się poza domem. (...)Wbrew twierdzeniom apelacji nie daje on bowiem podstaw do przyjęcia trafności zarzutów dotyczących błędnych ustaleń faktycznych, a w ich wyniku niewłaściwej oceny materiału dowodowego. (...)Na temat złych relacji stron, a właściwie ich braku wypowiedziała się również matka pozwanego. (...)Za nieskutecznie należy uznać również wywiedzione w apelacji zarzuty, w których pozwany odwołuje się do relacji istniejących pomiędzy nim, a powódką w 2010 r., wskazując, że pozwoliły one na wspólne zaciągnięcie kredytu.

(...)361/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawczyni i uczestniczki ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Okoliczności powyższe, a zwłaszcza treść sformułowania „tytułem zapisu” nie pozostawiają bowiem jakichkolwiek wątpliwości, iż testament z dnia 26 maja 2009r. obejmuje wyłącznie zapis, a zatem wynikające z niego roszczenia mogą być dochodzone tylko w odrębnym postępowaniu. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie.

Mając zaś na uwadze wszystkie podniesione okoliczności Sąd uznał, że pozwany A. K. wykonał dzieło w sposób wadliwy, przez co powódka miała prawo do odstąpienia od umowy i żądania na podstawie art. 494 k.c. zwrotu tego, co sama świadczyła. (...)(...)jakie były uzgodnienia pomiędzy nim, a powódką w zakresie rodzaju instalowanego pieca, a także jego zakupu, błędne określenie łączącej strony umowy, jako umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia. (...)Przedstawiając rozliczenie pozwany wskazał, że składało się na niego koszt pieca w kwocie 4066 zł, koszt jego dowozu w kwocie 200 zł, a także koszt wykonania przyłącza- robocizna i materiały w kwotach 1300 zł i 791 zł, co razem daje kwotę 6357 zł. (...)Pozwany od początku konsekwentnie utrzymuje, że nie podejmował się montażu takiego pieca, a jednak praca ta została mu zlecona.