Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Od powyższej decyzji odwołała się A. M. zarzucając, że jest ona całkowicie nietrafna. (...)Bezspornym w niniejszej sprawie było, że odwołująca się A. M. , ur. (...) ma 54 lata. (...)A. M. była słuchaczem Studium (...) w B. , Filia w R. . (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. M. jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie.

A. (...) , księga wieczysta KW (...) nie zawierała żadnych ostrzeżeń co do niezgodności stanu w niej ujawnionego z rzeczywistym stanem prawnym, ani wzmianek o wnioskach. Dział III tej księgi wolny był od wpisów, a w dziale IV wpisano hipotekę kaucyjną do kwoty 500.000 zł na rzecz Banku Spółdzielczego w L. , jako zabezpieczenie kredytu udzielonego Firmie P. P.H.U. (...) S.C. D. J. i D. J. P. 77 – na działalność gospodarczą. (...)Stan faktyczny był ustalany na podstawie dokumentów i pomimo wielu zabudowań mieszkalnych bank nie dochodził, kto jest zameldowany na przedmiotowej działce, a także nie uzyskał żadnej informacji, aby ktoś inny zamieszkiwał na przedmiocie sporu. (...)W zakresie wskazanego wyżej przedmiotu postępowania prawa posiadacza były respektowane, a nawet wspólnie uzgadniano sposób dokonania regulacji w tym zakresie.

Ż. na rzecz: - S. W. kwotę 1 838,86zł, - A. de B. kwotę 1 838,86zł, - B. i A. małż. (...)Ż. na rzecz: - B. i A. małż. S. kwotę 754,50zł, - A. O. kwotę 40 880zł, d) od W. U. oraz E. G. na rzecz: - B. i A. małż. (...)Ż. kwotę 16 369,07zł, - B. i A. małż.

Kontrola w postaci chociażby oględzin, pozwoliłaby na wcześniejsze wykrycie awarii, a tym samym zminimalizowanie zaistniałej straty. (...)Powód nie wykazał bowiem zaistnienia szkody, ani też związku przyczynowego między pęknięciem zaworu a wzrostem zużycia wody. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie. (...)Dokonywanie regularnego przeglądu instalacji pozwoliłoby na wcześniejsze wykrycie awarii, a tym samym zminimalizowanie poniesionych przez Wspólnotę Mieszkaniową strat.

Sąd Rejonowy w Zakopanem zasądził od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda A. G. kwotę 3.606,19 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 18 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty (pkt I), a w pozostałej części powództwo oddalił (pkt II). (...)W uzasadnieniu podał Sąd Rejonowy, że w dniu 12 marca 2011 r. w Z. na J. kierujący pojazdem marki F. o nr rej. (...) potrącił znajdującego się na przejściu dla pieszych A. G. . (...)Jesienią 2011 r. powód z uwagi na przerost prostaty przeszedł pierwszą, a następnie kolejne operacje z nią związane. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.

W dniach 15-16.03.2010r. w N. był przymrozek tzn. maksymalna temperatura powietrza w ciągu doby była dodatnia, a minimalna ujemna. W ciągu obu dni, zwłaszcza w pierwszej części doby, występowały opady atmosferyczne przeważnie w postaci śniegu, a także śniegu z deszczem. (...)W dniu 16.03.2011r. w godzinach 3.46 - 4.25 padał słaby przelotny śnieg, a następnie w godzinach 5.30 – 8.30 miał miejsce ciągły opad śniegu o natężeniu słabym i umiarkowanym. (...)W okresie rehabilitacji powódka wymagała opieki, którą sprawował jej syn A. G. , pomagając jej się ubrać, sprzątając mieszkanie i dowożąc na zabiegi rehabilitacyjne.

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku K. D. przy uczestnictwie B. W. , R. D. , W. D. (1) , T. P. , A. S. (1) , F. W. , J. W. , K. Z. , T. K. , M. S. , W. D. (2) , M. W. , A. S. (2) , B. K.(...)485/13 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)A. O. ze stycznia 2009r. (pkt II). (...)A. O. . (...)Po drugie w okolicznościach niniejszej sprawy określenie takich warunków było zbędne i niezasadne, a to z kilku powodów.

W ocenie Sądu I instancji zarzuty do opinii tego biegłego dotyczyły kwestii prawnych, a nie materii, która była przedmiotem opinii. (...)Wyrokowi Sądu Rejonowego apelujący zarzucił: A Naruszenie przepisów prawa procesowego: 1. (...)Sąd zważył, co następuje: Apelacja Przedsiębiorstwa (...) w (...) S. A. w likwidacji jest bezzasadna. (...)W ocenie Sądu I instancji zarzuty do opinii biegłego ds. księgowości dotyczyły kwestii prawnych, a nie materii, która była przedmiotem opinii.