Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W szczególności nie łączy go z powódką B. Ł. stosunek najmu, a zamieszkuje w lokalu jedynie będąc domownikiem jego właściciela. (...)I i II jest prawidłowy, a zarzuty apelacji dotyczące powództwa o eksmisję są bezzasadne. Zasadne natomiast okazały się zarzuty podniesione w apelacji a dotyczące powództwa o zapłatę. (...)Zatem C. S. mieszkając w domu należącym do ojca a potem siostry nigdy nie uważał się za posiadacza samoistnego a podnoszony zarzut zasiedzenia jest zupełnie niezrozumiały.

Przepis ten objął wszystkich emerytów, a więc nie tylko tych, którzy prawo do emerytury uzyskają od momentu jego wejścia w życie, ale również tych, którzy przeszli na emeryturę wcześniej. (...)(...)emeryturach i rentach z FUS, a przed wejściem w życie art. 103 a tej ustawy, dodanego ustawą z(...)(...)W niniejszej sprawie bezspornym było, że H. R. nabyła prawo do emerytury od 1 marca 2009 roku (czyli w okresie, który wskazał Trybunał Konstytucyjny w cytowanym wyżej wyroku), a zatem nie ma do niej zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach(...)(...)Organ rentowy nie wydał decyzji o podjęciu emerytury za sporny okres i nie dokonał wypłaty świadczenia w powyższym terminie, a zatem od dnia 11 stycznia 2013 roku istnieje opóźnienie w wypłacie świadczenia należnego odwołującej się.

Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna (...) w G. prowadziła gospodarstwo rolne, a ponadto zajmowała się przetwórstwem owoców i warzyw oraz działalnością remontowo-budowlaną. (...)Świadkowie pracowali wspólnie z odwołującym się i precyzyjnie wskazali na czym polegały zasady członkowstwa w spółdzielni, a także szczegółowo opisali charakter zatrudnienia odwołującego się. Zeznania świadków korespondują z dokumentacją dotyczącą pracy odwołującego się, a także z zeznaniami J. C. . (...)Wyszczególnienie prac uznawanych za wykonywane w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze zawierają wykazy A i B stanowiące załącznik do wskazanego wyżej rozporządzenia.

B. i H. i A. K. c. (...)(...)działki są Ł. K. i A. K. mimo, że faktycznie nie władają tą działką gdyż przebywają za granicą a wpis w księdze wieczystej jest niezgodny z prawem. (...)(...)(...) przysługuje Ł. K. i A. K. na prawach małżeńskiej wspólności ustawowej na podstawie umowy sprzedaży z dnia 15 kwietnia 2011 roku oraz umowy małżeńskiej majątkowej z dnia 13 maja 2011 roku. (...)Oznacza to, że powód nigdy nie był wyłącznym właścicielem spornej działki, a jedynie jej współwłaścicielem do ½ części.

W. i A. , który zmarł w 1974 roku jako wdowiec. (...)Czyniąc ustalenie, iż uczestnicy M. G. (1) , A. T. , M. D. ,(...)roku, kiedy to udzielili pełnomocnictwa A. G. , zachowali przekonanie o(...)(1) , ale także wnioskodawca A. G. nie byli samoistnymi posiadaczami spornych nieruchomości a w konsekwencji nie mogli nabyć nieruchomości przez zasiedzenie. (...)Z listu przesłanego do sprawy pełnomocnikowi A. G. uczestniczka A. T. twierdziła, iż „wyjeżdżając mama(...)spłacać koszta w utrzymaniu własności A. G. i też opiekować się M. G. (4) ” (k. 40). (...)(...)w rodzinie G. za właścicieli, a dopiero w 2006 roku A. T. podczas pobytu w Polsce miała stwierdzić, iż za płacenie podatku A. G. winien przeprowadzić własność tej nieruchomości na siebie.

Początkowo, aż do 1987 r. zajmowali lokal na podstawie umowy użyczenia, a następnie korzystali z niego bezumownie. (...)Powód liczy 67 lat, a powódka 77 lat. (...)Nie zachodzą podniesione w apelacji zarzuty, a brak uchybień, które mogłyby zostać wzięte pod uwagę przez Sąd Okręgowy z urzędu. (...)Ci nie korzystają z tego tylko ze względu na swój wybór, a nie z uwagi na obiektywne okoliczności.

Powódka A. S. wystąpiła wraz z mężem W. S. do Sądu Rejonowego w Nowym Targu Wydział I Cywilny o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. (...)Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja powódki A. S. nie zasługiwała na uwzględnienie. (...)C. W. w 1/6 części, ale także A. S. z tytułu dziedziczenia po matce R. W. . (...)Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki A. S. na podstawie art. 385 k.p.c. (...)

(...)413/10 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Obecnie dostawa do sklepu wnioskodawczyni odbywa się pomiędzy godziną 5.00 a 12.00. (...)W niniejszej sprawie według Sądu dostęp do działki od strony ul. (...) jest możliwy jedynie pieszo, tylko do części budynkowej, a następnie przez budynek na znajdujące się za nim podwórko. (...)Żadne z tych rozwiązań nie zapewnia dostępu do zaplecza budynku, a jedynie gwarantuje legalizację jednego miejsca postojowego i tylko na czas rozładunku.